100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Uitgebreide samenvatting rechtssociologie “Dialogen tussen recht en samenleving” $7.11   Add to cart

Summary

Uitgebreide samenvatting rechtssociologie “Dialogen tussen recht en samenleving”

 100 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Uitgebreide samenvatting van het vak rechtssociologie: “Dialogen tussen recht en samenleving”

Preview 4 out of 51  pages

  • July 20, 2022
  • 51
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting Rechtssociologie
HOOFDSTUK 1 – WAT IS
RECHTSSOCIOLOGIE?
1.1 Inleiding
Juristen: Hanteren een intern en normatief gezichtspunt
o Intern: Juristen gaan impliciet en expliciet uit v/h bewaken v/d coherentie van recht
o Normatief: - Verwijst naar het karakter v/d doctrine
- Geldigheid vloeit voort uit interne systematiek v/h positieve recht waarin elk
algemeen verbindend voorschrift te herleiden is tot een wilsuiting v/h volk

Gericht op “law in action”, nt op “law in the books”
o Recht vanaf de maatschappelijke werkvloer
o Extern en empirisch gezichtspunt
o Extern: coherentie v/h rechtssysteem is gn zorg voor rechtssociologen

Sociologie is een empirische studie
o Het belang v. wetenschappelijke gegevensverzameling
o A.d.h.v. gegevens worden hypothesen getoetst en theorieën uitgewerkt


1.2 KOEN RAES - Het belang van de sociologie
voor de beoefening van het recht
1. De pleinvrees van juristen
Juristen
o Moeten een waakhondfunctie uitoefenen om te verhinderen dat rechtsbeginselen w.
geschonden
o Treden nt vaak op de voorgrond in het maatschappelijk debat. Dit is nochtans wel hun taak

2. Sire, il n’y a plus d’intellectuels
Wetenschappers, hoogleraren … nemen het nauwelijks nog tot hun taakomschrijving om
academische vrijheid te verdedigen en er gebruik van te maken

Juristen zien zichzelf niet als intellectuelen in de klassieke zin van het woord.

3. Rechtenstudenten zijn nt allen studenten in het recht
De meerderheid v/d studenten in de rechten heeft weinig theoretisch-wetenschappelijke interesse in
het recht

Profiel
o Komt uit de hogere klassen
o Keuze voor rechten door minst specifieke wetenschappelijke imago.
o Weinig vrouwelijke studenten (nu minder van toepassing)
o Beter gekleed, in bezit van een auto, actieve studentenclubs, dure galabals
bevestigen elitaire status.
o Meer interesse in partijpolitiek en selecte feestjes dan in kunst en hard werken


1

, o Geen wetenschappelijk-theoretische belangstelling voor het recht: het recht an sich
interesseert hen niet.
o Meer interesse in wat ze met het diploma kunnen doen dan in de kennis die ze vergaren

Volgens Koen Raes is DARHENDORF wel en niet toepasselijk vandaag de dag.
o Niet toepasselijk : minstens evenveel vrouwelijke studenten vandaag.
o Wel toepasselijk: politicologie, filosofie…) hebben geen hoge prioriteit bij vele
studenten.

o Sociale afkomst
o Wetenschappelijke interesse blijft beperkt.
§ Weinig studetnen willen doctoreren.
§ Theoretisch wetenschappelijke opleidingsonderdelen (sociologie,


§ Studenten willen op
efficiënte wijze een
diploma behalen
4. De rechtenstudie als beroepsopleiding
Juristen zijn tegenwoordig doordrongen van het rechtsinstumentalisme. Ze zien het recht als een
middel om dingen te bereiken, en niet al een hoger goed op zich


5. Juristen en sociologen
Sociologie
o Confronteerde het recht met de maatschappelijke implicaties v/d implementatie v. haar
mensbeeld
o Is een empirische wetenschap, die beschrijft wat het recht is

6. Sociologisch anti-instrumentalisme
Rechtssociologie
o Keert zich verregaand tegen intentionalisme en instrumentalisme
 Rechtsregels hebben andere gevolgen dan die welke de wetgever beoogt of
pretendeert te beogen
 Mensen gebruiken rechtsregels vaan om andere redenen dan deze die de wetgever
voor ogen had

Wetgever = veelheid aan tegengestelde belangen, die in eenzelfde wet tot uitdrukking gebracht w.

Moral hazard
o Indien mensen zich verzekeren tegen bep. risico’s stijgt de kans dat het risico zich zal
voordoen, omdat mensen er zich nu eenmaal tegen verzekerd hebben
o Mensen kunnen zich dan roekelozer gedragen

Een wettelijke rechtsnorm werkt slechts door in de praktijk indien …

2

, a) De doelgroep de formele norm kent en begrijpt
b) De doelgroep ervan overtuigt is dat het de overheid menens is met de betreffende norm
c) De doelgroep in staat is de norm na te leven
d) De doelgroep ervan overtuigd is dat naleving in haar en/of het algemeen belang is
e) De doelgroep kan vaststellen dat niet-naleving v/d norm tot daadwerkelijke sancties
aanleiding geeft

7. De marginaliteit van de (rechts)sociologie
8. Wie de ethiek codificeert, maakt er recht van
9. Een geactualiseerde rechtstatelijke theorie
Verandering v/d klassiek-liberale rechtsstaat in de democratische sociale rechtsstaat
o Bevorderde de instrumentalistische benadering en behandeling v/h recht
o Proces voltrokken met de federalisering v/d instellingen en de staatshervorming
10. Voor een consequente scheiding van academische en politieke
macht

1.3 JEAN VAN HOUTTE – Over de sociologie
Een empirische sociologie?
Sociologie wordt gekenmerkt door een referentiekader
o Aan de oorsprong v. elk sociologisch onderzoek ligt iets sociaal problematisch
o Socioloog wordt geconfronteerd met een concrete vraag uit de sociale werkelijkheid
 Sociaal fenomeen met zekere afstandelijkheid bestuderen, trachten het sociaal object te
objectiveren

Een waardevrije sociologie?
Transformator tss. “wetenschap” en “geweten” inschakelen
o Feiten, wetensch. resultaten mogen de moraal nt bepalen
o Moraliteit mag nt ondergeschikt zijn aan de dwang v/d feitelijke gegevens
o Ethische reflectie is nodig

Waardegebondenheid
o Socioloog laat zich leiden door waarden en zijn wetenschapsbeoefening wordt erdoor
beïnvloed
o Is onontkomelijk

Waarderingsvrijheid
o Heeft de status van norm
o Uitspraken over de sociaal-culturele werkelijkheid die nt vrij zijn v. waarderende, op een
subjectieve aangehangen betekeniswereld en waardeschaal gebaseerde oordelen, mogen en
kunnen nt de pretentie hebben wetenschappelijk te zijn
o Is een ethische eis

Empirische sociologie een recent verschijnsel in België
Doorbraak na WOII in Europa:
o Empirische benadering wordt een autonome activiteit o.i.v. Amerikaanse sociologie


3

, Eerste helft 19e E. in België: werk van Quetelet wordt beschouwd als een eerste aanzet tot de
sociologie
 in 1885 definitief gelanceerd door Guillaume De Greef

Tot aan WO I in België: sociologie = Brussels francofone vrijzinnige milieu geconcentreerde
aangelegenheid die (vooral) op het buitenland gericht is
 Dualistisch karakter
1. Maatschappijgerichte en bijna strijdvaardige studies en opstellen
2. Abstract-theoretische beschouwingen in de systeembouw

Interbellum: sociologie als universitaire discipline aan de meeste universiteiten

Na WOII: Verzelfstandiging v/d sociologie als wetenschap



Over de rechtssociologie
Tot aan WOII gn sprake v/d rechtssociologie als deelsociologie
 Wel juristen die sociologisch over het recht dachten, schreven

Het onderwijs in de rechtssociologie aan Belgische universiteiten
Rechtssociologie in België = academische aangelegenheid
 Wettelijke verplichting de materie sociologie in het programma v. rechten opnemen
= belangrijke factor in de ontwikkeling v/d rechtssociologie

Onderzoek in de rechtssociologie in Nederlandstalig België
1. Universitaire Faculteiten Sint-Ignatius te Antwerpen – Universiteit Antwerpen
Centrum voor Rechtssociologie
o Aanvaarding v/d rechtsnorm
o Administration of justice
o De burger en zijn rechten
2. De Katholieke Universiteit Leuven
Instituut Recht en Samenleving
o Rechtshulp
o Rechtsbedeling
o Problematiek tss. recht en samenleving
o Antropologische analyse
o Strafkunde, gevangeniswezen, politie
3. Vrije Universiteit van Brussel
School voor Criminologische Wetenschappen
o Onderzoek naar toepassing en effectiviteit v/d korte gevangenisstraf

Onderzoek in de rechtssociologie in Franstalig België
In Franssprekend België: wordt er weinig aan empirisch rechtssociologisch onderzoek gedaan

Waarom had (heeft) de rechtssociologie het zo moeilijk?
1964: Rechtssociologie was één v/d meest onderontwikkelde gebieden v/d sociale wetenschappen



4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JuDu. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.11. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.11  1x  sold
  • (0)
  Add to cart