Gaia theorie-James Love lock
Negatieve terugkoppelingen
Temperatuur binnen perken houden
Broeikasgassen geen zorgen, want aarde regelt het zelf wel
Later kwam hij erachter dat de temperatuur niet constant blijft, en kwam hij ook terug
op andere argumenten
Temperatuuranomalien —> er af trekken wat normaal is
Wat normaal is wordt elke 10 jaar herzien.
Verschil nederland is ongeveer 14 graden over het jaar
Zeeijs met bijna 50 procent afgenomen, en ijs is dunner geworden, driekwart
verdwenen —> gemeten aan het einde van de zomer
Ijskappen verliezen massa
Oceaantemperatuur hoger
Zeeniveau stijgt —> landijs smelt af, en zeewater zet uit
Klimaat in geologische verleden
Veranderingen neerslagpatronen
Neerslag belangrijkere klimaatindicator dan temperatuur
Neerslag verschillend veranderen per gebied
Neerslag is daardoor moeilijkere parameter dan temperatuur
Temperatuur niet verder dan 2 graden opwarmen —> duidelijk, met neerslag veel
moeilijker
Klimaatmodellen obv neerslag veel grotere verschillen dan bij temperatuur
Sinds 1970 elke periode van 10 jaar warmer dan perioden van 10 jaar ervoor
Warmste jaren allemaal in 21e eeuw
1998 sterkste el Nino 20e eeuw
1998 staat op 18e plaats warmste jaren, 2020 op nummer 1
Geeft opwarming aan want 1998 niet warmte terwijl sterkste el Nino
Koude records sinds 1880 1909 koudste jaar sinds 1880. Sinds 1880 zijn 12 jaren
warmst, in de top.
Alle warmste jaren liggen dus tussen 1985-2020
Kilimanjaro
Massa’s gletsjers nemen af
Gletsjer front verplaatst
Tropische gletsjers nemen nog sneller af dan gletsjers op polen en gematigde breedte
Meer dan 90% van ijs verdwenen van Kilimanjaro
Evenwichtstemperatuur
Ingezonden straling door zon geabsorbeerd
En uitgezonden straling
Samen met oppervlaktetemperatuur —> broeikaseffect
Broeikaseffect: balans inkomende en uitgaande straling
Enige straling die kan ontsnappen zit in waar CO2 niet absorbeert dus broeikasgassen
geen effect, maar klopt niet
,Hoogte waar gemiddeld straling vandaan komen —> waterdamp, wolken, aerosolen,
broeikasgassen . Dit is gemiddeld 5.5 kilometer, hier evenwichtstemperatuur daarna
temperatuur toename van 6K per kilometer
Broeikaseffect is 33K dan
Stralend oppervlak bestaat niet echt —> voorbeeld
Energiebalansen
Temperatuur oppervlakte onbekend en temperatuur atmosfeer ook onbekend
Geen onafhankelijke vergelijkingen daar, dus niet strijdig.
Waterdamp imiteert van 13-boven 25 micrometer
13-17 absorbtieband van CO2
Straling die wordt uitgestraald naar hemelruimte is van CO2 omdat waterdamp onder
in atmosfeer is
Wolken zijn ook aanwezig
Er gaat minder straling uit dan in —> positieve energiebalans
Meer broeikasgassen in atmosfeer —> minder transparant —> straling die ontsnapt
naar hemelruimte in dat gebied —> CO2 hoger —-> stralend oppervlak komt hoger te
liggen.
Temperatuur in troposfeer neemt af met hoogte,
Temperatuur aan oppervlakte stijgt
Meer broeikasgassen —> verhoging stralend oppervlak
4 volumes in IPCC rapport
1: natuurwetenschappelijke achtergronden
2: impact en gevolgen klimaatverandering, en adaptatie, kwetsbaarheid samenleving,
en weerbaarheid
3: tegengaan van klimaatverandering
4: synthese rapport
IPCC organiseert conference of the Parties met wereldleiders —> hoe doelstellingen
bereiken
Opwarming beperken tot pre-industrieel —> gemiddelde van 1850-1900, maar
industriële revolutie toch langer? Maar daarvoor geen parameters om klimaat te
meten. Dit is referentieperiode.
Nu op 1.2, we halen waarschijnlijk 1.5 graden door dat we al broeikasgassen genoeg
hebben. De processen in oceaan bijvoorbeeld verlopen traag, dus als je nu stopt met
broeikasgassen in atmosfeer brengen zal temperatuur nog een tijdje blijven stijgen
2050 geen emissie meer —> net zero —> betekent bijvoorbeeld CO2 vastleggen, of
CO2 opvangen die vrijkomt. Niet persen geen uitstoot meer, maar geen extra in
atmosfeer. Kan wel fossiele brandstoffen veranderen maar wel veel minder. Alleen
CO2 vervolgens opvangen.
NCDs aanscherpen —> ambitieuzere doelstellingen
Klimaataanpassingen zoals in Nederland dijken verhogen, rioolstelsel, regenwater
regeling, afvoer rivieren.
Hoe parijs akkoord halen
Nieuwe IPCC andere opbouw
Observaties, oorzaken, future….
IPCC 2021: toekomstige klimaat, risico’s, huidige staat van klimaat,
, Opwarming niet belangrijkste, met name het extreme, dus extreme hitte en extreme
neerslagregimes
equilibrium Climate sensitivity—> Wat gebeurt er als je CO2 concentratie verdubbeld
—>. Dit is nu 3 graden
Possible climate futures
5 nieuwe scenario’s —>
Veel veranderingen zijn onomkeerbaar.
Mogelijk broeikasgassen er weer uit atmosfeer te halen
Waarom 1.5-2 graden als maximale temperatuurstijging
Holoceen: stabiele periode
We weten wat er is gebeurt toen aarde 6 graden kouder was
Maar wat er gebeurt als het 6 graden warmer zou zijn weten we niet
Door stabiele periode is landbouw ontwikkeld —> meer voedsel productie
Samenleving is gebaseerd op stabiele klimaat in holoceen
Als 5 graden warmer wordt —> afstelling groenland en Antarctica.
Zeespiegelstijging
5 graden warmer heeft grote consequenties voor bijvoorbeeld zeespiegel
Natura drivers zorgen voor variabiliteit
De variabiliteit zorgt voor extremen
Maar geen effect op langdurige klimaat hebben natuurlijke drivers
Low-likelihood outcomes: wat gebeurt er als…
Hoeft niet waarschijnlijk te zijn
Wat zijn de gevolgen —> zijn vaak zeer ernstig
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller noortjeee. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.49. You're not tied to anything after your purchase.