Maruyama & Ryan (2014) | Hoofdstuk 1 Ways of thinking and knowing
Pre-positivistisch Toen onderzoek vooral beschrijvend was
Positivistische De ontwikkeling van beschrijvend onderzoek naar pogingen om de
benadering resultaten van onderzoek te beïnvloeden (alleen op
wetenschappelijk gebaseerde methoden kan geldige kennis
opleveren)
Causale verbanden Verklaren en voorspellen van situaties om interventies te
ontwikkelen om de resultaten te beïnvloeden
Constructivist Stellen dat onderzoeken van ‘causal laws’ misleidend is, zou de kans
om het gedrag te verklaren verkleinen
Causale observatie Dient om ons eigen gedrag te plannen om onze doelen en gewenste
uitkomsten uit te laten komen
Naïeve hypotheses Clichés over menselijk gedrag, achter elke hypothese zit een
algemene betekenis
Construct Abstract concept dat we willen onderzoeken (bijv. zelfbeeld, liefde
en intelligentie)
Sociaal Een bewering over twee of meer constructen die te maken hebben
wetenschappelijke met menselijk gedrag
hypothese
Theorie Een aantal onderling verbonden hypotheses die gebruikt worden om
een fenomeen te verklaren en voorspellen
Logische analyse We vergelijken onze ene hypothese met de ander om te bepalen of
het logisch is
Autoriteit We kijken naar autoriteiten om te bepalen wat een logische
verklaring is voor onze observatie en ons gedrag
Overeenstemming We vergelijken onze hypothese met die van vrienden om te bepalen
of deze correct is
Observatie We kijken naar andermans gedrag om onze hypothese na te gaan
Oude ervaring We denken terug aan onze oude ervaringen om een hypothese te
bevestigen
Empirisch Een verzameling van informatie gebaseerd op observaties en andere
onderzoek methodes die systematisch proberen om een bias te voorkomen
Operationalisaties Voor elk construct moeten er meetbare kenmerken zijn die dat
construct representeren
Replicatie Een wetenschappelijk onderzoek moet meerdere keren dezelfde
conclusie laten zien bij de uitvoer van verschillende onderzoekers
, Maruyama & Ryan (2014) | Hoofdstuk 2 Doing social science research
Variabele Iets dat van waarde veranderd onder mensen of dingen die
onderzocht worden (bijv. haarkleur)
2 soorten Hypotheses tussen constructen of hypothese tussen constructen en
hypotheses observationele voorspellingen of variabelen of metingen
Falsifieerbaar Wanneer er resultaten zijn gevonden die een theorie tegenspreken
Spaarzame theorie Theorieën die minder theoretische concepten en relaties
specificeren
Metingonderzoek Onderzoekt of twee of meer metingen dezelfde resultaten
(psychometrisch/ opleveren voor het meten van een construct
sociometrisch)
Inductief Van observaties naar het ontwikkelen van hypotheses
Deductief Van het ontwikkelen van hypothese naar dataverzameling
Replicatie Andere onderzoekers voeren het een onderzoek opnieuw uit in een
andere setting met andere samples
Onafhankelijke De variabelen die de uitkomst beïnvloeden
variabele
Afhankelijke Het beïnvloedde construct
variabele
Construct validiteit De mate waarin de variabelen de constructen daadwerkelijk meten
Interne validiteit De mate waarin er gesproken kan woorden van een oorzaak-gevolg
relatie tussen de variabelen
Externe validiteit De mate waarin de resultaten generaliseerbaar zijn naar de
populatie
Type 1 fout Denken dat er een verband is wanneer dit er niet is
Type 2 fout Denken dat er geen verband is terwijl dit er wel is
Statistische kracht De kans om het voorspelde verband te vinden en dat dit
daadwerkelijk bestaat
Meervoudige Meerdere manieren uitvoeren om het construct te meten waardoor
operationele de constructvaliditeit stijgt
definities
Correlatie Ervan uitgaan dat een verband tussen twee variabelen oorzakelijk is
misvatting wanneer dit niet persé zo is
Wederkerige De ene variabelen veroorzaakt de ander en andersom
causaliteit
Selectie bedreiging De verschillende kenmerken die mensen van zichzelf hebben kunnen
de resultaten beïnvloeden
Selectie door De resultaten worden beïnvloed door de rijping van respondenten
rijping bedreiging
Gerandomiseerde Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan de onafhankelijke
experimenten variabelen (verhoogt externe validiteit door weerspiegeling van de
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lynnvv. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.