100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Bestuursrecht leerdoelen probleem 6 $5.42   Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Bestuursrecht (RR215)

Summary

Samenvatting Bestuursrecht leerdoelen probleem 6
 14 views  0 purchase
  • Course
  • Bestuursrecht (RR215)
  • Institution
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Book
  • Boom Juridische studieboeken - Bestuursrecht Deel 1

Bestuursrecht leerdoelen probleem 6 Literatuur: H.E. Bröring e.a., Bestuursrecht Deel I Systeem – Bevoegdheid – Bevoegdheidsuitoefening – Handhaving, Den Haag: Boom juridisch 2019 (zesde druk); • A.T. Marseille e.a., Bestuursrecht Deel II Rechtsbescherming tegen de overheid, Den Haag: ...

[Show more]

Preview 1 out of 9  pages

Document information

  • No
  • Unknown
  • July 28, 2022
  • 9
  • 2021/2022
  • Summary

Subjects

  • literatuur bestuursrecht deel i systeem – bevoegdheid – bevoegdheidsuitoefening – handhaving
  • literatuur bestuursrecht deel i systeem – bevoegdheid – bevoegdheidsuitoefening – handhaving bestuursrec

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Bestuursrecht (RR215)
All documents for this subject (66)

Seller

avatar-seller
kirankiran

Reviews received

Content preview

PROBLEEM 6

Moet in een besluit worden opgenomen dat daartegen bezwaar kan worden gemaakt? Zo ja, wat
zijn de consequenties voor de termijn voor het indienen van het bezwaarschrift als dit niet
gebeurd?

Verplichting
In art. 3:45 en 6:23 Awb is de verplichting van bestuursorganen en bestuursrechter neergelegd om
betrokkenen te informeren over hun rechtsmiddelen. Art 3:45 Awb verplicht een BESTUURSORGAAN
om, als tegen een besluit bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld, dat in het
besluit te vermelden. Aangegeven moet worden wie binnen welk termijn bij welke orgaan bezwaar
kan maken of beroep kan instellen.

Art. 6:23 Awb bepaalt dat als beroep kan worden ingesteld tegen een beslissing op het bezwaar of
beroep, dit bij de bekendmaking van het besluit wordt vermeld. Hiermee wordt veilig hersteld dat
ook de bestuursrechter duidelijk maakt wie binnen welk termijn bij welk orgaan hoger beroep tegen
zijn uitspraak kan instellen.

Verschoonbare termijnoverschrijding (art. 6:11 Awb)

Art 6:11 Awb bepaald dat niet-ontvankelijkverklaring op grond van overschrijding van de termijn voor
het indienen van een bezwaar- of beroepschrift achterwege moet blijven als ‘redelijkerwijs niet kan
worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.

Bij dit artikel zijn twee categorieën waarin termijnoverschrijding verschoonbaar kan zijn:

1. Persoonlijke omstandigheden van de belanghebbende
a. Als betrokkene plotseling in het ziekenhuis wordt opgenomen, en het met het oog
op zijn ziekte niet kwalijk valt te nemen dat hij niet andere personen heeft
ingeschakeld om zijn belangen te behartigen. Als iemand heeft gewacht tot het einde
van de beroepstermijn kan dat iemand op zich zelf niet worden tegengeworpen.
b. Ook kan het voorkomen dat iemand vanwege zijn psychische toestand niet in staat
kan worden geacht zijn belangen voldoende te behartigen. Wordt in het bijzonder
aanvaard, tenzij daarvan vroegtijdig kennis is gegeven en het BESTUURSORGAAN
heeft nagelaten op die kennisgeving te reageren. bij een bekendmaking ingevolge
art. 3:41 Awb lid 2 Awb via een algemene publicatie via een algemene publicatie kan
iemand die in een later stadium als overtreder is aangewezen verschoonbaar alsnog
opkomen.

2. Onjuiste of ontbrekende rechtsmiddelenvoorlichting
In art. 3:45 en 6:23 Awb is de verplichting van bestuursorganen en bestuursrechter
neergelegd om betrokkenen te informeren over hun rechtsmiddelen.
a. Onjuist
Uitgangspunt dat de burger van de termijnoverschrijding geen verwijt kan worden
gemaakt.

b. Ontbrekend
Rechtsmiddelenverwijzing -> ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing bij een
besluit of uitspraak in beginsel leidt tot verschoonbaarheid van de
termijnoverschrijding, mits de belanghebbende daarop een beroep doet, stellende
dat de termijnoverschrijding daarvan het gevolg is. Dit beginsel lijdt uitzondering

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kirankiran. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.42. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.42
  • (0)
  Add to cart