100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Bestuursrecht probleem 5 $5.36
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Bestuursrecht (RR215)

Summary

Samenvatting Bestuursrecht probleem 5
 3 views  0 purchase
  • Course
  • Bestuursrecht (RR215)
  • Institution
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Book
  • Boom Juridische studieboeken - Bestuursrecht Deel 1

Bestuursrecht uitwerkingen probleem 5 Literatuur: Bestuursrecht Deel I Systeem – Bevoegdheid – Bevoegdheidsuitoefening – Handhaving; Bestuursrecht Deel II Rechtsbescherming tegen de overheid

Preview 1 out of 6  pages

Document information

  • No
  • Unknown
  • July 28, 2022
  • 6
  • 2021/2022
  • Summary

Subjects

  • literatuur bestuursrecht deel i systeem – bevoegdheid – bevoegdheidsuitoefening – handhaving bestuursrecht deel ii rechtsbescherming tegen de overheid

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Bestuursrecht (RR215)
All documents for this subject (68)

Seller

avatar-seller
kirankiran

Reviews received

Content preview

PROBLEEM 5

Welke (principiële) opvattingen zijn er met betrekking tot de verhouding publiek- en privaatrecht?

De gemene rechtsleer en tweewegenleer

In de gemene rechtsleer was he privaatrecht het algemeen geldende, gemene recht dat van
toepassing is op alle rechtsverhoudingen, dus ook die tussen overheid en burger, tenzij uit het
geschreven publiekrecht anders voortvloeide. Het publiekrecht was uitzonderingenrecht. De gemene
rechtsleer gaf de overheid ruimte om te kiezen tussen publiek- en privaatrechtelijke instrumenten.

Kritiek op de gemene rechtsleer en tweewegenleer

1. De overheid door gebruik te maken van het privaatrecht de publiekrechtelijke waarborgen
voor burgers kon doorkruizen. Bijvoorbeeld de waarborgen die de Gemw gaf ten aanzien van
de maximale hoogte van de publiekrechtelijke vergoeding voor het gebruik van de grond, en
overigens ook voor de kenbaarheid van die bedragen in de gemeentelijke
precariovorderingen.
2. Op de positie van derde-belanghebbenden. Zij zijn geen partij bij een overeenkomst en
hebben daarom niet de mogelijkheden van inspraak en rechtsbescherming, die zij in
publiekrechtelijke procedures doorgaans wel hebben.
3. Betrof niet direct de positie van de wederpartij en derden, maar de bestuurlijke inrichting.
Bekritiseerd werd niet alleen de mogelijkheid van doorkruising van wettelijke
competentieverdelingen tussen bestuursorganen, maar ook van de bevoegdheid van de
wettelijke vertegenwoordigende lichamen.

Alternatieven gemengde rechtsleer en tweewegenleer

Geef beide rechtsgebieden evenwicht. Volgens deze leer is op de grensgebieden van publiek- en
privaatrecht een mengvorm van rechtsregels uit beide rechtsgebieden van toepassing en geldt in
beginsel van rechtsregels uit beide rechtsgebieden van toepassing en geldt in beginsel geen voorrang
van het ene of het andere rechtsgebied.

De invullende rechtsleer verhoogt het evenwicht van het publiekrecht nagenoeg tot exclusiviteit. De
overheid heeft geen keuzevrijheid tussen publiek- en privaatrecht en mag de overheid
privaatrechtelijke rechtsfiguren slechts gebruiken ter invulling van een reeds bestaande
publiekrechtelijke bevoegdheid. Aan het privaatrecht kan de overheid dus geen bevoegdheden
ontlenen voor het behartigen van publieke, algemene belangen.

Gemeenschappelijke rechtsleer het recht is een verzameling algemene uitgangspunten,
rechtsbeginselen en rechtsfiguren die zich in het gehele recht voordoen, zowel in het publiekrecht als
het privaatrecht. Deze algemene rechtsbeginselen en – figuren kunnen waar nodig in het
publiekrecht en het privaatrecht wel een uiteenlopende uitwerking krijgen, maar dat noopt er niet
(meer) to om ze typisch publiekrechtelijk of privaatrechtelijk van aard te noemen.

Invloed van de wetgever en de bestuursrechter

Beiden hebben het relatieve gewicht van het publiekrecht willen verhogen door de
gemeenschappelijkheid van een aantal rechtsbeginselen te benadrukken en hebben daarmee de
opvattingen dat het publiekrecht uitzonderingsrecht is meer naar de achtergrond verdrogen. Voor de
wetgever waren de gemeenschappelijke rechtsbeginselen een reden voor een bestuursrechtelijke

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kirankiran. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.36. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.36
  • (0)
Add to cart
Added