100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Controleleer OAT $4.89   Add to cart

Summary

Samenvatting Controleleer OAT

 13 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van 96 pagina's voor het vak Overalltoets aan de HR (uitwerking OAT)

Preview 4 out of 96  pages

  • July 29, 2022
  • 96
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Aantekeningen les 1 – 7 september 2021 - PowerPoint
Initiële cijferbeoordeling
Vandaag gaan we het doen over ICBO.
Boek HRA -> handleiding regelgeving accountancy

De OAT is als volgt opgebouwd:
- Cijferanalyse
- Risico-analyse
- VGBA/VIO
- Controleverklaring
- Controleprogramma
- Andere onderwerpen

De NVCOS staat in de HRA, in de HRA staan ook wetten. In deze bundel staan ook wetten. In
de NVCOS staat eigenlijk hoe een accountant moet controleren (planning, interim, uitvoering
en afsluitende fase).

Opdracht:
- Wat voor soort cijferanalyse kennen jullie?
- Wat is jullie ervaring met cijferanalyses tijdens de stage?
- In welk onderdeel van de controle worden deze cijferanalyses toegepast
- Waar staat dit in de NVCOS

Antwoord bij de opdrachten:
1. Ik ken de Initiële cijferanalyse en afsluitende cijferanalyse.
2. Samenstelafdeling: tijdens de planningsfase een initiële cijferbeoordeling uitgevoerd om de risico’s die spelen binnen het
samenstellen te identificeren en uit te voeren in het werkprogramma
3. De initiële in de planningsfase
4. Op bladzijde 873, NVCOS 520.


Theorie

De soorten cijferanalyses:
1. De initiële (NVCOS 315 A14-16) – t.b.v. de risico-inschattingswerkzaamheden
2. De gegevensgerichte (NVCOS 520) – verschaft zekerheid over de betreffende
jaarrekeningpost
3. De afsluitende (NVCOS 520) – bevestiging van de conclusies die bij de controle zijn
gevormd
 Alleen de initiële cijferanalyse staat in NVCOS 315. Dit heeft te maken met de planning.
 De gegevensgerichte en de afsluitende zitten in de gegevensgerichte en uitvoerende
werkzaamheden.
Let op: tijdens de gegevensgerichte werkzaamheden per jaarrekeningpost wordt er een
cijferbeoordeling uitgevoerd. De uitkomsten hiervan geven richting aan de gegevensgerichte
werkzaamheden.

,Initiële cijferanalyse: ga je kijken voordat je gaat beginnen of er posten zijn die impact
hebben op de controle. Dit doe je echt voordat je gaat beginnen met controleren.

Tussen de initiële cijferanalyse en de afsluitende cijferanalyse zit de gegevensgerichte
cijferanalyse.
Volgorde van de verschillende cijferbeoordelingen:
1. Initiële cijferbeoordeling - richtinggevend
2. Gegevensgerichte cijferbeoordeling - effectiviteit
3. Afsluitende cijferbeoordeling - consistentie/plausbiliteit

Gegevensgerichte cijferanalyse: Deze vindt echt plaats tijdens de controle en dit is ook echt
controlebewijs. Ook een detailtest is controlebewijs.
Tijdens een gegevensgerichte cijferanalyse bouw je een verwachting op en die verwachting
zet je af tegen de werkelijkheid en dan heb je een bepaalde materialiteit en die vergelijk je
met de afwijking.
Op basis van externe informatie kun je een verwachting opbouwen.
Je bouwt een verwachting op en je denkt dat het € 300.000, - en de werkelijk is € 320.000.
Die €20.000 verschil vergelijk je met de materialiteit.

Afsluitende cijferanalyse: de afsluitende cijferbeoordeling doe je om te kijken of je
voldoende werk hebt gedaan. Heb je de dingetjes gedekt in de controle? Deze doe je aan het
einde van de controle. Klopt het wel wat ik heb gedaan?

De gegevensgerichte cijferanalyse en afsluitende cijferbeoordeling vind je in NVCOS 520.

Verschil cijferbeoordeling - cijferanalyse
Cijferanalyse en cijferbeoordeling is een verschil. Een cijferbeoordeling komt terug in het
controleprogramma, want als ik ga gegevensgerichte werkzaamheden ga doen tijdens de
uitvoering, dan ga ik kijken wat is het vorig jaar en wat is het dit jaar en wat is het verschil.
Het geeft richting aan een controle en is om die reden geen controlebewijs.

Materialiteit: het bedrag waarop de gebruikers van de jaarrekening een andere
economische beslissing kunnen maken.
Een afwijking van materieel belang kan leiden tot een ander oordeel van de accountant.

Als risicoinschattingswerkzaamheden uitgevoerde cijferanalyses kunnen zowel financiële als
niet financiële informatie omvatten, bijvoorbeeld het verband tussen omzet en de
oppervlakte van de verkoopruimte of het volume van de verkochte goederen.
Als de omzet stijgt en de debiteuren dalen, dan is dit niet echt logisch.

Alleen uit de gegevensgerichte cijferanalyse haal je controlebewijs, de andere twee niet.

De cijferbeoordeling/cijferanalyse komt in de OAT op twee momenten voor. Eerst in de
vorm van een initiële cijferbeoordeling en tevens als een cijferbeoordeling in het
controleprogramma

,1. Initiële cijferanalyse in de OAT
1. Grootte van de post
a. T.o.v. balanstotaal, omzet, eigen vermogen, resultaat
b. Analyse niet materieel, wel materieel of van diepgaande invloed
2. Kenmerken -> moet je uit de casus halen (jaarrekening + w+v; je gaat kijken wat de
stijging is van vorig jaar, wat is de stijging van de debiteuren en dubieuze debiteuren, wat
is de verhouding hiertussen en de relatie met de omzet; wat is de omloopsnelheid van de
voorraad, en daarbij kijken wat erover geschreven staat, zie ik opvallend eden die gaan
over de debiteuren, bijvoorbeeld dat ze vertraging hebben met leveringen of ze zitten in
een bepaalde sector die niet goed gaat). Dit is echt wat je vanuit de jaarrekening ziet.
a. Bijzonderheden met betrekking tot de post – wat valt op, wat is van invloed
geweest
b. Daling/stijging + mede t.o.v. samenhangende posten
3. Controleaspecten
a. Controlerichting en controledoelstelling, volgend uit bovenstaande analyse

2. Cijferbeoordeling (detail- bij controleprogramma)
a. standaardzin
b. vergelijk met samenhangende posten
c. specifieke elementen: risico van de post opnemen

Debiteuren
Controlerichting:
Controledoelstelling:
- Bestaan
- Waardering
///

Voorbeeld initiële cijferanalyse in de OAT
Stap 1: Initieel (in de beginfase/voorafgaand):
De accountant heeft het concept ontvangen. Wat valt op in de cijfers? Bij de OAT word je al
gestuurd door de posten te benoemen.

Beoordeel eerst hoe het bedrijf in het algemeen ervoor staat: balansanalyse
(solvabiliteit/liquiditeit) en resultatenanalyse. Resultaat en vermogen zijn daarbij van groot
belang.

Is er een algemene tendentie tot flatteren (mooier voorstellen) of deflatteren (slechter
voorstellen) van het vermogen/resultaten? Indicaties hiervoor vind je bij het kritisch lezen
van de casus en ook uit het algemene beeld.



Stap 2: Grootte van de post
Stap 1:
1. Berekend het percentage t.ov.v balanstotaal of eigen vermogen (balanspost), omzet
of resultaat (winst- en verliesrekening post)

, 2. NVCOS 320 A4-A8 benchmarks
Stap 2:
1. Optie 1: Niet materieel
2. Optie 2: Materieel
3. Optie 3: Van diepgaand belang
4. Materialiteit: in het algemeen worden afwijkingen beschouwd van materieel belang
te zijn als redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij de economische beslissingen
die gebruikers op basis van financiële overzichten als geheel nemen, beïnvloeden.

Stap 3: kenmerken
Casus tekst (dit halen vanuit de casus):
 “In het afgelopen boekjaar hebben veel afnemers moeite met het betalen van
rekeningen”
 “De omzet stagneert”

Jaarrekening cijfers en toelichting
- “omzet 2019: €1.100 2018: €1.000”
- “debiteuren 2019: €250 2018: €200”
In de toelichting staat dat de dubieuze debiteuren zijn gestegen van 20 naar 60.

Stap 3 (vervolg)
- Het kan zijn dat de cijfermatige ontwikkeling van de post goed valt te verklaren uit de
tekst. Doe dat!
- Noem altijd minimaal twee kenmerken (tekstueel!!) en een financieel kenmerk.
- Indien de cijfermatige ontwikkeling niet logisch is, vermoed je een mogelijke
afwijking, en zal je dat kritisch moeten signaleren. (Dit moet je ook opschrijven.
Initiële cijferbeoordeling schrijf je op hoe het is en niet hoe het zou moeten zijn. Dus
de accountant moet hier verder naar gaan kijken)
- Dan ontstaat een relatie tussen kenmerk en controleaspect.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Patriciavdw. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.89. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75323 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.89  1x  sold
  • (0)
  Add to cart