Deze zeer uitgebreide samenvatting van verdiepend strafrecht zou je gemakkelijk door de stof moeten loodsen. Ook voorgeschreven literatuur wordt voor een groot deel samengevat.
Summary is anything BUT a very comprehensive summary.
By: DeIJverigeStudent • 1 year ago
Translated by Google
Sorry to hear that you are experiencing this way. This is also the first message I get about this. I would love to get in touch to see if it can be solved
By: jvdalen97 • 2 year ago
By: Ericjurist • 2 year ago
By: Thomasamoht • 2 year ago
By: FemkeTilburg • 2 year ago
Seller
Follow
DeIJverigeStudent
Reviews received
Content preview
Samenvatting Verdiepend Strafrecht
,Commissie doet een voorstel voor een richtlijn
Welke stappen moet je doorlopen om te zien of die richtlijn gemaakt mag worden?
Beoordeel of de EU de bevoegdheid heeft om een dergelijke richtlijn op te stellen en of deze in
lijn is met de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit.
1. Is er een bevoegdheid? – Er moet een noodzaak zijn om op te treden (ultimum remedium)
- Art. 83 VWEU (p. 5700 Wetboek)
Lid 1: bijzonder zware criminaliteit (1) én grensoverschrijdende dimensie (2) die
voortvloeit uit de aard of gevolgen van deze strafbare feiten OF uit een
bijzondere noodzaak om deze op gemeenschappelijke basis te bestrijden.
Zie ook de onderwerpen waar de EU over mag ingrijpen. Lijst is niet
uitputtend.
Lid 2: zie wetsartikel.
- Is de voorgestelde richtlijn in lijn met proportionaliteit (1) en subsidiariteit (2)?
Subsidiariteit (art. 5 lid 3 VEU)
Kan het onderwerp van de richtlijn niet beter op nationaal niveau
worden geregeld lokaal, regionaal of landelijk?
Er moet een noodzaak van optreden vanuit de EU zijn (ultimum
remedium-gedachte)
Proportionaliteit (art. 5 lid 4 VEU)
Inhoud en de vorm van de richtlijn moet niet verder gaan dan nodig om
het doel te verwezenlijken. Je kijkt naar:
o Gedrag dat strafbaar is gesteld (niet te ruim vage
begrippen?)
o Sanctie die voor het gedrag staat (niet te hoog?)
Zie dit altijd in vergelijking met andere delicten.
Waarom is er met de opmars van positieve verplichtingen vanuit het EVRM volgens Van Kempen
sprake van een fundamentele conceptuele verschuiving?
Omdat de positieve verplichtingen en de onderliggende rechten en ook het EVRM primair zijn ontstaan
om staatsmacht tegen te gaan. Bescherming van mensenrechten tegenover andere burgers, iets dat nu
ook mogelijk is en moet worden beoordeeld door het EHRM, impliceert een conceptuele verschuiving.
Als je vanuit mensenrechten redeneert recht op leven zorgt dat doodslag strafbaar moet zijn. (zie het
antwoord van de quiz). Positieve verplichtingen kunnen de eerste, belangrijkste taak van
mensenrechten ondergraven namelijk de staatsmacht inperken/controleren. Mensenrechten zijn
ontwikkeld als afweer tegen onrechtvaardige machtsuitoefening tegen individuen door de
autoriteiten. Door positieve verplichtingen legitimeren mensenrechten juist machtsuitoefening van de
staat t.o.v. burgers.
Verschil rechtsdelict en wetsdelict
Er is een verschil tussen wetdelicten en rechtsdelicten. Rechtsdelicten zijn delicten met een normatieve
lading (fundamentele waarde die in de maatschappij leven en die worden aangetast, wil men die
, bestraffen en kunnen niet worden uitgewisseld). Gaat dan om normen waarvan iedereen vindt dat ze
strafbaar moeten zijn. Denk daarbij aan moord, doodslag of discriminatie.
Legaliteitsbeginsel
Twee grondnormen voor wetgever
o Verbod op terugwerkende kracht
Niet iets strafbaar stellen wat eerder gebeurd is.
o Bestimmtheitsgebot (Lex Certa)
Bepaalbaarheidsvereiste: de strafbaar gestelde gedraging moet gespecificeerd
worden. Dit in het belang van de voorspelbaarheid en berekenbaarheid van de
mensen die zich aan deze wet moeten kunnen houden.
‘Al het onrechtmatig gedrag is strafbaar’ is niet duidelijk, want je weet dan nog
steeds niet wat wel en niet mag.
Twee grondnormen voor de rechter
o Analogieverbod
Rechter mag geen gevallen onder een wetsartikel plakken door te stellen dat er
overeenkomsten zijn en het er daarom onder zou kunnen vallen. Extensief
uitleggen mag wel – grijs gebied tussen analogie en extensief interpreteren.
o Geen strafbaarheid op gewoonterecht.
Legaliteitsbeginsel werpt soms ook barricades op voor de wetgever om bepaald gedrag strafbaar te
stellen. Denk daarbij aan technologische ontwikkelingen waarin de criminaliteit ook meegaat. Je krijgt
andere soorten criminaliteit en die zijn soms moeilijk bepaalbaar te krijgen.
Legaliteitsbeginsel is niet absoluut!
Verbod op terugwerkende kracht wordt soms in gevallen toch gedaan onder het motto: nood
breekt wet.
o Art. 7 lid 2 EVRM: legaliteitsbeginsel legt een verbod op terugwerkende kracht op, maar
in sommige omstandigheden die te bizar voor woorden zijn moet het toch kunnen.
Bestimmtheitsgebot: ‘onbehoorlijk gedragen’ is een algemeen begrip en onvoldoende
gespecificeerd (verschilt per beroepsgroep, generatie, leeftijd).
o HR: in dit geval was het wel voldoende bepalend, want het gaf aan dat dit gedrag niet
mocht worden vertoond op locatie x, y en z. Let op: daarmee werd het type gedrag niet
duidelijker!
Analogie. Dit is iets anders dan een extensieve interpretatie die uitgaat van een aantal
begrippen waar je als rechter een ruimere betekenis aan toekent.
o Wordt veel toegepast bij nieuwe gevallen zoals technologie: wegnemen van enig goed –
elektriciteitsarrest is een voorbeeld.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DeIJverigeStudent. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $16.25. You're not tied to anything after your purchase.
