Case
Van Gend en Loos arrest
- Course
- Institution
VUB Inleiding tot internationaal en Europees recht - Prof.dr. Smis
[Show more]
3 reviews
By: natachadierickx • 6 year ago
By: joliendesmet • 8 year ago
By: Dorinenys • 7 year ago
Seller
Follow
walters
Reviews received
Content preview
ARRESTVAN
HET
HOF
VAN
JUSTITIE
VAN
DE
EUROPESE
GEMEENSCHAP
Zaak
No.
C-‐26/62
VAN
GEND
EN
LOOS
(arrest
pp.
7
t.e.m.
28)
Partijen
De
NV
Algemene
Transport
en
Expeditie
Onderneming
Van
Gend
&
Loos
(Utrecht)
vs.
Nederlandse
administratie
der
belastingen
De
nationale
rechter
De
Tariefcommissie,
optredend
als
administratief
rechterlijk
college
voor
belastingzaken
Instantie
die
uitspraak
doet:
Het
Europese
Hof
van
Justitie
(Prejudiciële
Vraag),
Luxemburg
Samenstelling
(in
deze
zaak):
Voorzitter
+
2
kamer
voorzitters
+
4
rechters
(waarvan
één
als
rechter-‐
rapporteur).
Daarnaast:
Advocaat-‐Generaal
Roemer
+
Griffier
(Van
Houtte)
Conclusie
Advocaat-‐Generaal
(K.
Roemer):
12
december
1962
(vertaald
uit
het
Duits,
30
blz.)
Datum
Arrest:
05
februari
1963
Vindplaats:
website
EUR-‐LEX
http://eur-‐lex.europa.eu/legal-‐
content/EN/TXT/?uri=CELEX:61962CJ0026
De
Feiten
Vervoersonderneming
Van
Gend
&
Loos
moest
bij
de
invoer
van
goederen
(een
waterige
imulsie
van
ureumformaldehyde)
vanuit
Duitsland
in
Nederland
douanerechten
betalen.
Deze
invoerrechten
waren
op
basis
van
een
nomenclatuur
(=
tarievenlijst)
van
het
Protocol
van
juli
1958
tussen
België,
Nederland
en
Luxembourg
en
de
Tariefbesluit
van
1
maart
1960.
Op
grond
van
dit
tariefbesluit
paste
de
Nederlandse
administratie
der
belastingen
een
invoerrecht
van
8%
op
de
waarde
van
de
ingevoerde
goederen.
VG&L
achtte
deze
douanerechten
in
strijd
met
de
bepalingen
van
Art.
12
van
het
toenmalige
EEG-‐
verdrag
(inwerkingtreding
Verdrag
1
januari
1958
-‐
huidige
Art.
30
VWEU),
dat
de
lidstaten
verbiedt
in
hun
onderlinge
handelsbetrekkingen
de
douanerechten
te
verhogen.
VG&L
stelde
een
beroep
in
tegen
de
beslissing
van
de
Nederlandse
belastingadministratie.
Dit
beroep
(bezwaarschrift)
werd
ingediend
de
Tariefcommissie
in
Nederland.
De
Tariefcommissie
trad
op
als
beroepsinstantie
bij
betwistingen
tussen
burgers/ondernemingen
en
tussen
de
Administratie
der
Belastingen.
De
Tariefcommissie
heeft
in
deze
zaak
geen
uitspraak
gedaan
en
heeft
op
basis
van
(toenmalig)
Art.
177
van
het
E.E.G.-‐Verdrag
een
prejudiciële
vraag
gesteld
aan
het
HvJ.
(klein
detail:
VG&L
werd
overgenomen
door
DHL
in
2003
J).
© Walter Saelens
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller walters. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.87. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
80796 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now