Naast de sociaaleconomische politiek van België (; zie ander document op m'n profiel) vond ik dit het moeilijkste van al de lessen.
Dat België niet makkelijk in elkaar zat wist ik al ma oh boy als Federale staat is het een heel mierennest. Ik heb het toch proberen samen te vatten in haar esse...
Het hoofdstuk betreffende de ontwikkeling van de belgische federale staat
August 11, 2022
2
2021/2022
Summary
Subjects
geschiedenis van belgië
bruno de wever
a000256a
casus
federale staat
belgië
samenvatting
Connected book
Book Title:
Author(s):
Edition:
ISBN:
Edition:
Written for
Universiteit Gent (UGent)
Bachelor Of Arts In De Geschiedenis
Geschiedenis Van België (A000256A)
All documents for this subject (11)
Seller
Follow
FearOfTheFury
Reviews received
Content preview
STAATSHERVORMINGEN + FEDERALE STAAT BELGIË1
De kwestie ‘Leuven Vlaams’ had de emoties sterk doen oplaaien en had een sterk psychologische weerslag. Een nieuwe
generatie bewindvoerders achtte structuurhervormingen noodzakelijk om de spanningen tussen de taalgroepen de
pacificeren. Het leidde tot een staatshervorming in 6 rondes: 1970, 1980, 1988-89, 1992, 2001 en 2011-12:
het hervormen van een unitaire tot een federale staat.
(1) 1970: EERSTE STAATSHERVORMING
▪ Culturele autonomie aan gemeenschappen en 1ste economische autonomie aan de gewesten,
maar dat leidde nog niet tot gewestinstellingen.
▪ Ontstaan Cultuurraden > bestaande uit parlementsleden van elke taalgroep, die binnen de
respectieve taalgebieden bevoegd waren voor culturele aangelegenheden en decreten konden
uitvaardigen
▪ Nationale parlement: parlementsleden in twee taalgroepen verdeeld
o Voor sommige wetten was een ‘bijzondere meerderheid’ nodig (= meerderheid in elke
taalgroep en een meerderheid v. 2/3de in beide taalgroepen samen)
o Ontstaan ‘alarmbelprocedure’ > ¾ v/e taalgroep kan behandeling v/e wetsonderwerp of -
voorstel opschorten
▪ Blijvend probleem: de vorming van de gewesten nog niet gebeurd, gemeenschapsvorming wel
(2) 1980: TWEEDE (geslaagde) STAATSHERVORMING: Oprichting gewestinstellingen (nog niet Brussel)
▪ > Na de val v/d het Egmontpact (1977)2 en de toenmalige regering
▪ Uitbreiding gewestautonomie > oprichting Vl. En Wl. gewestinstellingen
o Egmontpact toch nog invloed gehad in de vorm van een compromis waarbij de Brusselse
gewestvorming naar de toekomst werd geschoven en waarbij de gemeenschappen
voortaan de bevoegdheid van de gewesten konden uitvoeren.
▪ Oprichten van Vlaamse Raad (fusie Gemeenschapsraad en Gewestraad) >
voorloper Vlaams parlement) = Vlaamse gemeenschap die gewestelijke
bevoegdheden krijgt
▪ In Wallonië blijft tweeledig: Franse gemeenschap en Franstalig Gewest
▪ Gezondheidszorg en ‘hulp aan personen’ als bevoegdheden v/d
gemeenschappen gezien (> vormt ook probleem in ‘coronacrisis’)
▪ Stichting Vlaams Blok (al in 1979) > knoopt aan bij extreemrechtse traditie en ontstaat dus op de
communautaire breuklijn (MAAR wint wel electoraat o.b.v. xenofoob-racistisch programma)
o ‘Cordon Sanitaire’ (1989) immobiliseert Vlaams separatisme (= geen enkele partij wil ooit
en coalitie sluiten met Vlaams Blok)
(3) 1988: DERDE STAATSHERVOMING: verloopt in fasen – steeds meer instanties geregionaliseerd:
1. onderwijs, openbare werken en vervoer
2. herziening financieringswet
3. gemeenschappen en gewesten3 krijgen eigen rechtstreeks gekozen parlement (FAALT)
▪ De gemeenschappen en gewesten gingen eigen gekozen parlement krijgen, maar is niet
gelukt omdat de Vlamingen het niet vertrouwden. Dit kwam omdat er ondertss al een
‘Brussels Hoofdstedelijk Gewest’ gevormd was, en de 3-deling van het land dus al een feit
was, hetgeen de Vlamingen niet wilden.
1
OPMERKING: In België is er GEEN federaliseringsproces (twee staten die samen komen), MAAR een REGIONALISERING
(uiteengroeien van entiteiten)
2
Regering Tindemans II wilde toegevingen aan Franstaligen in Vlaams-Brabant doen om de uitbouw v/e Brussels Gewest te
verhinderen. Het werd echter de achilleshiel v/d akkoorden met enorm verzet vanuit Vlaamse kringen. Uiteindelijk viel de regering
en werd het pact begraven.
3
Je kan hier nog niet spreken van deelstaten omdat deze gewoon nog niet gevormd waren. Dit gebeurde pas in de 4de fase in
1992.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller FearOfTheFury. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.66. You're not tied to anything after your purchase.
