Naast de sociaaleconomische politiek van België (; zie ander document op m'n profiel) vond ik dit het moeilijkste van al de lessen.
Dat België niet makkelijk in elkaar zat wist ik al ma oh boy als Federale staat is het een heel mierennest. Ik heb het toch proberen samen te vatten in haar esse...
Het hoofdstuk betreffende de ontwikkeling van de belgische federale staat
11 août 2022
2
2021/2022
Resume
Sujets
geschiedenis van belgië
bruno de wever
a000256a
casus
federale staat
belgië
samenvatting
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
Édition:
ISBN:
Édition:
École, étude et sujet
Universiteit Gent (UGent)
Bachelor Of Arts In De Geschiedenis
Geschiedenis Van België (A000256A)
Tous les documents sur ce sujet (11)
Vendeur
S'abonner
FearOfTheFury
Avis reçus
Aperçu du contenu
STAATSHERVORMINGEN + FEDERALE STAAT BELGIË1
De kwestie ‘Leuven Vlaams’ had de emoties sterk doen oplaaien en had een sterk psychologische weerslag. Een nieuwe
generatie bewindvoerders achtte structuurhervormingen noodzakelijk om de spanningen tussen de taalgroepen de
pacificeren. Het leidde tot een staatshervorming in 6 rondes: 1970, 1980, 1988-89, 1992, 2001 en 2011-12:
het hervormen van een unitaire tot een federale staat.
(1) 1970: EERSTE STAATSHERVORMING
▪ Culturele autonomie aan gemeenschappen en 1ste economische autonomie aan de gewesten,
maar dat leidde nog niet tot gewestinstellingen.
▪ Ontstaan Cultuurraden > bestaande uit parlementsleden van elke taalgroep, die binnen de
respectieve taalgebieden bevoegd waren voor culturele aangelegenheden en decreten konden
uitvaardigen
▪ Nationale parlement: parlementsleden in twee taalgroepen verdeeld
o Voor sommige wetten was een ‘bijzondere meerderheid’ nodig (= meerderheid in elke
taalgroep en een meerderheid v. 2/3de in beide taalgroepen samen)
o Ontstaan ‘alarmbelprocedure’ > ¾ v/e taalgroep kan behandeling v/e wetsonderwerp of -
voorstel opschorten
▪ Blijvend probleem: de vorming van de gewesten nog niet gebeurd, gemeenschapsvorming wel
(2) 1980: TWEEDE (geslaagde) STAATSHERVORMING: Oprichting gewestinstellingen (nog niet Brussel)
▪ > Na de val v/d het Egmontpact (1977)2 en de toenmalige regering
▪ Uitbreiding gewestautonomie > oprichting Vl. En Wl. gewestinstellingen
o Egmontpact toch nog invloed gehad in de vorm van een compromis waarbij de Brusselse
gewestvorming naar de toekomst werd geschoven en waarbij de gemeenschappen
voortaan de bevoegdheid van de gewesten konden uitvoeren.
▪ Oprichten van Vlaamse Raad (fusie Gemeenschapsraad en Gewestraad) >
voorloper Vlaams parlement) = Vlaamse gemeenschap die gewestelijke
bevoegdheden krijgt
▪ In Wallonië blijft tweeledig: Franse gemeenschap en Franstalig Gewest
▪ Gezondheidszorg en ‘hulp aan personen’ als bevoegdheden v/d
gemeenschappen gezien (> vormt ook probleem in ‘coronacrisis’)
▪ Stichting Vlaams Blok (al in 1979) > knoopt aan bij extreemrechtse traditie en ontstaat dus op de
communautaire breuklijn (MAAR wint wel electoraat o.b.v. xenofoob-racistisch programma)
o ‘Cordon Sanitaire’ (1989) immobiliseert Vlaams separatisme (= geen enkele partij wil ooit
en coalitie sluiten met Vlaams Blok)
(3) 1988: DERDE STAATSHERVOMING: verloopt in fasen – steeds meer instanties geregionaliseerd:
1. onderwijs, openbare werken en vervoer
2. herziening financieringswet
3. gemeenschappen en gewesten3 krijgen eigen rechtstreeks gekozen parlement (FAALT)
▪ De gemeenschappen en gewesten gingen eigen gekozen parlement krijgen, maar is niet
gelukt omdat de Vlamingen het niet vertrouwden. Dit kwam omdat er ondertss al een
‘Brussels Hoofdstedelijk Gewest’ gevormd was, en de 3-deling van het land dus al een feit
was, hetgeen de Vlamingen niet wilden.
1
OPMERKING: In België is er GEEN federaliseringsproces (twee staten die samen komen), MAAR een REGIONALISERING
(uiteengroeien van entiteiten)
2
Regering Tindemans II wilde toegevingen aan Franstaligen in Vlaams-Brabant doen om de uitbouw v/e Brussels Gewest te
verhinderen. Het werd echter de achilleshiel v/d akkoorden met enorm verzet vanuit Vlaamse kringen. Uiteindelijk viel de regering
en werd het pact begraven.
3
Je kan hier nog niet spreken van deelstaten omdat deze gewoon nog niet gevormd waren. Dit gebeurde pas in de 4de fase in
1992.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur FearOfTheFury. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour $9.92. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
