100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Strafrecht Rechten $5.39   Add to cart

Summary

Samenvatting Strafrecht Rechten

2 reviews
 340 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting Strafrecht Rechten

Preview 4 out of 60  pages

  • August 18, 2022
  • 60
  • 2022/2023
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: rechtenstudent0110 • 1 year ago

Translated by Google

Not comprehensive at all, far too little information

review-writer-avatar

By: andreeaghita • 1 year ago

avatar-seller
Strafrecht
Algemene inleiding

Definitie

Materieel strafrecht: het geheel der rechtsregels waardoor bepaalde gedragingen strafbaar
worden gesteld en gesanctioneerd
bepaalt wat misdrijven zijn en de straf van de misdrijven
Strafuitvoering volgt nadat de straf is opgelegd (bv recht over vervoegde
vrijstelling)

Verbodsbepalingen: lijst van zaken die niet mogen
Uitgegeven door een bevoegde instantie, de overheid

Formeel strafrecht (strafprocesrecht): het geheel van de procedurespelregels volgens welke
het materieel strafrecht wordt toegepast
hoe, wat, welke rechtbank, beroep (niet dit jaar)

tuchtrecht: niet gestraft door een strafrechter (bv schorsing door directeur)

Historiek

1. Archaïsch

Primitieve maatschappijen: geen overheden zoals vandaag, geen duidelijke organisatie
Vroeger was er geen georganiseerd recht

Talio-recht: private wraakneming (ooog om oog, tand om tand)
Strafrecht ontstaan uit dit Talio-recht

Strafrecht gegroeid uit privé-aangelegenheden (wraak!)
Duel bestaat niet meer, maar heeft wel heel lang bestaan

Achtergrond = wraak => als maatschappij wraak nemen op misdaden

Wraak als persoon (individueel) >wraak als maatschapij (collectief)

2. Middeleeuwen

Het Oudgermaanse strafproces (accusatoir)
= vorm van strafprocedure, wijze waarop je reageert op
misdrijven, overheid wil een forum bieden om een
geschil op te lossen tussen dader en slachtoffer, rechter
zeer passieve rol (ronddtrekkende rechter) (horizontaal)

, Hoe minder ontwikkeld de overheid, hoe minder ingrijpend het strafrecht

Opkomst van het georganiseerd recht

Strafrecht: bemiddelen, een oplossing zoeken, een reactie geven als gemeenschap op
een misdrijf

Doelstelling: rust terugbrengen in de maatschappij (onderhandelbaar)

Irrationeel bewijsstelsel: wij denken dat je schuldig bent, dus dan is dat zo
Jij bent niet te vertrouwen dus jij bent schuldig
⇨ Geen sterk bewijs nodig
⇨ Beslissing obv persoonlijkheid/reputatie
Bv. heksenverbranding

Wrede straffen, vaak niet evenwaardig
Vredegeld betalen (boete aan de maatschappij), geen schadevergoeding aan
slachtoffer(s)

Het inquisitoir strafproces
= betrokkenen zelf spelen geen grote rol, rechter gaat op zoek naar de waarheid en de
straf bepalen (verticaal), actieve rechter

Waarheid vinden met bekentenissen via foltering

Sterkere overheden (keizers) -> gecentraliseerde overheid (top-down)

Gestructureerd systeem van de keizer met bewijzen, wet moet worden toegepast

Straffen bleven zeer wreed en ongelijk => bevestigen machtsverhouding en
nieteloosheid van het volk
Geen sprake van mensenrechten

Absolute vorsten (geen tegenspraak)
⇨ Regel van de keizer overtreden was majesteitsschennis

Verschil tussen bestrafte en bestraffer is buiten proportie
Straf = disproportioneel

Gecentraliseerde macht niet enkel hard en wreed, maar ook publieke vernedering

Wrede straffen bij dictatoren (geconcentreerde macht) => groot gat

3. Verlichting

De verlichting
Na FR: Politiek en economisch grote veranderingen

, Gereageerd op absolute macht van de monarch

Grote machtsconcentratie bij relatief kleine groep mensen
Niet houdbaar! => macht brokkelde af (sociaal-economisch niet meer de
grootste macht)

FR: machstwisseling => opkomende burgerij

Sociaal contract: maatschappij bestaat uit mensen die onderling een contract
afsluiten
Afspraken maken over hoe ze zaken aanpakken in de samenleving, hoe organiseren
van de maatschappij
⇨ Overheid wordt gemaakt

Strafrecht ontstaat (wat mag? Wat mag niet?) => burgerij neemt over
⇨ Welke straffen?
⇨ Iedereen kan gestraft worden
⇨ Manier van bescherming tegen te veel straffen, tegen
misbruik van macht van de overheid voor de burgerij
⇨ Wetboeken worden opgesteld -> vastleggen wat niet mag
⇨ Lichte overtreding = geen zware straf

Heel anders denken dan in ancien regime, veel horizontaler

Ius punendi = recht om te straffen

Legaliteitsbeginsel = verwijst naar wet, stelt dat er geen misdrijf kan zijn tenzij de wet
dat zegt en dat er geen straf kan zjn tenzij de wet het zegt
Willekeur is niet toegelaten
bescherming tegen de overheid, absolute macht
Men weet wat niet mag
Grote voorspelbaarheid en zekerheid voor de burger
Strafwet toepassen die op het moment van de actie van tel was

Subsidiariteitsbeginsel: spaarzaam zijn met strafrecht, Niet elke overtreding moet
bestraft worden
Er is bijzonder veel strafrecht en dat brengt het subsidiareitsbeginsel in
gedrang

Proportionaliteitsbeginsel: Er moet een proportionele link zijn tussen misdrijf en straf
Misdrijf en straf zijn met elkaar vebronden op een proportionele wijze
Lichte overtreding = lichste straf
Zware overtreding = zware straf

Gestraft worden om wat je gedaan hebt, niet om wie je bent

Het ‘revolutionair’ strafrecht

, Verkaring van de rechten van de mens
De macht zit bij de burger, niet bij de monarch
Het individu krijgt rechten
Bottom-up werkwijze

Opschrijven in wetboeken wat niet mag

Geen misdrijf, geen straf zonder wet

De codificaties van Napoleon

Nieuwe ideeen

In 1830 in België gebruikt

Code d’instruction: Rechter heeft weinig macht, wenig beoordelingsruimte
In wetboek stond 1 straf bij 1 misdrijf => rechter moest boek aflezen
= la bouche de la loi
1810: Code Pénal => rechter heeft meer ruimte om zelf een oordeel te vellen

4. vandaag

De grondwet van 1830

Nieuwe wetboeken maken
Gelukt voor strafrecht (1867), maar niet gelukt voor strafvordering
Strafwetboek van 1810 gebruikt in België tot 1867

Het strafwetboek

Herziening Code Pénal: steunt nog zeer sterk op principes van in 1810

Meerdere pogingen gedaan om strafwetboek te hervormen
Hele hervorming nog steeds in beraad

Vandaag wetboek dat niet grondig meer is aangepast sinds 1867 en dat zich baseert
op wetboek van 1810

Het wetboek van strafvorfering

Hervorming mislukt

Theorieën

1. inleiding

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LaraStals. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.39. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.39  5x  sold
  • (2)
  Add to cart