Lessen van prof. Kruithof schadevergoedingsrecht AJ 2022
Volledige lesinhoud ppt 4. Geslaagd eerste zit 12/20!!!
op aanvraag ook delen slides 1-2-3 verkrijgbaar
,Een aansprakelijkheidsdiscussie zal maar ontstaan indien er iemand klaagt. De eerste vraag is of waarover
hij klaagt wel schade is (1), is er een basis voor aansprakelijkheid aanwezig (2), en welk verband moet er
zijn tussen de twee (3)?
, Vertrekken van onderscheid tussen feiten die een oorzaak kunnen zijn vs. feiten die irrelevant zijn. Wat
maakt een feit relevant?
Neem een concreet geval: gebeurtenis A doet zich voor in omstandigheden B, C en D. Welke feiten zijn
(ir)relevant voor ontstaan van A (= de schade: verlies aan functionaliteit door blauw oog). B (iemand die
hem vasthield) C (vuistslag slaan op oog) en D (foutgeparkeerde wagen op straat) zijn potentiële oorzaak.
Als u vaststelt dat zonder D maar met B en C, A ook zou ontstaan zijn. D is irrelevant, als die daar
niet had gestaan zou het ook tot A leiden.
o Als gevolg zonder feit ook zou zijn ontstaan is het feit irrelevant en zeker geen oorzaak
Als u vaststelt dat A niet zou zijn ontstaan zonder C (enkel B+D).
o C was relevant voor ontstaan A, is potentiële oorzaak
Als u vaststelt dat A niet zou zijn ontstaan zonder B (enkel C en D)
o B was relevant voor ontstaan A, is potentiële oorzaak
Is de condicio sine qua non in concreto (CSQN)-test: relevant feit die potentieel oorzaak kan zijn is feit die
in concrete omstandigheden nodig was om schade te doen ontstaan. Want alle feiten die zich voordeden
maar geen schade deden ontstaan kan u niet voor AA stellen.
CSQN is voorwaarde zonder welke schade niet zou zijn ingetreden.
In Engels de But-for test: zou schade nadeel zou ontstaan waar het niet dat de beschuldigde dit gedaan
heeft.
CSQN negatief gebruiken om feiten uit te sluiten als oorzaak. Als feit niet noodzakelijk was om tot schade
te komen zal over het algemeen iedereen erover eens zijn dat het feit geen oorzaak is.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller joljoljol. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.
