Other
Verbeteradvies PLPgevorderd
- Course
- Institution
Beoordeeld met uitmuntend. Volledig verbeteradvies 3e jaar verpleegkunde stage.
[Show more]
Seller
Follow
saschachantal1
Content preview
25-4-2022 Verbeteradvies
PLP gevorderd V021
Sas (student) LWG docent: Harald
STUDENT
Stagedocent:
Stagebegeleiders:
Klas: VPV307
Inleverdatum: 25 april 2022
Periode: 07-02-2022 tot 01-07-
2022
,Inhoud
1. Inleiding..............................................................................................................................................2
2. Inventariseren van een passend onderwerp......................................................................................3
2.1. Probleemanalyse.........................................................................................................................3
2.2. De onderzoeksvraag opstellen.........................................................................................................5
2.2.1. De PICO....................................................................................................................................5
2.2.2. Zoektermen..............................................................................................................................5
2.2.3. Zoekstrategieën........................................................................................................................5
3. Methode.............................................................................................................................................6
3.1. De klinische expertise..................................................................................................................6
3.2. Cliëntenperspectief......................................................................................................................8
3.3. Wetenschappelijk bewijs.............................................................................................................9
4. Beoordelen van het bewijsmateriaal:...............................................................................................11
4.1. Beoordelen van kwaliteit en toepasbaarheid bron 1:................................................................11
4.2. Beoordelen van kwaliteit en toepasbaarheid bron 2:................................................................11
4.3. Beoordelen van kwaliteit en toepasbaarheid bron 3:................................................................11
5. Het toepassen van het resultaat in de praktijk:................................................................................12
5.1. Het besluitvormingsproces........................................................................................................12
5.2. Het verbeteradvies....................................................................................................................12
6. Uitvoering en evaluatie:...................................................................................................................13
6.1. Randvoorwaarden voor implementatie.....................................................................................13
6.2. Evaluatie:...................................................................................................................................13
6.2.1 De principes van practice development:..............................................................................13
6.2.2. PDDOEN:.............................................................................................................................15
7. Bijlagen:............................................................................................................................................16
7.1. Bijlage 1: Formatieve beoordeling beroepsproduct Verbeteradvies PLP gevorderd:................16
7.2. Bijlage: Bronnenlijst...................................................................................................................19
7.3. Bijlage 3: de 6 beoordelingsvragen bron 1:...............................................................................20
7.4. Bijlage 4: de 6 beoordelingsvragen bron 2:...............................................................................21
7.5. Bijlage 5: AGREE II beoordeling voor richtlijn:...........................................................................22
7.6. Bijlage: Poster verbeteradvies...................................................................................................26
7.7. Enquête zorgmedewerkers........................................................................................................26
7.8. Interview arts.............................................................................................................................27
1
, 1. Inleiding
Dit verbeteradvies is in opdracht van Hogeschool Windesheim in Zwolle, opleiding Verpleegkunde.
Het doel van dit verbeteradvies is om de kwaliteit van zorg te verhogen. Dit gebeurt met behulp van
Evidence Based Practice. Het advies is geschreven voor afdeling 2 van Reestdal revalidatie in Meppel.
Reestdal revalidatie valt onder de organisatie Noorderboog. Het werkgebied van zorggroep
Noorderboog ligt binnen zuidwest-Drenthe en noordwest-Overijssel en heeft 18 verschillende
locaties. Zorggroep Noorderboog richt zich voornamelijk op kwetsbare ouderen. Deze ouderen
hebben vaak toenemende behoefte aan preventie, wonen, welzijn, verpleging, verzorging en
behandeling. Bij Reestdal wordt geriatrische revalidatiezorg (GRZ) geboden. De dagelijkse activiteiten
dragen bij aan revalidatie. De cliënten volgen therapieën van o.a. fysiotherapeuten, logopedisten,
psychologen, ergotherapeuten en specialisten ouderen geneeskunde. “We stemmen de zorg en
behandeling af op uw persoonlijke situatie” (Noorderboog). Op de afdeling waarvoor dit
verbeteradvies geschreven wordt liggen voornamelijk cliënten met een CVA-diagnose, dit is afdeling
2. Op de afdeling werken tien verpleegkundigen (waaronder twee HBO- en acht MBO-
verpleegkundigen) en tien verzorgenden IG’ers. Dit zijn de vaste medewerkers. De afdeling is
verdeeld in drie units met elk een eigen team. Unit Noord, unit Zuid en unit Oost. Doordat de
afdeling verdeeld is in drie units, kunnen de medewerkers een persoonlijke en vertrouwde
zorgrelatie opbouwen met de cliënten.
Binnen de GRZ (geriatrische revalidatie zorg) is een multi-disciplinair team. Dit team bestaat uit
fysiotherapeuten, psychologen, ergotherapeuten, specialisten ouderengeneeskunde, diëtisten en
logopedisten. Samen met de zorgverleners kijken de verschillende disciplines waar winst te behalen
valt betreft revalidatie en passen waar nodig de zorg en therapieën aan.
De cliënten die bij ons op de afdeling verblijven hebben de diagnose CVA gekregen en komen
revalideren om weer naar een (voor hen) passende (thuis)omgeving te kunnen. Er kunnen 32
cliënten verblijven op afdeling 2. Dit zijn ongeveer elf cliënten per unit. Op dit moment ligt de
afdeling niet vol met revalidanten. De verpleegkundige diagnoses die het meest voorkomend op de
afdeling zijn:
- Zelfzorg te kort (Carpenito, 2019);
- Ongemak (Carpenito, 2019);
- Loopstoornis (Carpenito, 2019);
- Inadequate coping (Carpenito, 2019);
- Incontinentie van feces (Carpenito, 2019);
- Cerebralevasculair accident (CVA) (Carpenito, 2019);
- Functionele incontinentie (Carpenito, 2019).
De visie van Noorderboog luidt: “Iedereen is van betekenis en doet ertoe. Cliënt en medewerker
mogen bij ons volledig zichzelf zijn en iedereen krijgt de aandacht en respect die hij verdient. We
kennen onze cliënten goed en weten waar de behoeften liggen” (Noorderboog). De visie van
Noorderboog is passend bij mijn eigen visie van zorg. Ik vind dat het belangrijk is om
persoonsgerichte zorg te bieden waarbij de zorgverlener de cliënt goed kent. Je luistert als
zorgverlener naar de wensen en behoeften van de cliënt (Engels, 2021). Wat heeft de cliënt nodig om
zich gelukkig en gezond te voelen? Pas wanneer je dit weet is het in mijn ogen mogelijk om goede
zorg te kunnen leveren.
Op de GRZ ontvangen cliënten verpleegkundige zorg naar aanleiding van opgestelde zorgvraag. Op
basis van hun ziektebeeld en de situatie waarnaar ze toe willen werken in de revalidatie. Binnen de
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller saschachantal1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.65. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
78252 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now