100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Stappenplannen Materieel Strafrecht $4.08
Add to cart

Summary

Samenvatting Stappenplannen Materieel Strafrecht

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Stappenplannen voor materieel strafrecht, 2e jaar bachelor rechtsgeleerdheid universiteit utrecht

Preview 2 out of 9  pages

  • August 25, 2022
  • 9
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Art. 350 Sv
1. Tenlastelegging bewezen?
a. Nee  vrijspraak (art. 352 lid 1 Sv)
2. Feit kwalificeerbaar? (welk strafbaar feit, valt onder delictsomschrijving?)
a. Nee  O.V.A.R. (art. 352 lid 2 Sv)
3. Feit strafbaar (feit wederrechtelijk)? (mogelijke rechtvaardigingsgrond)
a. Nee  O.V.A.R. (art. 352 lid 2 Sv)
b. Meld dat dit komt uit Huizense Veearts
4. Verdachte strafbaar? (mogelijke schulduitsluitingsgrond)
a. Nee  O.V.A.R. (art. 352 lid 2 Sv)
b. Meld dat dit komt uit Melk en Water
Indien op alles ja  straf mogelijk (art. 351 Sv). Welke straf/maatregel is toepasselijk?
 evt. rechterlijk pardon (art. 9a Sr)

Redelijke toerekening
Is het gevolg redelijkerwijs toe te rekenen aan de gedraging van de verdachte?
 Open en normatieve maatstaf
o Aard van de gedraging
 Is de gedraging geschikt het gevolg in het leven te roepen of heeft de
gedraging het risico op het gevolg aanzienlijk vergroot?
o Aard en strekking van het delict
o Ernst van het letsel
o Subjectieve zijde
 Wanneer er sprake is van opzet, is causaliteit sneller aan te nemen
o Tijdsverloop
 Problemen:
 Tussenkomende factoren
o Na de gedraging treden een of meer factoren op die
doorwerken in het gevolg
 HR Dwarslaesie
 Alternatieve oorzaken
o Een tussenkomende factor kan wellicht geheel
zelfstandig voor het gevolg hebben gezorgd
 HR Bloedvergiftiging

Conditio sine qua non-verband vaststellen
Stappenplan Groningse hiv-zaak
1. Kan de gedraging de onmisbare schakel zijn geweest?
2. Is ook aannemelijk dat het gevolg met aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid door
de gedraging van de verdachte is veroorzaakt?
a. Hangt af van de concrete omstandigheden
i. Is de gedraging naar haar aard geschikt om het gevolg te realiseren?
ii. Wettigt zij het vermoeden dat zij heeft geleid tot het gevolg?
iii. In hoeverre zijn ten verwere gestelde alternatieve scenario’s hoogst
onwaarschijnlijk?

, Voorwaardelijk opzet
1. Aanmerkelijke kans (HR Hiv-1 r.o. 3.6)
a. Omstandigheden van het geval
i. Aard van de gedraging
1. In hoeverre is de gedraging van de verdachte naar zijn aard
beschouwd geschikt om het gevolg in het leven te roepen?
a. Algemene ervaringsregels
ii. Omstandigheden waaronder gedraging is verricht
b. Niet afhankelijk van het gevolg
c. Reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid naar algemene ervaringsregels (HR
Aanmerkelijke kans r.o. 5.3.2)
2. Kennis
a. Feitelijk aanwezig
b. Verondersteld aanwezig
i. Objectiveren + normativeren
1. Feiten van algemene bekendheid
3. Wil
a. Verklaring van de verdachte
b. Verklaring van evt. getuige
c. Omstandigheden van het geval
i. Objectiveren
d. Uiterlijke verschijningsvormen van de gedraging
i. Evt. contra-indicaties (porsche-arrest)

Culpa (vorm schuld) (elementen wederrechtelijkheid & verwijtbaarheid opgenomen in culpa)
1. Aanmerkelijke onvoorzichtigheid (objectieve zijde)
a. Verdachte behoorde/moet anders te handelen (HR Blackout)
i. Aanmerkelijke discrepantie tussen gedraging en geldende zorgplicht
b. Vervolg was voorzienbaar (HR Kampvuur te Castricum)
i. Wederrechtelijkheid
2. Verwijtbaarheid (subjectieve zijde)
a. Verdachte had anders kunnen handelen
b. Vermijdbaarheid van aanmerkelijke onvoorzichtigheid
3. Causaal verband
a. Bij materiële delicten
4. Evt. Garantenstellung (HR apothekersassistente)
a. Aanmerkelijke onvoorzichtigheid  hogere zorgplicht
b. Verwijtbaarheid  sneller aangenomen

Ontoerekeningsvatbaarheid (art. 39 Sr)
1. Gelijktijdigheidsvereiste
a. Was er ten tijde van het begane feit sprake van een geestelijke stoornis?
2. Invloed
a. Had de stoornis invloed op het gedrag van de gedachte?
3. Toerekenbaarheid
a. Kan het strafbare feit de verdachte met het voorgaande meegenomen de
verdachte worden toegerekend?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller samhoogendoorn. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.08. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.08
  • (0)
Add to cart
Added