100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Afstudeerscriptie MBA: NIEUW CURRICULUM. Betreft strategische keuzes in geval van leveranciersconcentratie $38.81   Add to cart

Thesis

Afstudeerscriptie MBA: NIEUW CURRICULUM. Betreft strategische keuzes in geval van leveranciersconcentratie

 39 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

afstudeerscriptie in het nieuwe curriculum van de MBA. Bedrijfsgevoelige informatie is weg gelaten

Preview 3 out of 16  pages

  • August 25, 2022
  • 16
  • 2021/2022
  • Thesis
  • Twan paes
  • Unknown
avatar-seller
24-5-2022




Afhankelijkheid één leverancier
Welke opties zijn er?




24 mei 2022

,Voorwoord

Tweeënhalf jaar na de start van mijn eerste module van de MBA zit ik de laatste letters van mijn
eindscriptie op papier te zetten.
Waar ik dacht dat deze opleiding mij wellicht wat meer inzichten zou geven in het bedrijfskundige aspect
van mijn destijds eerste commerciële werkgever, bleek de afgelopen periode mij veel meer te brengen
dan dat. Ik ben niet alleen wijzer geworden, ik voel me sterker en zelfverzekerder en ben van een ‘guppy
op het droge’ veranderd in een geloofwaardige en inspirerende leidinggevende. Iets wat ik niet direct
van mezelf verwacht had. Deze verandering van mindset komt niet enkel door de studie en de leerzame
en soms confronterende modules, maar ook door een aantal situaties in mijn werk waar ik ineens
verantwoordelijk voor was en waar actie en initiatief verwacht werd vanuit mijn functie van
Salesmanager Afd.X van Organisatie.

Deze situaties zijn voornamelijk veroorzaakt door toenemende conflicten tussen Organisatie en
Leverancier, de meest belangrijke leverancier voor de Afd.X van Organisatie. In de module ‘Persoonlijk
Leiderschap’ kwam dit conflict al aan de orde in de uitwerking van het BOB-model. Ook voor
beroepsproduct 1 was ‘De Handeling’ gericht op conflicthantering rondom deze leverancier en ondanks
alle inspanningen die er in de praktijk zijn geweest zijn de problemen in de eerste maanden van 2022
bijna definitief geëscaleerd. Overall heeft deze periode binnen Organisatie geleid tot het besef dat wij
te afhankelijk zijn van Leverancier. En dat de continuïteit van de Afd.X bedreigd wordt als de
samenwerking om welke reden ook gestopt zou worden.

Naast dit besef was er al geruime tijd de wens van de eigenaar van Organisatie om een eigen
productielijn van product op te starten, in plaats van distributie uitvoeren voor Leverancier. Deze wens
heeft geleid tot de eerste probleemstelling, welke uiteengezet is in het initiële plan van aanpak.
Echter door de dreigende escalaties welke geleid hebben tot de noodzaak van een oplossing op korte
termijn én door de wens van mij als onderzoeker om breder te kijken naar de strategische opties is de
probleemstelling gedurende het proces aangepast naar het vraagstuk op welke manier Organisatie de
huidige afhankelijkheid van Leverancier kan beperken.

Om met een brede en objectieve blik naar de situatie te kunnen kijken zijn diverse analysetechnieken
gebruikt om de huidige situatie van Organisatie in kaart gebracht en de externe en interne
ontwikkelingen te verduidelijken. Het jaarlijkse klanttevredenheidsonderzoek en de praktijkervaring van
de vertegenwoordigers zijn gebruikt om een value propostion canvas te ontwikkelen.
De SWOT-analyse en confrontatiematrix laten duidelijk zien waar de kansen en de bedreigingen liggen
en welke strategische opties voor Organisatie het meest logisch en kansrijk zouden zijn. Het onderzoek
is afgerond middels een praktijkonderzoek, gericht op focusgroepen welke gezamenlijk de input hebben
geleverd voor het SFA-model. Hiermee zijn de verschillende strategische opties afgewogen en kon er
een advies uitgebracht worden.

In de praktijk hebben we de conflicten met Leverancier vooralsnog onder controle gekregen. Dit sluit
echter niet uit dat dit onderzoek actueler is geworden dan ik vooraf voorzien had en dat er op korte
termijn daadwerkelijk actie ondernomen zal worden op basis van de resultaten van dit onderzoek.

Dankbaar ben ik vooral voor de kans die ik gekregen heb van CEO om de MBA-opleiding te doen, het
vertrouwen wat hij mij gegeven heeft om mezelf binnen Organisatie te ontwikkelen én de kansen die ik
ongetwijfeld nog van hem ga krijgen. Ook wil ik bij deze iedereen bedanken voor de medewerking, de
input en de feedback tijdens dit onderzoek. Zonder de deskundige en kritische mening van anderen was
ik nooit tot een objectief onderzoek met een realistisch resultaat gekomen.

Tot slot een dankwoord voor mijn afstudeerbegeleider Twan Paes: Jij zag en begreep mij heel snel en
je wist precies wat ik nodig had om door de laatste fase van mijn studie heen te komen. Voor niemand
is een dergelijke opleiding gemakkelijk. Iedereen kent pieken en dalen, maar Twan heeft mijn dalen vrij
klein weten te houden. En dat is prettig, wanneer werk en privé al uitdagingen genoeg te bieden hebben.

Voor nu, veel plezier met het lezen van mijn (voorlopig) laatste onderzoek, welke mij hopelijk op zeer
korte termijn tot de finish weet te brengen




1

, LET OP: Bij bijlagen zijn i.v.m. bedrijfsgevoelige informatie verwijderd.



Inhoudsopgave
Voorwoord ............................................................................................................................................... 1
Inhoudsopgave ........................................................................................................................................ 2
1. Vraagstuk............................................................................................................................................. 4
1.1 Probleemstelling ............................................................................................................................ 4
1.2 Resultaatvorming ........................................................................................................................... 5
1.3 Conceptueel model ........................................................................................................................ 5
2. Analyse ................................................................................................................................................ 6
2.1 Missie OrganisatieMedical............................................................................................................. 6
2.2 Business model canvas ................................................................................................................. 6
2.3 Waardestrategie ............................................................................................................................ 6
2.4 SWOT-analyse .............................................................................................................................. 6
2.4.1 Resultaten SWOT ................................................................................................................... 6
2.5 Confrontatiematrix ......................................................................................................................... 7
2.6 Value proposition canvas .............................................................................................................. 7
2.6 Respondentenonderzoek .............................................................................................................. 8
2.7 Validiteit van onderzoek ................................................................................................................ 8
3. Strategische keuzes ............................................................................................................................ 9
4.1 (Groeps) interviews ..................................................................................................................... 10
4.2 Conclusies SFA-model ................................................................................................................ 10
4.2.1 Suitability .............................................................................................................................. 10
4.2.2 Feasibility .............................................................................................................................. 11
4.2.3 Acceptability.......................................................................................................................... 11
5. Conclusie ........................................................................................................................................... 12
5.1 Advies .......................................................................................................................................... 13
5.1.1 Lange termijn ........................................................................................................................ 13
Literatuurlijst .......................................................................................................................................... 14
Bijlage I: Business Model Canvas .................................................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage II: Klanttevredenheidsonderzoek 2020 ............................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage III: Klanttevredenheidsonderzoek 2021 .............................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage IV: SWOT-analyse .............................................................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage V: Confrontatiematrix .......................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage VI: Value proposition canvas .............................................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage VII: Validiteit ........................................................................ Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage VIII: Interviewgids ............................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage IX: hypothetische proefberekening eigen productie ........... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage X: SFA-model ..................................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage XII: Akkoord opdrachtgever ................................................ Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.



2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Laris83. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $38.81. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80364 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$38.81  1x  sold
  • (0)
  Add to cart