Hoorcollege 1
KEI= kwaliteit en innovatie. Programma van overheid waarbij op meerdere
manieren investeren in kwaliteit en innoveren van rechtspraak.
Wetsvoorstellen> vereenvoudigen en digitaliseren van burgerlijk
procesrecht. Ligt bij de Eerste Kamer, dus grote kans dat het gaat
veranderen. Het is nog geen huidig recht. Het huidige procesrecht leren wij
met deze colleges, maar wel vooruit blikken.
Wat is het burgerlijk procesrecht?
BPR= geheel van rechtsregels voor het burgerlijk proces( proces voor de
burgerlijke rechter). Regels die gelden voor het moment dat je voor de
rechter gaat staan, maar ook over de fase na de uitspraak. Dus voor
tenuitvoerleggen(executie van vonnis) van rechterlijke uitspraak.
Veranderingen in Rv!
Formeel en materieel privaatrecht. Dit vak gaat grotendeels over het
formeel privaatrecht. Maar het bevat ook materieel privaatrecht.
Het doel van procesrecht: vaststelling en realiseren van materiele rechten
van particulieren. Stel dat iemand de overeenkomst niet nakomt, dan kun
je naar de rechter om het materiele recht te realiseren door jou te helpen.
Het helpt ook voor het tegengaan van eigenrichting.
Vaststelling van rechten:
- fase voorafgaand aan procedure: fase waarin je besluit om wel of
niet een procedure te starten. Dus je advocaat de opdracht geven
om een dagvaarding te sturen.
- procedure: voor de rechter aan het procederen bent. Dit is niet altijd
zo dat je oog in oog staat met de rechter. Ook wel eens schriftelijk.
Nog een onderscheid:
- contentieuze rechtspraak of eigenlijke rechtspraak: het berechten
van geschillen. Bijv. geschil over het nakomen van overeenkomst. Je
komt er niet samen uit, dus vraag je de rechter om hierover te
beslissen. Een rechter die als derde wijze persoon een beslissing
geeft over een geschil om het geschil te beëindigen.
- Voluntaire (gracieuze) jurisdictie of oneigenlijke rechtspraak:
rechtsverhouding vaststellen of wijzigen, ook als partijen het eens
zijn. Voorziening wordt exclusief door de rechter gegeven. De rechter
wel een rol heeft, tussenkomst van rechter verplicht voorgeschreven
door wetgever waarin geen sprake is van een geschil. Voorbeeld:
een echtscheiding op gemeenschappelijk verzoek, beide eens om te
scheiden. Maar toch schrijft de wetgever voor dat de rechter
hierover moet beslissen en de echtscheiding uitspreken. Zij vragen
om een voorziening van de rechter. In bepaalde gevallen waarin
partijen het eens zijn met elkaar maar toch naar de rechter moeten
gaan om een voorziening te vragen. Adoptie is ook een voorbeeld
hiervan. De tussenkomst van de rechter is verplicht om de
, voorziening te vragen. Het openbaar belang. De rechter moet waken
voor het naleven van openbaar belang.
Bronnen:
- Wetten
- Procesreglementen: rechters recht. Regels die zijn gemaakt door
rechtbanken gezamenlijk. Waarin regels van burgerlijk procesrecht worden
uitgewerkt. Bijvoorbeeld het indienen van stukken.
- Rechtspraak ( Hoge Raad en feitenrechtspraak (hoven en rechtbanken)
Internationale bronnen worden buiten beschouwing gelaten. Artikel 6
EVRM moet je wel kennen. Brussel I en Brussel II horen we wel te kennen.
De internationale uitspraken zijn ook van belang.
Particuliere rechter( alternatieve vorm van rechtspraak). Onafhankelijke
derde als particuliere rechter een geschil beslecht tussen twee personen.
- Arbitrage
- Bindend advies ( Geschillencommissie en Rijdende rechter). Dus je
bent er wel aan gebonden.
Mediation: alternatief voor rechtspraak. Kenmerken hiervan is dat het
vrijwillig(alleen maar als je het zelf wil) en vertrouwelijk. Op grond van
artikel 818 lid 2 Rv kan de rechter naar een mediation verwijzen. Als
mediation mislukt en toch op zitting. De mediator wordt als getuige
opgeroepen en die zegt dan ik heb geheimhoudingsplicht. Andere partij
heeft er belang bij dat hij wel gaat praten. HR heeft bepaald dat de
mediator niet kan beroepen op verschoningsrecht en dus moet getuigen,
maar partijen kunnen op voorhand afspreken (bewijsovereenkomst),
afspreken dat alles wat besproken is niet gebruikt mag worden. In dat
geval kan het niet gebruikt worden in de procedure.
Taken van overheidsrechter:
- Uitspraak doen:
* geschil beslechten (contentieuze jurisdictie)
*voorziening geven (voluntaire jurisdictie)
Maar ook:
-vergelijk beproeven: eerst gaan proberen> kunnen deze mensen er niet
zelf uitkomen. Dus met de advocaten om de gang samen bespreken.
- verwijzen naar mediation
, Conflictoplossing: neemt toe in overheidsrechtspraak. Er wordt niet
alleen naar de juridische kant gekeken maar ook naar de emoties.
Hoe zijn deze mensen geholpen? In toenemende mate niet alleen
aandacht voor juridische aspecten, maar ook voor onderliggende
belangen.
Onderscheid tussen dagvaarding en verzoekschrift:
- soort zaak
- procesverloop
- terminologie
Als je per ongeluk met het verkeerde processtuk bent begonnen, dan kan
de rechter op grond van artikel 69 Rv de wisselbepaling toepassen:
ambtshalve door de rechter.
Dagvaardingsprocedure:
- Wet: (vormen van) ‘ vordering’
- In beginsel contentieuze zaken> er is sprake van een geschil
- Waar partijen zelf een overeenkomst over mogen sluiten>
doorgaans rechtsbetrekking de ter vrije bepaling van partijen staan.
- Terminologie: dagvaarding, vonnis(uitspraak van de rechter>>
dagvaardingsprocedure), eiser/gedaagde
Verzoekschriftprocedure:
- Wet (vormen van) ‘ verzoek’
- Zowel voluntaire als contentieuze zaken! Echtscheiding:
gemeenschappelijk verzoek (volun) of niet eens dus een geschil
(con)
- Vaak rechtsbetrekkingen die niet ter vrije bepaling van partijen
staan om het openbaar belang te behartigen.
- Terminologie: verzoekschrift, beschikking(uitspraak), verzoeker/
verweerder of belanghebbende.
Vergelijking met KEI:
- GEEN onderscheid tussen dagvaarding en verzoekschrift. Dus je
begint met een procesinleiding(het inleidende stuk). Je kunt in het
inleidende stuk zowel vorderen (vorderingsprocedure) of verzoeken
(verzoekprocedure). Maar ook een combinatie van vordering en
verzoek mogelijk!
- Basisprocedure: 1 basisprocedure voor procesinleiding.
De hoofdrolspelers:
- partijen
- rechter
- griffier
- gerechtsdeurwaarder
- advocaten of andere rechtshulpverleners
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DZA. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.