Kennismaking met Onderzoeksmethoden en Statistiek
Wetenschappelijke integriteit
▸Vijf principes die de grondslag vormen van integer onderzoek:
▪Eerlijkheid
▪Correct rapporteren, data of bronnen niet verzinnen/vervalsen
▪Zorgvuldigheid
▪Wetenschappelijke methoden gebruiken, optimale precisie etc.
▪Transparantie
▪Gebaseerd op welke data, hoe verkregen, rol van externe belanghebbenden
▪Onafhankelijkheid
▪Niet laat leiden door buiten-wetenschappelijke overwegingen, onpartijdigheid
▪Verantwoordelijkheid
▪Rekening houden met de legitieme belangen van bij het onderzoek betrokken
personen, dieren, opdrachtgevers, etc.
▸Falsifying is het bewust niet rapporteren van bepaalde bevindingen, het aanpassen van data of
het foutief interpreteren van data.
▸In een meta-analyse wordt het gemiddelde berekend van de effectgroottes van studies waarin
dezelfde onderzoeksvraag wordt geëvalueerd met een vergelijkbare onderzoeksopzet. Dit heeft
twee redenen:
1. Het gecombineerde resultaat levert sterker wetenschappelijk bewijs dan een enkel onderzoek;
2. Wanneer er grote verschillen zijn tussen de onderzoekresultaten kan onderzocht worden of
deze verklaard kunnen worden door bepaalde onderzoekskenmerken.
Questionable Research Practices / QRP
▸Onderzoekers gaan ‘bedenkelijke dingen’ doen om er voor te zorgen dat zij significante
resultaten vinden. Deze activiteiten zijn niet altijd duidelijk aan te merken als fraude, maar zijn
op zijn minst dubieus
▸P-hacking: alles wat een onderzoeker onderneemt om van een niet-significant resultaat een
significant resultaat te maken.
▪Het weglaten van data
▪Het kiezen van een bepaalde transformatie van de data
▪Het weglaten van parameters in een statistisch model
▸HARKing: Achteraf formuleren van hypotheses en doen alsof deze vooraf waren opgesteld.
▸Kans op type I fout wordt groter door het vaker trekken van een steekproef.
Oplossingen:
▸Retractie: terugtrekken van publicatie
▪Vorm van zelfcorrectie achteraf
▪Heeft nadelen: reputatieschade onderzoeker en wetenschap, vaak lange tijd tussen
publicatie en retractie
▸Post-publication peer review
▪Online discussieplatform over publicaties (auteurs, redacteuren, peers)
▪Transparantie, verantwoordelijkheid
▸Pre-registratie
▪Vooraf verplicht indienen onderzoeksprotocol (hypothesen, methodologie,
verwachting)
▪Vindt plaats tussen hypothesen en dataverzameling
▪Publicatie onafhankelijk van uitkomst
▸Replicatie
▪Vast onderdeel van onderzoekscyclus
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tesstolsma. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.