100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Recht van de Europese Unie 6de druk samengevat $5.94
Add to cart

Summary

Samenvatting Recht van de Europese Unie 6de druk samengevat

 143 views  14 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Ik heb de cursus Europees recht aan de Open Universiteit gevolgd en afgesloten met een 7.2. Dit document is een samenvatting van alle verplichte arresten en de verplichte stof van de cursus van april 2022. Om de stof begrijpend te maken voor mezelf heb ik per week een aantal vragen geformuleerd en ...

[Show more]

Preview 4 out of 45  pages

  • No
  • Unknown
  • September 7, 2022
  • 45
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting cursus Europees recht
Open Universiteit

Opgesteld door Benjamin Kooij
Augustus 2022

,Week 1 Rechtsbeginselen van de Europese Unie

VERPLICHTE ARRESTEN

Naam arrest: 26/62 Van Gend en Loos  Rechtstreekse werking
Rechtsvraag: Kunnen burgers onmiddellijk door de rechter te handhaven rechten ontlenen aan artikel
30 VWEU en heeft dit artikel dus directe werking?
Uitspraak: Een verdragsbepaling heeft directe werking als deze voldoende duidelijk en
onvoorwaardelijk is. Het schept rechten en plichten en er zijn geen verdere maatregelen van andere
Unie instanties vereist.

Naam arrest: 6/64 Costa/ENEL  Voorrang
Rechtsvraag: Heeft het Europees recht voorrang op het nationale recht?
Uitspraak: Ook in dualistische staten heeft het Europees recht voorrang op het nationale recht.

VAN GEND EN LOOS + COSTA/ENEL VORMEN SAMEN DIRECTE WERKING EN
VOORRANG VAN HET UNIERECHT = De autonomie van het Unierecht.

Naam arrest: 106/77 Simmenthal  Buiten toepassing laten strijdige nationale wetgeving
Rechtsvraag: Is de nationale rechter verplicht een zaak te verwijzen naar het constitutioneel Hof
wanneer een nationale regeling ouder is dan een regel van het EI-recht en met het EU-recht in strijd is?
Rechtsoverwegingen: r.o. 21
‘Dat uit een en ander volgt dat elke in het kader zijner bevoegdheid aangezochte nationale rechter
verplicht is het Recht van de Europese Unie integraal toe te passen en de door dit recht aan
particulieren toegekende rechten te beschermen, daarbij buiten toepassing latend elke eventueel
strijdige bepaling van de nationale wet, ongeacht of deze van vroegere of latere datum is dan van het
gemeenschapsrecht.’
Uitspraak: De nationale rechter is verplicht om ervoor te zorgen dat het EU-recht wordt gehandhaafd
en mag dus bepaalde strijdige wetgeving buiten toepassing verklaren. Lex-posterior is niet van
toepassing.

Naam arrest: 120/78 Cassis de Dijon  Rule of reason/Cassis rechtvaardiging
Rechtsvraag: Is er sprake van gelijke werking, artikel 34 VWEU?
Verhaal: Import van Frans drankje wordt in Duitsland tegengehouden op grond van een Duitse wet.
Rechtsoverwegingen: r.o. 8 Nog geen gemeenschappelijke harmonisatie van alcoholpercentages.
Soms kan een belemmering van het vrije verkeer echter zijn toegestaan om fiscale redenen,
bescherming van de volksgezondheid, bescherming van de consument en eerlijke
handelstransacties.
Uitspraak: Rule of reason/Cassis-rechtvaardiging en wederzijdse erkenning.
Een product dat rechtmatig in een lidstaat is geproduceerd en verhandeld, moet in beginsel zonder
belemmering worden toegelaten in een andere lidstaat. Alleen een beroep op artikel 36 VWEU of een
beroep op de rule of reason kan hier een uitzondering voor maken. Rule of reason betekent dat
ondanks het verbod van beperkingen van vrij verkeer, er bij maatregelen zonder onderscheid een
uitzondering kan worden ingeroepen om een dwingende reden van algemeen belang.

Naam arrest: C-300/89 Titaandioxide  Keuze rechtsgrondslag op objectieve gegevens
Rechtsvraag: Welke rechtsgrondslag dient te worden gebruikt?
Rechtsoverwegingen: r.o. 17-21.
Uitspraak: Opvattingen van Unie-instellingen over het nagestreefde doel, berusten op objectieve
gegevens die voor rechtelijke toetsing vatbaar zijn.

Naam arrest: C-91/92 Faccini Dori  Horizontale werking van richtlijnen verboden
Rechtsvraag: Is horizontale werking van richtlijnen mogelijk?
Uitspraak: Een niet tijdig omgezette richtlijn kan niet rechtstreeks tegen een particulier worden
ingeroepen.

2

,Naam arrest: C-105/03 Pupino  Kaderbesluit heeft directe werking
Rechtsvraag: Moet een kaderbesluit waarvan rechtstreekse werking is uitgesloten wel kunnen worden
ingeroepen bij de nationale rechtsorde?
Uitspraak: Ja. Deze uitspraak is inmiddels niet meer relevant omdat het kaderbesluit richtlijn is
geworden.

Naam arrest: C-376/98 Tabaksreclame  263 VWEU  Doelstelling realiseren interne markt
Rechtsvraag: Wat is de reikwijdte van artikel 114 VWEU? De Unie kan namelijk regels vaststellen
voor het realiseren van een interne markt.
Uitspraak: Een op dit artikel gebaseerde wetgevingshandeling moet als doel hebben de interne markt
te verbeteren. Belemmeringen worden door de richtlijn/wetgeving weggenomen. Als dat niet zo is, is
de wetgeving/richtlijn nietig.

Naam arrest: C-112-00 Schmidtberger  Uniegrondrechten mogen fundamentele rechten
inperken als deze maatregelen andere fundamentele rechten beschermen
Rechtsoverwegingen: r.o 57
Rechtsvraag: Heeft de overheid in strijd gehandeld met artikel 4 lid 3 VEU (loyaliteitsbeginsel) en
het vrije verkeer van goederen, artikel 34 VWEU, door de wegblokkade toe te staan?
Uitspraak: Uniegrondrechten kunnen fundamentele rechten beperken als deze Uniegrondrechten
maatregelen betreffen die fundamentele rechten beschermen. De overheid had meer moeten doen om
de wegblokkades tegen te gaan.

Naam arrest: 36/74 Walrave en Koch, vrije verkeer van werknemers en diensten  Rechtstreekse
horizontale werking van richtlijnen is soms toegestaan
Rechtsvraag: Kunnen particulieren zich ook op rechtstreekse werking beroepen?
Uitspraak: Particulieren kunnen zich in sommige gevallen ook op rechtstreekse werking beroepen,
Walrave Koch-arrest, omdat anders het effect van het Werkingsverdrag kan worden omzeild.

Naam arrest: 302/86 Deense Flessen  Noodzakelijkheidsvereiste van evenredigheid
Rechtsvraag: Is het statiegeld en retoursysteem van de Deense regering in strijd met artikel 30
VWEU, het vrije verkeer van goederen?
Uitspraak: Nee, want een belemmering van het vrije verkeer in de EU kan worden aanvaard, wanneer
deze zonder onderscheid van toepassing is op nationale en internationale producten.
Ook moet de belemmering evenredig zijn aan het beoogde doel, het vrije handelsverkeer moet hierbij
zo min mogelijk belemmerd worden.
Alle belemmeringen die de regeling oplegt aan het vrije verkeer moeten noodzakelijk zijn voor het
behalen van het beoogde doel. Noodzakelijkheidsverseiste.
Voor maatregelen van milieubescherming moet worden nagegaan dat er niet meer beperkingen dan
noodzakelijk met de belemmeringen mee worden genomen.
De doelstelling zelf moet evenredig zijn met andere algemene belangen binnen de EU.

Naam arrest: C-212/04 Adeneler  Na inwerkingtreding richtlijn, richtlijnconforme
interpretatie + geen negatieve uitlatingen
Rechtsoverwegingen: r.o. 121-123, 115.
Uitspraak: In arrest Adeneler staat dat vanaf het moment van inwerkingtreding van een richtlijn de
nationale rechter gehouden is geen negatieve uitlatingen meer te doen die de doelstellingen van de
Unie zouden kunnen schaden + richtlijnconforme interpretatie geldt vanaf verstrijken
implentatietermijn.

Naam arrest: C-129/96 Inter-Environment  Verbod op nemen maatregelen die lijnrecht ingaan
tegen doelstelling van nog niet in werking getreden richtlijn
Rechtsoverwegingen: r.o. 45
Uitspraak: Lidstaten mogen, aanvullend het arrest Adeneler, voor het verstrijken van de
implementatietermijn geen maatregelen nemen die lijnrecht ingaan tegen het door de richtlijn beoogde
resultaat.

3

, Naam arrest: C-253/00 Munoz  Rechtstreekse horizontale werking van verordeningen
Rechtsoverwegingen r.o 27-31
Uitspraak: Bepalingen uit verordeningen kunnen rechtstreekse horizontale werking hebben zodat de
volle werking van het Unierecht kan worden gewaarborgd.




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller benniekooij. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.94. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.94  14x  sold
  • (0)
Add to cart
Added