Case
Bezwaarschrift specialisatie publiekrecht
- Course
- Institution
Bezwaarschrift in de casus airco
[Show more]
Seller
Follow
sydneykloosterman
Reviews received
Content preview
, AANTEKENENP. Bakker
Bomenlaan 55
1292 YI PURMEREND
BSN: 17378191
Aan
Gemeente Purmerend
Afdeling Bezwaar en beroep
T.a.v. S. Tamer, R. Wulp, F. Sikkenga
Postbus 15
1440 AA PURMEREND
Purmerend, 1 februari 2020
Onderwerp: bezwaarschrift inzake omgevingsvergunning voor het plaatsen van airco’s
Kenmerk:
Geachte mevrouw Tamer, mevrouw Wulp & mevrouw Sikkenga,
Ondergetekenden, N. Reijenga, L. Reinders & S. Kloosterman maken hierbij namens de
heer P. Bakker, geboren op 13 maart 1967, wonende te Bomenlaan 55, 1292 YI te
Purmerend, hierna te noemen: cliënt, bezwaar tegen het besluit van 26 januari 2020. Een
kopie van het besluit voegen wij toe aan het bezwaarschrift.
In het genomen besluit staat vast dat de vergunning verleent wordt voor de plaatsing van de
airco’s. Wij kunnen ons niet verenigen met dit besluit. Hieronder zullen wij toelichten waarom
wij het niet eens zijn met het besluit.
Grond 1: hoorplicht
Op grond van de Algemene wet Bestuursrecht (verder: Awb) is er een hoorplicht voor derde-
belanghebbenden. Volgens artikel 7:2 lid 1 van de Awb dient een bestuursorgaan voordat er
een beslissing op bezwaar wordt gemaakt, belanghebbenden in de gelegenheid te hebben
gesteld om te worden gehoord. Onder belanghebbende valt ook de derde-belanghebbende.
Volgens lid 2 van dit artikel dient het bestuursorgaan de indiener van het bezwaarschrift op
de hoogte te stellen om zijn zienswijze naar voren te brengen. Dit geldt ook voor andere
belanghebbenden die bij de voorbereiding van het besluit hun zienswijzen naar voren
hebben gebracht.
In het primaire besluit is de mogelijkheid om derde-belanghebbenden te horen, niet in het
besluit opgenomen. Dit doet niet af aan het feit dat onze cliënt alsnog het recht had om
gehoord te worden en zijn zienswijze over de plaatsing van de airco’s op het atrium en de
daarvoor verleende omgevingsvergunning, mondeling of schriftelijk toe te lichten. Het
mondeling of schriftelijk toelichten van de zienswijze vloeit voort uit artikel 4:9 van de Awb.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sydneykloosterman. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.24. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
65004 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now