In dit document vind je de antwoorden op de vragen die gesteld worden in de werkgroep van collegeweek 1. Ik heb de antwoorden zo uitgebreid mogelijk proberen op te schrijven.
Werkgroepvragen collegeweek 1
Vraag 1
Inez en Pieter-Jan wonen samen. Ze hebben een eenvoudige samenlevingsovereenkomst waaruit
blijkt dat ze over en weer verplicht zijn tot zorg. Er zijn geen testamenten, want Inez en Pieter-Jan
hebben nauwelijks vermogen. Dan blijkt Inez in verwachting. Het stel vraagt u om advies. Welke
redenen kunt u aandragen waarom het voor hen verstandig zou kunnen zijn te gaan trouwen of
een geregistreerd partnerschap aan te gaan?
Allereerst zou het voor hen verstandig zijn om te trouwen omdat het dan geacht wordt dat de
echtgenoot, Pieter-Jan in dit geval, de vader is van het kind (art. 1:199 sub a BW). Inez en Pieter-Jan
krijgen dan samen het gezag over het kind. Als zij niet getrouwd zijn, krijgt enkel Inez automatisch
gezag (art. 1:198 lid 1 sub a BW). Tevens als Inez en Pieter-Jan gaan trouwen of een geregistreerd
partnerschap aangaan en 1 van beiden overlijdt, dan is de ander van rechtswege erfgenaam volgens
art. 4:10 lid 1 sub a BW. Als ze getrouwd zijn, krijgen ze ook gezamenlijk gezag over de baby (art.
1:251 BW). Anders ligt enkel het gezag bij Inez (art. 1:253b BW). Trouwen is ook handig omdat,
mocht de relatie stranden, er dan alimentatie betaalt moet worden aan de minstverdienende
partner. Ook moet tijdens het huwelijk toestemming van de andere echtgenoot gevraagd worden
voor bepaalde rechtshandeling (art. 1:88 BW). Het huwelijksvermogensrecht is vooral fijn voor het de
niet-vermogende partner.
Vraag 2
Milan is geboren in een relatie van Roos Blok en Jos van Wassenaer. Roos en Jos zijn ongehuwd en
hebben geen geregistreerd partnerschap. Bij de geboorte van Milan is Jos er vandoor gegaan, nog
voordat hij zijn biologische zoon heeft erkend. Jos heeft sindsdien niets meer van zich laten horen.
Bij zijn geboorte krijgt Milan de achternaam Blok. Jos is echter van adel en de achternaam Van
Wassenaer maakt nu eenmaal meer indruk dan de naam Blok, vindt Roos. Kunnen Roos en/of
Milan bewerkstelligen dat Milan de achternaam van Jos zal dragen? Zo ja op welke wijze?
Allereerst zou er een gerechtelijke vaststelling moeten zijn van het ouderschap (art. 1:207 BW).
Zodra dit is vastgesteld kan alleen Milan bewerkstelligen dat hij de achternaam van Jos zal dragen.
Dit komt doordat in lid 2 van art. 1:5 BW staat dat als een kind door gerechtelijke vaststelling van het
vaderschap in familierechtelijke betrekking tot de vader komt te staan, de moeder en de man (Jos in
dit geval) gezamenlijk moeten verklaren dat Milan de naam van Jos zal hebben. Omdat Jos er niets
mee te maken wil hebben, ga ik er van uit dat deze optie dan ook niet zal werken voor hen. Echter, in
lid 7 van art. 1:5 BW staat dat indien het kind 16 jaar of ouder is op het moment dat de gerechtelijke
vaststelling van het vaderschap is uitgesproken, het kind kan verklaren welke achternaam hij wil
dragen. Als Milan dus de achternaam van Jos wil dragen, moet hij zorgen dat hij 16 of ouder is op het
moment dat de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap wordt uitgesproken. Dan kan hij ten
overstaan van de ambtenaar van de rechter aangeven dat hij de achternaam van Jos wil.
Geslachtsnaamwijziging kan ook als Jos meerderjarig is, zie art. 1:7 BW.
Vraag 3
Mark Hendriks en Vera van Ballegoijen De Jong zijn ongehuwd samenwonend. Ze hebben drie
kinderen Tom, Maurice en Anne. Alleen Tom is door Mark erkend. Tom heeft de achternaam van
zijn vader Mark, Hendriks. Maurice en Anne hebben de naam van hun moeder Vera, Van
Ballegoijen De Jong. Mark en Vera gaan uit elkaar. Mark wil voorkomen dat hij het contact met zijn
kinderen verliest en wil zijn beide kinderen erkennen. Vera is bereid hieraan mee te werken, maar
wil dan wel dat Maurice en Anne haar geslachtsnaam houden. Mark heeft hiermee geen enkel
probleem.
a. In hoeverre is het voor hen mogelijk dit te bewerkstelligen?
Dit is niet mogelijk. Volgens art 1:5 lid 2 jo. Lid 8 BW kan er alleen voor het eerste kind, in deze casus
dus Tom, een verklaring worden afgelegd ten aanzien van de geslachtsnaam. Omdat Tom dus de
achternaam van Mark heeft, zouden Maurice en Anne automatisch door erkenning ook de
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller eschouten. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.33. You're not tied to anything after your purchase.
