Aanvraag van cliënt voor een WIA-uitkering is onterecht afgewezen als gevolg van een onjuiste arbeidsdeskundigonderzoek. Dossier bevat bezwaarschrift, juridische analyse, begeleidende brief en reflectie.
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
Afdeling bezwaar en beroep
Postbus 51200
3007 GE Rotterdam
Rotterdam, 10 september 2017
Betreft: bezwaar tegen afwijzing WIA-aanvraag
Kenmerk: 070508817/14
Geachte heer, mevrouw,
Middels deze brief teken ik, Imane el Azzouti, gemachtigde van mevrouw Oost, bezwaar aan tegen
uw beslissing van 1 augustus 2017 inzake de WIA-aanvraag. In dit besluit, met het kenmerk
070508817/14, wordt medegedeeld dat de aanvraag voor een WIA-uitkering is afgewezen. Ik stuur
een kopie van de beslissing met dit bezwaarschrift mee.
Procesverloop
Mevrouw Oost heeft zich op 24 augustus 2015 ziekgemeld. Op 20 augustus 2017 is haar wachttijd
van 104 weken verlopen. Mevrouw Oost heeft op 6 juni 2017 een WIA-uitkering aangevraagd. Naar
aanleiding hiervan is er een arbeidsdeskundigonderzoek verricht. In het arbeidsdeskundigonderzoek
van 31 juli 2017 is vastgesteld dat mevrouw Oost onvoldoende arbeidsongeschikt is om hiervoor in
aanmerking te komen. Als gevolg hiervan bent u op 1 augustus 2017 met het oordeel gekomen dat
mevrouw Oost per 21 augustus 2017 geen recht heeft op een WIA-uitkering.
Arbeidsdeskundigonderzoek
Het besluit dat u heeft genomen heeft betrekking op het niet voldoen aan de voorwaarde zoals
bedoeld in art. 61 lid 6 WIA. Hierin staat dat iemand in aanmerking komt voor een WIA-uitkering
indien er sprake is van een arbeidsongeschiktheidspercentage van 35% of hoger. Dit betekent dat
een verzekerde niet meer in staat is om 65% of meer van het loon vóór de ziekte te verdienen. Om te
beginnen is de berekening zoals vermeld in het arbeidsdeskundigonderzoek onjuist. Voor het
onderzoek is het maatmaninkomen vastgesteld op €25,75. Daarbij is er op basis van het onderzoek
vastgesteld dat het verdiencapaciteit €12,27 bedraagt. Om de mate van arbeidsongeschiktheid te
berekenen, wordt de volgende formule gebruikt:
Maatmaninkomen – vastgestelde verdiencapaciteit
---------------------------------------------------------------------- x 100% = arbeidsongeschiktheidsklasse
Maatmaninkomen
Om de arbeidsongeschiktheidsklasse van mevrouw Oost te berekenen, is de bovenstaande formule
toegepast. Echter, er is bij de berekening een incorrect maatmaninkomen ingevuld. Hier is namelijk
het bedrag €15,75 ingevuld. Dit resulteert in een stuk lagere arbeidsongeschiktheidsklasse gezien het
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ImaneTi. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.57. You're not tied to anything after your purchase.
