100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Opdracht speech stage jaar2 PL2 $18.20   Add to cart

Case

Opdracht speech stage jaar2 PL2

1 review
 131 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

opdracht speech voor stageperiode jaar2 vak Professionaliteit & goede zorg. Cijfer 8,2 gehaald.

Preview 2 out of 7  pages

  • September 19, 2022
  • 7
  • 2022/2023
  • Case
  • Broekman
  • 8-9

1  review

review-writer-avatar

By: zisancandan • 1 year ago

avatar-seller
(Schoorl, 2016)




De speech opdracht
Naam: Ghazaleh Sharafati

Studentnummer: 12099481

Docent: Hanneke Broekman

Toets code: VP-PRAK2VT2-20 TOETS03

Datum: 27 juni 2022

Gelegenheid: 1e kans

Semester: 2

Klas: vt2/ i



1

, Inleiding

Dit essay is geschreven naar aanleiding van mijn tweedejaars stageopdracht:
Toets speech. Bij dit opdracht heb ik tijdens mijn stageperiode gekozen voor een
patiënt wat haar situatie mij het meest heeft aangegrepen. Daarbij beschrijf ik
over mijn leerervaringen als het gaat om de vraag naar wat goede zorg voor een
specifieke patiënt is. De casus betreft een vrouwelijke patiënt die mannelijke
verpleegkundigen weigert. In dit verslag wordt beschreven hoe je als
verpleegkundig dient om te gaan met een situatie waarin wensen van patiënt in
de weg staan van het lichamelijke welbevinden.

Casus

Mevrouw B. is sinds kort opgenomen bij ons op de longafdeling door een
longontsteking. Mevr. is 89 jaar, spreekt geen Nederlands en heeft een dochter
die af en toe op bezoek komt. Mevr. heeft een aantal keren de ADL-zorg door
mannelijke verpleegkundigen geweigerd, om deze reden heb ik besloten met
haar in gesprek te gegaan. Ik wilde uitzoeken wat de reden hiervan was en hoe ik
haar kan helpen. Om mevr. haar perspectief te kunnen begrijpen, moest ik eerst
een vertrouwensrelatie met mevr. opbouwen. Ik heb dit gedaan door vaker bij
haar langs te gaan en haar van collega’s over te nemen. De situatie van deze
patiënte greep mij aan omdat mevr. zorg weigerde, maar we wisten de reden
hiervan niet. Iedere keer als ik de kamer binnenliep sprak ze me in een andere
taal aan en probeerde ze mij iets te vertellen. Ik voelde met haar mee dat ze ons
niet kon vertellen wat er aan de hand was, het voelde niet goed haar te zien
piekeren in haar kamer, het gaf mij het gevoel dat we haar verwaarloosden.
Daarnaast vond ik het voor mijn mannelijke collega’s ook niet prettig dat ze
iedere keer geweigerd werden.

Uit het gesprek met mevr. kwam naar voren dat zij vindt dat goede zorg inhoudt
dat een vrouwelijke verpleegkundige de ADL-zorg voor haar doet. Om het
principe van weldoen niet te schaden moest ik opletten dat het besluit tot goede
zorg geen schade aan patiënten veroorzaakt en haar welzijn bevordert (Hilhorst
& Schermer, 2003). Hierbij betekent voor mevr. dat goede zorg inhoudt dat een
vrouwelijke verpleegkundige haar helpt bij de ADL-zorg. Dit komt voort uit het
principe van zorgethiek ‘respect voor autonomie en rechtvaardigheid’; de keuze
en wens van patiënt moeten worden gerespecteerd. Respect voor autonomie
houdt in dat wilsbekwame patiënten moeten worden gerespecteerd bij haar/zijn
opvattingen, keuzes en leefwijze (KNMG,2017). Daarnaast beschrijft de
beroepscode van verpleegkundigen dat de zorgvrager een zorgrelatie mag
weigeren (V&VN, 2015, p.9; Hilhorst & Schermer, 2003). Maar hoe moet dit met
de huidige personeelsschaarste? Ik vind dat mevr. moet worden geïnformeerd
dat bij het uitvoeren van medische handelingen we haar wensen soms niet
kunnen behartigen. Hierdoor sluit mijn suggestie van goede zorg gedeeltelijk aan
het patiëntperspectief. Enerzijds krijgt mevr. ADL-zorg door vrouwelijke
verpleegkundigen, dit sluit aan bij haar perspectief. Anderzijds houdt mijn
suggestie voor zorg rekening met personeelsschaarste, waardoor haar wens
soms niet kan worden behartigd. Op dit punt verschilt mijn suggestie voor goede
zorg met het patiëntperspectief.

Om de suggestie van goede zorg te beschrijven onderbouw ik met zorgethische
fasen en deugden Tronro en competenties Grypdonck (Van Nistelrooij, 2016, pp.

2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller diamondss. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $18.20. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$18.20  3x  sold
  • (1)
  Add to cart