Class notes
Werkgroep uitwerkingen Strafprocesrecht I (JUR-2STR1)
- Course
- Institution
Werkgroep uitwerkingen straf(proces)recht I (alle werkgroepen)
[Show more]
2 reviews
By: mmehmedova • 1 year ago
By: irisrietveld1 • 1 year ago
Seller
Follow
brittecruijsen
Reviews received
Content preview
Werkgroep strafrechtInhoudsopgave
Werkgroep 1.................................................................................................................................................. 2
Werkgroep 2.................................................................................................................................................. 8
Werkgroep 3 – I........................................................................................................................................... 18
Werkgroep 3 – II.......................................................................................................................................... 27
Voorbereidingsvragen.................................................................................................................................. 36
Werkgroep 6................................................................................................................................................ 39
Werkgroep 8................................................................................................................................................ 45
Werkgroep 9................................................................................................................................................ 51
Werkgroep 10.............................................................................................................................................. 53
Werkgroep 11.............................................................................................................................................. 60
.................................................................................................................................................................... 67
, Werkgroep strafrecht
Werkgroep 1
Kennisclip bestuursrechtelijke bevoegdheden in het strafproces
Sfeerovergang
1) Zuivere sfeerovergang
Bestuursrechtelijke bevoegdheid strafvorderlijke bevoegdheid op basis van dezelfde
wet (wegenverkeerswet).
Je moet wel voor beide bevoegd zijn.
2) Voortgezette toepassing
Bestuursrechtelijke bevoegdheid strafvorderlijke bevoegdheid op basis van een
andere wet (wegenverkeerswet Opiumwet).
Wetten zijn geschreven met een ander doel.
Geweer-arrest
Voortgezette toepassing is toegestaan onder twee voorwaarden:
1. Voldaan aan voorwaarden beide bevoegdheden;
2. Geen misbruik van recht/bevoegdheid: je stuit per toeval op het strafbare feit
Politieambtenaar kwam i.v.m. drankwet, maar zag een geweer. Hij mocht uiteindelijk het
geweer in beslag nemen, want hij deed waar hij in eerste instantie voor kwam en hij was ook
bevoegd voor aanhouding/in beslagname.
Sfeercumulatie
Beide sferen lopen in elkaar over. Je zet een bestuursrechtelijke bevoegdheid in om op te
sporen. Dat is problematisch: je gebruikt een bevoegdheid met een ander doel dan waarvoor
je die bevoegdheid eigenlijk behoort in te zetten.
Controle vs. opsporing-arrest
Sfeercumulatie is toegestaan onder 3 voorwaarden:
1. Voldaan aan voorwaarden voor beide bevoegdheden
2. Controle mag niet uitsluitend ingezet worden voor de opsporing.
(Soepel: controlebevoegdheid hoeft enkel uitgevoerd te worden)
3. Waarborgen verdachte
Dynamische verkeerscontrole
2 personen in een dure BMW, ze waren buitenlands. Deze auto zou te duur zijn geweest
voor de wijk. Ze trekken het kenteken na en daaruit blijkt dat de auto op naam staat van een
bedrijf dat zich wel eens inlaat met criminelen. Politie zet o.b.v. wegenverkeerswet de auto
aan de kant. Ze vragen naar het rijbewijs (controle, wegenverkeerswet) en vervolgens ook of
ze in de kofferbak mogen kijken (opsporing, Opiumwet).
HR: er is ook gecontroleerd en er is dus niet uitsluitend voor opsporing gebruik gemaakt van
de controlebevoegdheid legitiem.
2 kritiekpunten
Lastig om politiegedrag te controleren
Selectie en etnisch profileren
Nieuwe vragen over:
- Selectie en etnisch profileren
- Gebruik als bewijsmiddel
HR over etnisch profileren: je mag niet discrimineren, maar wel een beetje
, Werkgroep strafrecht
Literatuur
Opsporingsonderzoek
Centrale begrippen
Opsporingsonderzoek is onderdeel van het voorbereidend onderzoek.
Voorbereidend onderzoek = opsporingsonderzoek + onderzoek RC + strafrechtelijk financieel
onderzoek.
Vormen geen fasen
Opsporingsonderzoek loopt onder leiding van OvJ, de RC kan betrokken moeten worden
i.v.m. inzet van een dwangmiddel toezicht houden, geen leiding.
Voorbereidend onderzoek gaat vooraf aan eindonderzoek, maar er is geen wettelijk verbod
om het door te laten lopen nadat het onderzoek ter terechtzitting is gestart.
Strafrechtelijk financieel onderzoek = vaststellen van het door criminaliteit verkregen
financieel voordeel, art. 36e Sr.
- OvJ heeft voor het instellen van dit onderzoek een machtiging van de RC nodig.
- Moet voor onderzoek ter terechtzitting zijn ingesteld, mag wel tijdens doorlopen.
- Over beslissing van dit onderzoek wordt afzonderlijk beslist (in een andere zaak).
Opsporing
‘Beginpunt van strafvordering’ vanaf dat punt geldt het vereiste dat strafvordering alleen
plaats heeft op de wijze bij de wet voorzien Sv moet in acht worden genomen.
3 elementen definitie art. 132a Sv:
1. Onderzoek in verband met strafbare feiten
2. Onder gezag van OvJ
3. Met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen
De aard van het onderzoek is bepalend of van opsporing sprake is.
Klassieke opsporing
Naar aanleiding van een redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is gepleegd = verdenking,
er hoeft geen verdachte bij naam bekend te zijn.
Vroegsporing
Wetgever heeft de opsporingsmogelijkheden uitgebreid tot onderzoek naar aanleiding van
een redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven als omschreven in art. 67
lid 1 worden beraamd of gepleegd… art. 126o Sv.
Ook op het gebied van terrorisme zijn de opsporingsbevoegdheden verruimd (nog geen
redelijk vermoeden).
Verkennend onderzoek
Art. 126g Sv, op bevel van OvJ als aanwijzingen bestaan dat binnen verzamelingen van
personen ernstige misdrijven worden beraamd of gepleegd, wordt uitgevoerd door
opsporingsambtenaren.
Repressieve controle
Controle die niet als doel heeft opheldering, maar het ontdekken van mogelijke strafbare
feiten = opsporing ex art. 132a Sv.
Onderzoek door rechter-commissaris
- Op vordering van OvJ
- Op verzoek van de verdachte
- Ambtshalve
Onderzoekshandelingen verrichten.
Toezicht houden op opsporingsonderzoek.
Geen opsporing ex art. 132a Sv, want het is niet onder gezag van de OvJ.
, Werkgroep strafrecht
Opsporingsambtenaren ex art. 141 Sv:
1) Officieren van justitie
2) 3 groepen politieambtenaren
3) Marechaussee
4) Opsporingsambtenaren van de bijzondere opsporingsdiensten
142: boa’s
Verplichte medewerking
Op grond van de gemaakte processen-verbaal neemt de OvJ beslissingen over het verloop
van het opsporingsonderzoek alsook de vervolging. Ook kan aan de processen-verbaal
controle worden uitgeoefend op de rechtmatigheid van de ontplooide
opsporingsactiviteiten.
Er is sprake van een verbaliseringsplicht (art. 152 lid 1 Sv) in alle gevallen waar sprake is van
opsporing.
Het begin van opsporing
Reactief optreden
= naar aanleiding van aangifte
Proactief optreden
= politie voert zelf controles uit, mogelijkheden om onderzoek te doen naar terroristische
misdrijven.
- Repressieve controle: bv. alcoholcontrole
- Preventieve controle: bv. vergunningsplicht
Voorbereidende vragen
1. Opsporing, definitie en gevolgen
o 132a, strafvordering moet in acht worden genomen,
o Rechten van verdachte waarborgen
o Proces-verbaal opmaken, 152 lid 1
o Alle opsporingshandelingen moeten vanaf dat moment onder het gezag van de
OvJ gebeuren
2. Vormen van opsporing
- Klassieke opsporing
Naar aanleiding van een redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is gepleegd =
verdenking (27), er hoeft geen verdachte bij naam bekend te zijn.
Als iemand aangifte heeft gedaan
- Vroegsporing
Wetgever heeft de opsporingsmogelijkheden uitgebreid tot onderzoek naar aanleiding
van een redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven als omschreven in
art. 67 lid 1 worden beraamd of gepleegd… art. 126o Sv.
Ook op het gebied van terrorisme zijn de opsporingsbevoegdheden verruimd (nog geen
redelijk vermoeden).
Enkel aanwijzing nodig bij economische delicten/wet wapens en munitie
Als er een tip binnenkomt van dat bijvoorbeeld vanmiddag ergens iemand vermoord
zou gaan worden, want op moord staat meer dan 4 jaar.
(Verkennend onderzoek
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller brittecruijsen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.98. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
80796 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now