Essay
Essay van filosofie
- Course
- Institution
Essay van filosofie. Ik had in totaal 63 punten. ALs mijn taal beter geweest wat en ik daar de 2 punten voor had, had ik wel een 7 gehad.
[Show more]
2 reviews
By: touwen • 5 year ago
By: timsparidans • 8 year ago
good example!
Seller
Follow
Deborahs
Reviews received
Content preview
Is er eendemarcatiecriteriu
m nodig?
Naam: Deborah Vader-Stilkenboom
Studentnummer:
, Is er een demarcatiecriterium nodig?
Inleiding
In deze essay wordt een antwoord gegeven op de vraag: wat is wetenschap?
Daarnaast wordt er gekeken naar de wetenschappelijke discipline
onderwijswetenschappen. Voldoet die discipline aan de gestelde eisen van
wetenschap of wordt daar nog niet wetenschappelijk gewerkt? Verder wordt er
gekeken naar het demarcatiecriterium. Een criterium om onderscheidt te maken
tussen wetenschap en pseudowetenschap. Waarom zou er een onderscheid
gemaakt moeten worden tussen pseudowetenschap en wetenschap? Alan Sokal
zegt dat het belangrijk is dat er een onderscheid gemaakt word tussen
pseudowetenschap en wetenschap, omdat anders iedereen zijn eigen waarheid
kan construeren (Dooremalen, H., H. de Regt, en M. Schouten, 2007). Men krijgt
dan een vrijbrief om te doen wat men wil, want je kan het verklaren met dit is de
waarheid. Maar is dit wel zo of ligt dit toch een stuk genuanceerder?
Demarcatiecriterium
Ieder mens kijkt op zijn eigen manier naar de wereld om hem heen. Hierdoor
heeft iedereen ook een ander perspectief op de wereld. Hoe kan er dan naar een
gelijke waarheid gezocht worden en hoe bepalen we dan of iets wetenschappelijk
is? Om te kijken of iets daadwerkelijk wetenschappelijk is, zijn er in de loop der
jaren verschillende demarcatiecriteria opgesteld. Het demarcatiecriterium van
Wittgenstein, de verificatiemethode, was te sterk en sloot disciplines uit, waarvan
men vond dat die tot de wetenschap behoorden. Terwijl juist het
demarcatiecriterium van Popper, de falsificatie, te zwak was en daardoor
disciplines welke men pseudowetenschap vond toeliet (Dooremalen, H., e.a.,
2007). Aangezien demarcatiecriteria te zwak of juist te sterk bevonden kunnen
worden, kan je concluderen dat iedereen een eigen idee heeft van wat tot de
wetenschap behoord. Dit idee bepaal je vanuit je intuïtie. Mijn eigen visie bevat
aspecten van wat Kuhn en Feyerabend belangrijk vonden, maar sluit uiteindelijk
het best aan bij het pragmatisme.
De vraag is dan ook of er een demarcatiecriterium moet komen. Is het niet
genoeg dat we vanuit onze intuïtie bepaalde disciplines uitsluiten? Moet het
demarcatiecriterium wel gaan over wetenschap versus pseudowetenschap? Dus
over ware kennis versus niet ware kennis of moet het gaan over iets anders?
Pseudowetenschap uitsluiten als wetenschap met een
demarcatiecriterium
De vraag is of je pseudowetenschappen wil uitsluiten als wetenschap, want ook
met pseudowetenschappen kan je nieuwe inzichten verkrijgen, die je in sommige
gevallen niet met wetenschap kan bereiken. Ik vind dat er geen algemeen
demarcatiecriterium nodig is om pseudowetenschappen van wetenschap te
scheiden. Aangezien iedereen vanuit eigen ervaringen, vanuit een eigen
perspectief tegen dit onderwerp aan kijkt. Zo heeft iedereen ook een eigen
demarcatiecriterium, want iedereen bepaald op basis van zijn intuïtie of iets tot
de wetenschap behoord of juist niet.
Daarnaast vind ik, omdat je nooit 100% de waarheid kan kennen, je dus ook nooit
zeker kan weten of iets een wetenschap is of juist geen wetenschap is. Je kan wel
een mening hebben of een bepaalde discipline bij de pseudowetenschappen
hoort, maar dit hoeft niet bevestigd te worden door een demarcatiecriterium. Ook
zal de wetenschap niet geloofwaardiger worden door een demarcatiecriterium.
De enige manier om geloofwaardig te blijven, is onderzoek doen op verschillende
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Deborahs. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64450 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now