100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Ethiek (Henk Vandaele) - BASW $3.76   Add to cart

Summary

Samenvatting Ethiek (Henk Vandaele) - BASW

 493 views  7 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting van de cursus van Henk Vandaele, 3e jaar maatschappelijk werk (sociaal werk) in de Hogeschool Vives Ipsoc te Kortrijk.

Preview 2 out of 16  pages

  • February 2, 2016
  • 16
  • 2015/2016
  • Summary
avatar-seller
Ethiek

Hoofdstuk 1
De kritische ethiek of over de vraag: Weet jij waar je mee
bezig bent?

1. Kritisch sociaal werk


Eerste vraag: “Wat is de mens?” => Microniveau
Antwoord:
- Idealisme: Ik bepaald het niet ik = Absoluut vrij, absoluut goed
- Materialisme: niet ik bepaald het bwz = Absoluut niet vrij
- Kritisch mensbeeld: Ik  Niet ik = Relatief vrij, relatief goed: er is een
wisselwerking


Idealisme en materialisme worden sterk afgeraden.




Toepassing op seksualiteit:
Idealisme: Je kan/moet de drang controleren, anders volgt er bestraffing
Materialisme: Je kan er niet aan doen, je lichaam controleert je bwz
Kritisch: Je hebt drift en bwz, dit staat in relatie met elkaar, je moet hier proberen
mee omgaan.


Tweede vraag: “wat is de samenleving?” => Mesoniveau
Antwoord:
- Middeleeuwen: Geest/God: Alles is goed
- Moderne tijd: materiële ontwikkeling: meer materiële middelen zijn de
oplossing
- Topische tijd: Wisselwerking tussen materie en geest


We leven nu nog steeds in een tijd waarin we denken dat een stijging van de materie de
oplossing biedt (= MT)


Derde vraag: “Wat is de maatschappij” => Macroniveau
Leerstof 3e jaar




Pagina 1 van 16

, 2. We hebben een probleem, et alors ?!


“Wat is ethiek?”
Er is geen evidentie meer en dit vormt een probleem. Om leren om te gaan met het probleem,
gaan we op zoek naar een waarde-kader. Tijdens de zoektocht botsen we steeds op:
- Idealist: Ik = Goed =Absolute vrijheid
- Materialist:
- Criticus: Ik in een relatie met de andere


Voor ’60 was er wél evidentie, de Kerk was het moraal antwoord op ethische vragen
voorbeeld: men huwde in functie van de voortplanting, geboren worden in een zuil = je hele
leven blijf je in dié zuil.
Nu is niet één dominerend waarde-kader, waardoor er angst ontstaat (angst omdat men moet
kiezen), maar er ook vrijheid speelt een belangrijke rol (vrijheid omdat je zelf mag kiezen).
Relationele ethiek = Grondwaarde = Dialoog = Waardenconsensus:
De relatie staat centraal, dit is relatief goed. De oplossing kan in dit geval + OF – zijn, men zal
de zaak nooit volledig kunnen oplossen.
We leven in een egocentrische tijd. Mensen denken aan zichzelf en alleen aan zichzelf.
voorbeeld: Dutroux handelde in zijn eigen belang.
Voorbeeld: Euthanasie, je eigen leven wordt beëindigd als jij het goed vond OF bekijken we ook
hoe onze kinderen/Partner/familieleden er tegenover staan?
We kunnen pas een zorgvraag goed inschatten wanneer we gevoelig en emotioneel betrokken
zijn bij de vraag –> belangrijk is dat we ons niet laten overspoelen door emoties (anders zal de
kritische werking tussen denken en zijn doorbroken worden!) => Conclusie: we moeten
emotioneel en gevoelig betrokken zijn maar hier kritisch/begrenzend mee leren omgaan.

3. Wat is een grondwaarde?
Vertrekken vanuit de definitie van Aristoteles. Ethiek laat ons denken dat wat kan, mag en moet
steeds voorafgaat op een reeks waarden.
We stellen ons volgende vraag: wanneer we ons handelen materialistisch/modern of
religieus/kritisch zorg-ethisch onderbouwen, vanuit welke grondwaarden vertrekken we dan?

4. Welke grondwaarde fundeert ons handelen als SW’er?
Rekening houden met de dogmatiek en de kritiek
Mag Kan Moet




Grondwaarde (vb: Leven = heilig)
I. Dogmatische grondwaarde
Een dogma is iets wat je niet kan of mag in vraag stellen of bekritiseren. De grondwaarde wordt
als absoluut goed beschouwd. Ik ben absoluut, iets kan, mag of moet als IK het wil.
> In dit geval is de SW’er de weter, hij weet alles, alles is volgens hoe hij het zegt
Voorbeelden: (1) Vroeger, LEVEN = GRONDWAARDE (het leven is heilig) men mocht met andere
woorden het leven niet ontnemen. (2) Een ziekenhuis verkiest om eerst ambulante zorg te
verstrekken, omdat dit extra inkomsten teweeg brengt.



Pagina 2 van 16

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Jozefien. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.76. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.76  7x  sold
  • (0)
  Add to cart