100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hoorcollege week 1 t/m week 5 $8.05   Add to cart

Class notes

Hoorcollege week 1 t/m week 5

 0 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Aantekeningen van hoorcollege week 1 t/m week 5.

Preview 2 out of 15  pages

  • October 9, 2022
  • 15
  • 2022/2023
  • Class notes
  • -
  • 1 t/m 5
avatar-seller
Les 1

De toets:
- MC- toets, 70%
- Duopaper, 30%
o Concept inleveren 14 oktober 17:00 uur
o Eindversie 28 oktober 17:00 uur
o Peer feedback op concept voor de werkgroep in week 7

Herkansing is dag na de kerstvakantie.

Leerdoelen:
1. Wat is recht, adhv transouder-arrest
2. Hoe vindt de rechter recht? Adhv toeslagaffaire

Wat is recht:
Drie aanvliegroutes:
1. Kernbegrippen van het Nederlandse Positieve recht
2. Casuïstiek, aan de hand van casussen
3. Theorie & reflectie, door recht te spreken, waar theorieën nodig zijn.

Recht is het geheel van geldende regels, positieve recht

Literatuur week 1, franken zegt gek om te kijken naar alleen casuïstiek, want je moet kijken
naar individuele gevallen en de morele waarden en keuzen en die vind je niet terug. De
vaargeul van het denken, mensen zijn zich er niet meer van bewust maar die in feite de wijze
van denken en doen volledig bepalen

Transouder-arrest
- Vraag centraal: hoe bepaalt een rechter, wanneer er sprake is van een juridisch
vaderschap. Kan een transvrouw, die met behulp van ingevroren sperma na haar
geslacht veranderende operatie een kind heeft verwekt bij een andere vrouw, als
vader van het kind worden aangemerkt?
- Aanvliegroetes:
o 2. Casuïstiek, hoe stelt de rechter het juridische vaderschap vast:
o 3. Wat is recht kan niet door de anderen 2 manieren worden behandeld, dus
zijn er vragen.
1. Wat is de verhouding tussen recht en politiek? Mag een rechter zomaar
een nieuwe categorie introduceren.
2. Wat is de verhouding tussen recht en samenleving? Wanneer is een
rechterlijke uitspraak aanvaardbaar.
3. Wat is de verhouding tussen recht en moraal?

Om deze vragen te beantwoorden heb je verschillende normatieve & reflectie theorieën
over het recht nodig, kan niet door het geldende recht worden beantwoord.

- Privaatrechtelijke uitspraak

, o Regelt relaties tussen burgers onderling
o Maakt relaties tussen mensen mogelijk maakt. Bijv huwelijk of arbeidsrelatie.
o Partijen zijn gelijkwaardig, geen gezag relatie.
o Partijen gebruiken het recht om hun eigen belang te behartigen.
o Partijen mogen zelfstandig hun relatie regelen binnen de grenzen van het
recht, dan is er sprake van aanvullend recht. Deze vullen in wat de partijen
onderling regelen als er niets is vastgesteld. Ook: aanvullend recht maakt
mogelijk dat mensen mogen afwijken dan hoe het is vastgelegd. Bijv art. 1:94
lid 1 BW, als je trouwt wordt bezit gemeenschappelijk dit is de regel, tenzij
partijen iets anders afspreken dan leg je dit vast. Zelf bepalen hoe je de
relaties regelen.
o Dwingend recht, bijv art. 1:41a BW. Dus als er een uitzondering kan ook
dwingend recht zijn.
o Onderscheid vermogensrechtelijk, rechten en plichten die op geld
waardeerbaar zijn, niet vermogensrechtelijk, familierechtelijk.

- Hoe oordeelt het hof?
o Volgens de letter van de wet kan een transvrouw geen vader zijn,
grammaticale interpretatie
o Bedoeling van de wetgever was te voorkomen dat kinderen een ouder
hebben met een juridische geslacht dat tegengesteld is aan biologische
geslacht.
o Er is sprake van een medische ontwikkeling die de wetgever niet kon voorzien
o In de samenleving wordt de gelijke behandeling van verschillende
samenlevingsvormen.
o Rechter zegt: geen vader, maar wel ouder. Recht doen aan de biologische
band is niet hetzelfde als het recht toepassen. De rechter introduceert een
nieuwe categorie ‘ouder’ mbv een mensenrechtenvriendelijke interpretatie.

Materieel recht -> Betreft de inhoud van het recht. Rechten en plichten die burgers kunnen
ontlenen
Formeel recht -> Procesrecht, hoe je het materiele recht kan toepassen.

Positief recht is onderverdeeld in privaat en publiekrecht.




Toeslagenaffaire
- Ouders die een voorschot hadden gekregen, onterecht werden verdacht van fraude
en grote bedragen moesten betalen waardoor ze schulden kregen.
- Publiekrecht, bestuursrecht
o Regelt relatie tussen burger en overheidsorganen en tussen
overheidsorganen onderling.
o Hiërarchische relatie waarbij de burger ondergeschikt is aan de overheid.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elisepeeperkorn. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.05. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

76462 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.05
  • (0)
  Add to cart