100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting hoorcolleges en boek Logisch en kritisch denken, Argumentatie: Kritisch Denken & Logisch Redeneren $5.38   Add to cart

Summary

Samenvatting hoorcolleges en boek Logisch en kritisch denken, Argumentatie: Kritisch Denken & Logisch Redeneren

 10 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Hoorcolleges en volledige boek

Preview 2 out of 12  pages

  • Yes
  • October 10, 2022
  • 12
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Hoorcolleges + boek argumentatie
Hoorcollege 1 + HF 1 en 2 van Burgers
Argumentatie: Aangeven waarom je iets vindt of niet vindt
Standpunt: Je mening → die onderbouw je met argumenten.
2 soorten argumenten:
1. Feitelijk: controleerbaar
2. Waarderende: Niet controleerbaar

Opzet wetenschappelijk artikel:
Inleiding
- Redenering met als standpunt: dit onderzoek is belangrijk
- Argumenten: urgentie, eerdere onderzoeksresultaten etc.
Methode
- Argumenten voor de redenering met als standpunt: dit onderzoek is goed uitgevoerd.
- Welke instrumenten, experimenten etc. zijn er gebruikt
Resultaten
- Argumenten voor de redenering in de conclusie.
Conclusie
- Redenering met als standpunten:
- Dit onderzoek heeft waardevolle informatie opgeleverd.
- Dit onderzoek levert nieuwe vragen op die onderzocht moeten worden.

Kritisch denken houdt in dat je informatie niet zomaar accepteert. Je gaat na of de redeneringen wel
kloppen.

Een redenering bestaat altijd uit twee onderdelen, namelijk uit een standpunt en een argument.
- Signaalwoorden geven vaak een redenering aan:
- dus, derhalve, daarom, daaruit volgt
- want, omdat, immers, aangezien
- Signaalwoorden kunnen ook helpen bepalen welk deel het standpunt is en welk deel het
argument is
- Na dus, derhalve, daarom, daaruit volgt → Standpunt
- Na want, omdat, immers, aangezien → Argument

Argument is ook wel permissie
Standpunt/conclusie is ook wel stelling/gevolgtrekking
Redenering is ook wel argumentatie


Hoorcollege 2 + Hf 3 en Hf 1,2,3,4.1
Structuur van redeneringen

, Typen argumentatie:
● Enkelvoudig= redenering die uit 1 standpunt en 1 argument bestaat.
○ Pas op met verzwegen argumenten → St: Lisa heeft geen ruimtelijk inzicht A1: Lisa is
een meisje → verzwegen= meisjes hebben geen ruimtelijk inzicht
● Meervoudig= een standpunt en meerdere argumenten.
○ Alle argumenten zijn op zichzelf staand voldoende om het standpunt te verdedigen
○ Indicatoren zoals: ten eerste, bovendien
○ Notatie: A1, A2, A3
● Nevenschikkend= een standpunt met meerdere afhankelijke en/of samenhangende
argumenten
○ 1 argument te zwak daarom geef je er meer, dus als geheel is het wel een goed
argument of anticiperen op tegenwerking
○ Indicatoren zoals: daarnaast, zelfs, daarbij komt, omdat, sterker nog etc
○ Notatie → A1a en A1b
● Onderschikkend= meerdere van elkaar afhankelijke, trapsgewijs geordende argumenten
○ Argumenten worden op hun beurt weer onderbouwd door een volgend argument
○ Indicatoren zoals: aangezien
○ Notatie → A1, A1A1, A1A1A1 onder elkaar
● Complex= een combinatie van meervoudige, nevenschikkende en/of onderschikkende
argumenten
● Contra= argument die een standpunt aanvalt
○ Notatie → C1

Als er sprake is van een meningsverschil, moet je je positie onderbouwen → er ontstaat een
redenering
Propositie= een stelling/uitspraak → Je kunt er een positie over innemen (je bent het ermee eens of
niet)
- Bij standpunten van proposities zijn diverse gradaties van kracht en reikwijdte (stelling kan
krachtig of voorzichtig overkomen etc.)
Standpunt= positieve of negatieve positie t.o.v. een propositie
- Propositie: bomen blussen is kwakzalverij
- Volgens mij is bomen blussen kwakzalverij → positief standpunt
- Volgens mij is bomen blussen geen kwakzalverij → negatief standpunt
- Ik weet niet of bomen blussen kwakzalverij is → nul-standpunt, neutrale positie
Twijfel= neutrale positie
Meningsverschil= standpunten komen niet overeen → tenminste sprake van 1 standpunt en 1
twijfel
- Expliciet meningsverschil= het standpunt als de kritiek daarop worden uitdrukkelijk onder
woorden gebracht (beide partijen zijn aan het woord)
- Impliciet meningsverschil= als maar een van beide partijen aan het woord komt, zoals bij
veel schriftelijke communicatie

Type meningsverschillen:
● Aantal proposities
○ 1 propositie → enkelvoudig meningsverschil

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lsccoenen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.38. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.38
  • (0)
  Add to cart