100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Tentamen antwoorden 2021/2022 $7.79
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Leiden (UL)
  4.  
  5. Wetenschapsfilosofie

Exam (elaborations)

Tentamen antwoorden 2021/2022

1 review
 4 purchases
  • Course
  • Wetenschapsfilosofie
  • Institution
  • Universiteit Leiden (UL)
  • Book
  • Als het verleden trekt

Voor de herkansing had ik beide tentamenbesprekingen helemaal uitgewerkt met uitleg erbij. Je kan dit gebruiken als oefening en met een beetje mazzel gebruiken ze net als bij mij een paar dezelfde vragen!

Preview 2 out of 11  pages

Document information

  • October 11, 2022
  • 11
  • 2021/2022
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers

Subjects

  • wetenschapsfilosofie
  • filosofie
  • historische denkers

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Universiteit Leiden (UL)
  • Geschiedenis
  • Wetenschapsfilosofie
All documents for this subject (14)

1  review

review-writer-avatar

By: janssentobias10 • 1 year ago

Seller

avatar-seller
floortjedejonge

Reviews received

Content preview

Vraag 1: hoe verhelderd het idee van het panopticon Foucaults denken over macht?

Antwoord: Perfecte voorbeeld van normaliserende macht

Uitleg: panopticon is een gevangenis die vanuit het midden alle gevangenen in de gaten
houd. Hierdoor ontstaat het idee dat ze constant bekeken worden en ze daardoor een soort
van geweten creëren bij de gevangenen. Gaan leven alsof ze in de gaten gehouden worden

Vraag 2: hieronder staan vier onderzoeksvragen die een onderzoekeer van populaire muziek zou
kunnen stellen. Welke daarvan past het beste bij structuralisten?

a. Waarom wordt er in europa zo veel naar amerikaanse muziek geluisterd en minder naar
bijvoorbeeld india en china?
b. Uit wat voor eenheden worden rapteksten opgebouwd en met welke regels worden
deze eenheden gecombineerd?
c. Hoe kan het dat metallica van 20 jaar aan matige abums ineens weer een geode plaat
heeft gemaakt
d. Wat betekend de frase…. In het nummer van lady gaga

Uitleg: Structuralisten kijken naar elementen en de rol daarvan in het geheel, hoe worden
deze gestructureerd?

Vraag 3: een centrale term van de Aristotelische wetenschap is vorm. Wat heeft dezelfde vorm als
een kikker?

Antwoord: Kikkervisje

Uitleg: volgen Aristoteles is iets dezelfde vorm als een kikker als het een kikker is of de vorm
heeft dat het uiteindelijk een kikker kan worden. De toestand die in de vorm vastligt zodat
het de bestemming kan bereiken waar het altijd al naar op toe was, voorbestemd

Vraag 4: welk van de volgende theorieën heeft de grootste empirische inhoud?

Antwoord: de romeinen en de sassaniden gebruikten alleen maar ijzeren zwaarden

Uitleg: sommige gingen alleen over de romeinen en door ook de sassaniden te benoemen is
er meer empirische inhoud aanwezig. Maar men ging wel vaar voor antwoord d: de romeinen
en de sassaniden gebruikten alleen maar ijzeren of bronzen zwaarden. Dat of geeft minder
weer over de inhoud omdat hij minder streng is en minder zekerheid geeft over wat we
vinden in de werkelijkheid. Daarnaast geeft het goede antwoord meer mogelijkheid tot
weerlegging ervan; door een bronzen zwaar te vinden kan men m ontkrachten en dat gaat
lasteriger bij het foute antwoord d



Vraag 5: Lear schrijft over Aristoteles, citaat. Onder welke voorwaarden kunnen we de natural
powers zien (natural power is het uitgroeien van een kikkervisje in een kikker bv)

Antwoord: we kunnen conclusies over powers trekken zowel uit hun resultaten uit
individuele gevallen, als uit onze waarnemingen van regelmaat in de natuur

Uitleg: Lear zegt eerst iets over individuele gevallen en dat kan wel maar alleen achter af.
Maar we kunnen ook vooraf al weten dat een kikkervisje een kikker wordt door de regelmaat
in de natuur.

, Vraag 6: van welk van de volgende theoriën is het het meest duidelijk dat zij wetenschappelijk is
volgens het demarcatie criterium van Karl Popper

Antwoord:

a. Sommige middeleeuwse denkers volgde Aristoteles niet  heel erg lastig, want je weet
nooit of je alle denkers gevonden hebt. Je moet alle middeleeuwse denkers te pakken
krijgen
b. Aristoteles was de grootste wetenschapper van het antieke Griekenland-> wat is groot?
Waarde oordeel. Lastig te weerleggen met een empirische waarneming
c. Middeleeuwse denkers citeerde nooit de biologische werken van Aristoteles  maar
een waarneming nodig om dit te weerleggen
d. Aristoteles schreef een boek over de tragedie makkelijk te bewijzen maar lastig te
weerleggen

Uitleg: het demarcatie criterium onderscheid echte wetenschap van pseudowetenschap en
volgens popper ligt deze grens bij de falcificeerbaarheid van theoriën. Bij elke theorie kijken of er een
waarneming voor te stellen is die de theorie weerlegt



Vraag 7: in zijn artikel stelt Richard Scruton dat er vragen zijn die voorbij de empirische
wetenschappen liggen omdat ze gaan over spririt of geist. Hoe legt hij dat verder op uit?

Antwoord: b de empirische wetenschappen gaan over de objecten die we in de wereld
vinden maar niet over de subject wiens wereld het is

Uitleg: scruton gaat in op het feit dat de natuurwetenschappen in gaan op de objecten in de
wereld maar niet op de mensen de een perspectief hebben op deze wereld



Vraag 8: wisseling van het ene paradigma naar het andere is volgens het gevolg van wat?

Antwoord:

a. Precieze logische argumentatie
b. Het helder doordenken van empirische resultaten
c. Niet geheel rationele leaps of faith
d. Geheel irrationele leaps of faith

Uitleg: volgens Kuhn kan je nooit door middel van argumentatie alleen tot een paradigma
wisseling komen. Eerder een sprong in het diepe/ een soort bekering. Maar het gebeurt niet
zomaar. Je moet reden hebben om ontevreden te zijn met je huidige paradigma



Vraag 9:harding gelooft dat objectiviteit bereikt kan worden door?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller floortjedejonge. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.79. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64257 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Exam (elaborations) ·

(1)

ATLS 10 POST-TEST EXAM WITH BESTS EXPLAINED QUESTIONS AND ANSWERS (VERIFIED ANSWERS) AGRADE.

$7.79  4x  sold
  • (1)
Add to cart
Added