Onderzoeksrapportage Systematische
literatuuronderzoek
Het bevorderen van de betrokkenheid van
het systeem van de zorgvrager bij het
revalidatieproces
Studenten:
Studentennummer:
Opleiding: HBO-Verpleegkunde
Collegejaar:
Instelling: Hanzehogeschool Groningen
Studieonderdeel: Analyseren en Verbeteren van Zorg (AVZ)
Osiriscode:
Opdrachtgever:
Docentbegeleider:
,Voorwoord
Beste lezer,
Deze onderzoeksrapportage is geschreven door …... Studenten van de opleiding HBO-
Verpleegkunde op de Hanzehogeschool te Groningen. In dit onderzoeksrapportage is er
onderzoek gedaan naar welke interventies revalidatie organisatie volgens de literatuur kan
inzetten voor het betrekken van het systeem van de zorgvragers met een niet aangeboren
hersenletsel tijdens het revalidatieproces. In dit verslag staan wetenschappelijke artikelen
beschreven die interventies onderzocht hebben binnen dit thema en een interventie
aanbevelen.
Door het uitvoeren van dit onderzoek hebben wij als toekomstige HBO-verpleegkundigen
ons kunnen ontwikkelen in het schrijven van onderzoeksvoorstellen en het uitvoeren van een
onderzoek. Afgelopen periode hebben wij door dit onderzoek ervaring en kennis opgedaan
hoe in de praktijk een systematische literatuuronderzoek wordt uitgevoerd van begin tot eind.
Naar aanleiding van dit onderzoek, willen wij graag de volgende personen bedanken. In het
bijzonder …… voor de informatie vanuit het revalidatiecentrum en de begeleiding tijdens het
onderzoek. Ook willen wij mw….. bedanken voor de begeleiding tijdens het
onderzoeksproces.
Wij wensen u veel leesplezier toe.
1
,Samenvatting
Aanleiding: In gesprek met de opdrachtgever is naar voren gekomen dat de
zorgprofessionals het betrekken van het systeem binnen het revalidatieproces willen
verbeteren. De opdrachtgever wil inzicht krijgen in welke interventies zorgprofessionals
binnen revalidatie organisatie zouden kunnen inzetten om het betrekken van het systeem te
betrekken bij zorgvragers met niet-aangeboren hersenletsel.
Doelstelling: Na een periode van 20 weken worden aanbevelingen en handvaten geleverd
aan revalidatie organisatie, over welke interventies zorgprofessionals effectief zouden
kunnen inzetten om de betrokkenheid van het systeem te bevorderen bij het
revalidatieproces van zorgvragers met niet-aangeboren hersenletsel, om zo de kwaliteit van
de zorgverlening te verbeteren.
Vraagstelling: Wat is er in de wetenschappelijke literatuur bekend over welke interventies
de betrokkenheid van het systeem bevorderen bij het revalidatieproces van zorgvragers met
niet-aangeboren hersenletsel?
Methode: Het onderzoek wordt gedaan aan de hand van een systematische
literatuuronderzoek. Hierbij is gebruik gemaakt van de databanken Academic Search
Premier, APA PsychInfo, CINAHL, MEDLINE, Nursing & Allied Health Collection en
Psychology and Behavioral Sciences collection. De belangrijkste zoektermen waren
interventie, betrokkenheid, zorgvrager diens systeem, revalidatieproces en niet aangeboren
hersenletsel. Na afzonderlijk van elkaar titel, duplicaten en abstracts te beoordelen aan de
hand van inclusie- en exclusiecriteria, is de redactionele en methodologische beoordeling
toegepast.
Resultaten: De onderzoekers hebben tien artikelen gevonden die interventies hebben
onderzocht en hier een positief effect als resultaat bij hebben ontdekt. Deze interventies zijn
Brain Family Intervention, educatie, Communicatie partner training, Brief structured
multicomponent group programme en LoveYourBrain yoga. In de onderzoeken kwam naar
voren dat vooral informatie en hulp bij het emotionele, stress en dagelijkse uitdagingen
aanpakken.
Conclusie en aanbevelingen: Uit de resultaten van dit onderzoek blijkt dat de interventies
BIFI, LoveYourBrain yoga, Brief structured multicomponent group programme,
Communicatiepartner training en handmatige interventie van vijf sessies, interventies zijn die
de zorgvrager met NAH en diens systeem meer betrekken tijdens het revalidatieproces. Al
deze interventies hebben op verschillende vlakken een positieve invloed op het betrekken
van diens systeem. Al deze interventies worden op de gebieden waar zij veel positieve
invloed op hebben, aangeboden. Hierbij is het van belang dat er per zorgvrager en diens
systeem naar hun behoefte wordt gekeken.
2
, Inhoudsopgave
Inhoudsopgave
Voorwoord.............................................................................................................................................. 1
Samenvatting ........................................................................................................................................ 2
Inhoudsopgave...................................................................................................................................... 3
Inleiding .................................................................................................................................................. 5
Hoofdstuk 1: Onderzoeksvraag .......................................................................................................... 7
1.1 Doelstelling .................................................................................................................................... 7
1.2 Onderzoeksvraag ........................................................................................................................... 7
1.3 Definiëring en begrippen ............................................................................................................... 7
Hoofdstuk 2: Onderzoeksmethodiek ................................................................................................. 8
2.1 Grondvorm en design .................................................................................................................... 8
2.2 Onderzoeksopzet........................................................................................................................... 8
2.3 Dataverzameling .......................................................................................................................... 10
2.3.1 Beoordeling titels ................................................................................................................. 10
2.3.2 Beoordeling abstract ............................................................................................................ 10
2.3.3 Selecteren op dubbelen ....................................................................................................... 10
2.3.4 Sneeuwbalmethode ............................................................................................................. 10
2.4 Data-analyse ................................................................................................................................ 11
2.4.1 Redactionele beoordeling .................................................................................................... 11
2.4.2 Methodologische beoordeling ............................................................................................. 11
2.4.3 Statistische beoordeling ....................................................................................................... 11
2.4.4 De matrixmethode ............................................................................................................... 12
2.5 Betrouwbaarheid, validiteit en generaliseerbaarheid ................................................................ 12
2.6 Ethiek en wetten ......................................................................................................................... 13
2.7 Voorstel presentatie .................................................................................................................... 13
Hoofdstuk 3: Resultaten .................................................................................................................... 15
3.1 Uitkomst van zoekstrategie ......................................................................................................... 15
3.2 Resultaten op redactionele beoordeling ..................................................................................... 16
3.3 Resultaten op methodologische beoordeling ............................................................................. 16
3.4 Resultaten uit de artikelen .......................................................................................................... 16
3.5 Inhoudelijke resultaten van de artikelen .................................................................................... 21
Hoofdstuk 4: Discussie ...................................................................................................................... 24
Hoofdstuk 5: Conclusie en aanbevelingen ..................................................................................... 27
5.1 Conclusie ..................................................................................................................................... 27
3
literatuuronderzoek
Het bevorderen van de betrokkenheid van
het systeem van de zorgvrager bij het
revalidatieproces
Studenten:
Studentennummer:
Opleiding: HBO-Verpleegkunde
Collegejaar:
Instelling: Hanzehogeschool Groningen
Studieonderdeel: Analyseren en Verbeteren van Zorg (AVZ)
Osiriscode:
Opdrachtgever:
Docentbegeleider:
,Voorwoord
Beste lezer,
Deze onderzoeksrapportage is geschreven door …... Studenten van de opleiding HBO-
Verpleegkunde op de Hanzehogeschool te Groningen. In dit onderzoeksrapportage is er
onderzoek gedaan naar welke interventies revalidatie organisatie volgens de literatuur kan
inzetten voor het betrekken van het systeem van de zorgvragers met een niet aangeboren
hersenletsel tijdens het revalidatieproces. In dit verslag staan wetenschappelijke artikelen
beschreven die interventies onderzocht hebben binnen dit thema en een interventie
aanbevelen.
Door het uitvoeren van dit onderzoek hebben wij als toekomstige HBO-verpleegkundigen
ons kunnen ontwikkelen in het schrijven van onderzoeksvoorstellen en het uitvoeren van een
onderzoek. Afgelopen periode hebben wij door dit onderzoek ervaring en kennis opgedaan
hoe in de praktijk een systematische literatuuronderzoek wordt uitgevoerd van begin tot eind.
Naar aanleiding van dit onderzoek, willen wij graag de volgende personen bedanken. In het
bijzonder …… voor de informatie vanuit het revalidatiecentrum en de begeleiding tijdens het
onderzoek. Ook willen wij mw….. bedanken voor de begeleiding tijdens het
onderzoeksproces.
Wij wensen u veel leesplezier toe.
1
,Samenvatting
Aanleiding: In gesprek met de opdrachtgever is naar voren gekomen dat de
zorgprofessionals het betrekken van het systeem binnen het revalidatieproces willen
verbeteren. De opdrachtgever wil inzicht krijgen in welke interventies zorgprofessionals
binnen revalidatie organisatie zouden kunnen inzetten om het betrekken van het systeem te
betrekken bij zorgvragers met niet-aangeboren hersenletsel.
Doelstelling: Na een periode van 20 weken worden aanbevelingen en handvaten geleverd
aan revalidatie organisatie, over welke interventies zorgprofessionals effectief zouden
kunnen inzetten om de betrokkenheid van het systeem te bevorderen bij het
revalidatieproces van zorgvragers met niet-aangeboren hersenletsel, om zo de kwaliteit van
de zorgverlening te verbeteren.
Vraagstelling: Wat is er in de wetenschappelijke literatuur bekend over welke interventies
de betrokkenheid van het systeem bevorderen bij het revalidatieproces van zorgvragers met
niet-aangeboren hersenletsel?
Methode: Het onderzoek wordt gedaan aan de hand van een systematische
literatuuronderzoek. Hierbij is gebruik gemaakt van de databanken Academic Search
Premier, APA PsychInfo, CINAHL, MEDLINE, Nursing & Allied Health Collection en
Psychology and Behavioral Sciences collection. De belangrijkste zoektermen waren
interventie, betrokkenheid, zorgvrager diens systeem, revalidatieproces en niet aangeboren
hersenletsel. Na afzonderlijk van elkaar titel, duplicaten en abstracts te beoordelen aan de
hand van inclusie- en exclusiecriteria, is de redactionele en methodologische beoordeling
toegepast.
Resultaten: De onderzoekers hebben tien artikelen gevonden die interventies hebben
onderzocht en hier een positief effect als resultaat bij hebben ontdekt. Deze interventies zijn
Brain Family Intervention, educatie, Communicatie partner training, Brief structured
multicomponent group programme en LoveYourBrain yoga. In de onderzoeken kwam naar
voren dat vooral informatie en hulp bij het emotionele, stress en dagelijkse uitdagingen
aanpakken.
Conclusie en aanbevelingen: Uit de resultaten van dit onderzoek blijkt dat de interventies
BIFI, LoveYourBrain yoga, Brief structured multicomponent group programme,
Communicatiepartner training en handmatige interventie van vijf sessies, interventies zijn die
de zorgvrager met NAH en diens systeem meer betrekken tijdens het revalidatieproces. Al
deze interventies hebben op verschillende vlakken een positieve invloed op het betrekken
van diens systeem. Al deze interventies worden op de gebieden waar zij veel positieve
invloed op hebben, aangeboden. Hierbij is het van belang dat er per zorgvrager en diens
systeem naar hun behoefte wordt gekeken.
2
, Inhoudsopgave
Inhoudsopgave
Voorwoord.............................................................................................................................................. 1
Samenvatting ........................................................................................................................................ 2
Inhoudsopgave...................................................................................................................................... 3
Inleiding .................................................................................................................................................. 5
Hoofdstuk 1: Onderzoeksvraag .......................................................................................................... 7
1.1 Doelstelling .................................................................................................................................... 7
1.2 Onderzoeksvraag ........................................................................................................................... 7
1.3 Definiëring en begrippen ............................................................................................................... 7
Hoofdstuk 2: Onderzoeksmethodiek ................................................................................................. 8
2.1 Grondvorm en design .................................................................................................................... 8
2.2 Onderzoeksopzet........................................................................................................................... 8
2.3 Dataverzameling .......................................................................................................................... 10
2.3.1 Beoordeling titels ................................................................................................................. 10
2.3.2 Beoordeling abstract ............................................................................................................ 10
2.3.3 Selecteren op dubbelen ....................................................................................................... 10
2.3.4 Sneeuwbalmethode ............................................................................................................. 10
2.4 Data-analyse ................................................................................................................................ 11
2.4.1 Redactionele beoordeling .................................................................................................... 11
2.4.2 Methodologische beoordeling ............................................................................................. 11
2.4.3 Statistische beoordeling ....................................................................................................... 11
2.4.4 De matrixmethode ............................................................................................................... 12
2.5 Betrouwbaarheid, validiteit en generaliseerbaarheid ................................................................ 12
2.6 Ethiek en wetten ......................................................................................................................... 13
2.7 Voorstel presentatie .................................................................................................................... 13
Hoofdstuk 3: Resultaten .................................................................................................................... 15
3.1 Uitkomst van zoekstrategie ......................................................................................................... 15
3.2 Resultaten op redactionele beoordeling ..................................................................................... 16
3.3 Resultaten op methodologische beoordeling ............................................................................. 16
3.4 Resultaten uit de artikelen .......................................................................................................... 16
3.5 Inhoudelijke resultaten van de artikelen .................................................................................... 21
Hoofdstuk 4: Discussie ...................................................................................................................... 24
Hoofdstuk 5: Conclusie en aanbevelingen ..................................................................................... 27
5.1 Conclusie ..................................................................................................................................... 27
3
