Summary

Beknopte samenvatting onderzoeksmethodologie (Boek Research Methods in Social Relations, hoorcolleges en bijkomende artikelen). Allesomvattend en duidelijk beschreven in het Nederlands.

0 purchase

Course
Onderzoeksmethodologie

Institution
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Book
Research Methods in Social Relations

Duidelijke, erg beknopte samenvatting waar de belangrijkste informatie in staat voor het vak onderzoeksmethodologie op de UVA. Het boek Research methods in social relations is erin verwerkt, samen met de hoorcolleges en bijkomende artikelen. Als je dit kent ben je een heel eind op weg voor het ...

[Show more]

Preview 2 out of 15 pages

View example

Summarized whole book? Yes
Uploaded on October 19, 2022
Number of pages 15
Written in 2022/2023
Type Summary

onderzoeksmethodologie
sociale wetenschappen
beknopte samenvatting
hoorcolleges
artikelen
pedagogische wetenschappen
research methods in social relations
maruyama amp ryan

Book Title:Research Methods in Social Relations

Author(s):G Maruyama, Carey S. Ryan

Edition:Unknown
ISBN:9781118764985
Edition:8

Institution
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Education
Pedagogische Wetenschappen
Course
Onderzoeksmethodologie

martinezijp

Member since 4 year 235 documents sold

$7.01

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Belangrijke informatie
College 1
Wetenschapsfilosofische stromingen
▪ Pre-positivist era: onderzoek dat voornamelijk beschrijvend/descriptief was.
▪ Positivist approach: verschuiving van descriptief, naar actieve pogingen om uitkomsten te
veranderen. Dit begrijp ik volledig!” is wat een positivist zegt na een onderzoek.
▪ Constructivisme: perspectief onderzoeker staat centraal (egocentrisch).
▪ Post-positivisme: soort mengvorm tussen positivisme en constructivisme. Standpunt dat
meerdere theorieën mogelijk kunnen zijn in een enkele setting. Een theorie is waar totdat deze is
verfijnd of vervangen wordt. “Dit kan zo zijn!”.

Een contruct is een concept dat we willen meten (liefdesverdriet), dit construct wil je operationeel
definiëren (meetbaar maken d.m.v. procedures). Hiervoor stel je een hypothese (=falsifieerbare
stelling over relatie van 2 of meer constructen). Je komt bij de theorie (set gerelateerde hypothesen).

1. Observatie: verzamelen en groeperen van empirisch feitenmateriaal: vorming van hypothesen
Impliciete hypothesen zijn vaak al aanwezig bij de onderzoeker bij het selecteren van data

2. Inductie: werkelijke vorm van hypothesen. Concreet, verifieerbaar. Expliciete formulering.
Van een specifieke observatie naar een algemene hypothese

3. Deductie (DAS: algemeen – specifiek): afleiden van speciale consequenties uit de hypothesen, in
de vorm van toetsbare voorspellingen. Empirisch hanteerbaar maken van begrippen en het
toetsbaar maken van algemene uitspraken (operationele definities). Verwachting verder
aangescherpt tot een voorspelling (heel nauwkeurig maakt iets toetsbaar)
→Hoeveel deelnemers heb ik nodig? Hoe ga ik dit meten?

4. Toetsing van de hypothesen: aan het al dan niet uitkomen van de voorspelling in nieuw,
empirisch materiaal. Criterium voor kennis is dat men iets kan voorspellen. Dus ook de vraag in
hoeverre de uitkomst van de hypothese wordt ondersteunt of verworpen moet worden
→Verzamelen data, toetsen van hypothese, participanten werven

5. Evaluatie (van de uitkomsten van de toetsing): Waarde van de uitkomsten in een breder
perspectief, mond zich uit in nieuwe/aanvullende/alternatieve hypothese, interpratief.
→Wat betekent dit voor een vervolgonderzoek? Wat betekent mijn onderzoek voor de praktijk?

Causal observation (informele observatie) als iemand pogingen doet om menselijk gedrag te
begrijpen door gevoelens en hypothesen over andermans gedrag te stellen. Soorten bewijs: logical
analysis, authority, consensus of our peers, observation, past experience.
▪ Naïeve hypothesen: spreuken/cliche’s over menselijk gedrag die niet zijn onderzocht.
T.o.v.
Sociale wetenschappers doen aan empirical research (gebaseerd op ervaring, waarneming en
proefondervindelijke uitkomsten), operationism (meetbaar) en replication (herhaalbaarheid
onderzoek en hiermee biases voorkomen). Kans op covariation principle waarin onderzoekers
geassocieerd worden met hun bevindingen. Onderzoekers werken logisch methodologisch (volgens
de regels/logica van sociale wetenschappen).

, College 2 – Rol van theorie

Betrouwbaarheid: als je het onderzoek herhaald en dezelfde resultaten krijgt.
Validiteit: wanneer de relatie in een hypothese een accurate weerspiegeling van de realiteit is. Een
onderzoek is valide als de hypothese klopt t.o.v. de realiteit.

Een goede wetenschappelijke theorie is falsifieerbaar (=verwerpbaar), spaarzaam (parsimonious =
bij gelijke verklarende kracht, de simpelere heeft de voorkeur over de complexere), en consistent
(hypothesen leiden niet tot tegenspraak. Tegenwoordig is ook maatschappelijk belang van waarde.

Verschillende soorten wetenschappelijk onderzoek (measurement research):
▪ Ontdekken (discovery research): inductief: van observaties (specifiek) naar hypothesen
(algemener).
▪ Aantonen (demonstration research): deductief: van hypothesen (algemeen) naar
gegevensverzameling (specifieker). Ondersteuning voor een hypothese proberen te vinden.
▪ Verwerpen (refutation research): deductief: van hypothesen naar gegevensverzameling.
→Zoeken naar alternatieve hypothesen (tegenbewijzen)
▪ Repliceren (replication research): deductief: van hypothesen naar gegevensverzameling.
→Herhaling op herhaling van demonstration en refutation
→Grotere groepen, andere groepen, andere omstandigheden, andere operationele
definities, andere onderzoeksdesign (niet experimenteel of experimenteel).

*Independent variable: de maat van het causaal construct.
*Dependent variable: de maat van het beïnvloedde construct.

Vier evaluatiecriteria om een uitspraak te mogen doen:
1. Interne validiteit: in welke mate staat het onderzoeksdesign ons toe om causale inferentie te
maken? Is het gekozen design geschikt om een causale hypothese te onderzoeken?

Maximaliseren: Hoge interne validiteit: experimenteel design
Lage interne validiteit: niet-experimenteel design
Valkuilen:
➢ Correlation: simpelweg dat scores samenhangen, betekend nog geen causaal verband.
Correlatie is noodzakelijk, maar niet voldoende voor causale conclusie.
➢ Correlational fallacy (correlationele valkuil): onterecht causaliteit veronderstellen vanuit een
simpele associatie tussen twee variabelen.
➢ Reciprocal causation (wederkerige oorzakelijkheid): het is mogelijk dat beide hypothesen
waar zijn, en dat ze elkaar veroorzaken in een gecompliceerd patroon over de tijd.
➢ Selection threat: al bestaande verschillen tussen onderzoeksgroepen/participanten die effect
hebben op de afhankelijke variabele.
➢ Selection by maturation threat: de moeilijkheid om causale conclusies te trekken omdat de
individuen in de groepen zouden kunnen groeien/ontwikkelen/rijpen op een verschillende
manier.

2. Externe validiteit: tot welke mate is je onderzoek generaliseerbaar? Kan je de uitkomsten
van je onderzoek vertalen naar een populatie?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller martinezijp. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.01. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Seller

Summary ·

Summary

Beknopte samenvatting onderzoeksmethodologie (Boek Research Methods in Social Relations, hoorcolleges en bijkomende artikelen). Allesomvattend en duidelijk beschreven in het Nederlands.

Document information

Subjects

Connected book

Written for