Case
Uitwerkingen alle Tutorial casussen Goederenrecht
- Course
- Institution
In dit document staan de uitwerkingen van alle 5 Tutorial casus die gegeven zijn bij het vak Goederenrecht in collegejaar .
[Show more]
Seller
Follow
RenRecht
Reviews received
Content preview
Week 2:a:
Op grond van artikel 3:84 lid 1 Bw is voor de overdracht van een goed vereist: een
levering, een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid.
Voor de levering van een roerende zaak moet worden gekeken naar artikel 3:90 lid 1
Bw. Levering vindt plaats door de verkrijger het bezit van de zaak te verschaffen. Op
grond van artikel 3:114 Bw vindt dit plaats door de verkrijger de macht uit te laten
oefenen die hij zelf ook over het goed kon uitoefenen. In casu is er sprake van een
levering. 3:114 wordt analoog hier toegepast Boom BV is namelijk houder en geen
bezitter. Boom BV geeft de auto namelijk aan Fredericks mee.
Er is ook sprake van een geldige titel. Er is namelijk een koopovereenkomst gesloten
tussen Boom BV en Fredericks.
Er is geen sprake van beschikkingsbevoegdheid van Boom BV. Boom BV kan zijn
beschikkingsbevoegdheid wel ontlenen aan de consignatieovereenkomst op grond van
het Mesdag II arrest (ro. 3.3.3). Boom BV mocht op grond van de
consignatieovereenkomst de auto alleen verkopen voor meer dan €100.000. Hij was
dus niet bevoegd om het te verkopen voor €90.000.
Ondanks deze beschikkingsonbevoegdheid kan artikel 3:86 lid 1 Bw nog een uitweg
bieden. Een overdracht kan op grond van dit artikel alsnog geldig zijn indien het een
roerende zaak betreft, die anders dan om niet wordt overgedragen en de verkrijger te
goede trouw is.
In casu betreft het een roerende zaak, namelijk de auto. Het is geen overeenkomst om
niet, er wordt namelijk een prijs voor de auto betaald. En uit de casus blijkt dat
Fredericks niet wist dat Booms een tussenpersoon was en dus niet bevoegd was om
de auto voor €90.000 te verkopen. Er is ook geen reden om aan te nemen dat hij dit
wel behoorde te weten, hij kocht namelijk bij een bedrijf dat gespecialiseerd is in het
verkopen van dit soort auto's.
Er heeft dus een geldige overdracht plaatsgevonden op grond van artikel 3:84 lid 1 jo.
3:90 jo. 3:114 analoog jo. artikel 3:86 lid 1 jo. artikel 3:11 Bw jo. HR arrest Mesdag II
op 8 juni. Fredericks is dus de eigenaar op 9 juni.
Hermans heeft nog wel een vordering uit wanprestatie op Boom BV op grond van de
consignatieovereenkomst.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller RenRecht. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53022 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now