100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting van college 7 t/m 14 van bewustzijnsfilosofie 2021/2022 (zelf 8.5 gehaald) $4.25
Add to cart

Summary

Samenvatting van college 7 t/m 14 van bewustzijnsfilosofie 2021/2022 (zelf 8.5 gehaald)

 15 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Deze samenvatting bevat de complete informatie uit de laatste 7 colleges van de cursus (na het midterm). Het geeft een duidelijk overzicht van de te leren stof en het is zo duidelijk mogelijk uitgelegd (aangezien dit vak best dubbelzinnig kan zijn) :)

Preview 4 out of 32  pages

  • Yes
  • October 21, 2022
  • 32
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
H7 De natuurlijke methode
TOESPITSING VAN DE PROBLEMATIEK
Wat is bewustzijn?
Searle: het is onmogelijk om een definitie van bewustzijn te geven  kan het best uitgelegd
worden met voorbeelden  wanneer ik wakker word enter ik een staat van bewustzijn
zolang ik wakker ben
- Probleem van dit voorbeeld = dit is het verschil tussen een droomloze toestand en de
bewuste wakende toestand  het lijkt dat bewustzijn ertoe doet en we het nodig
hebben als we wakker zijn, hoe kunnen we anders complexe handelingen uitvoeren?

Kenneth Parks = man die een stressvol leven leidt  valt in slaap en wordt wakker in de
woonkamer van schoonouders  heeft schoonmoeder vermoord en schoonvader ernstig
verwond  heeft hier geen herinnering aan = homicidal somnambulism
- Parks is een slaapwandelaar (bevestigd door getuigen en EEG- onderzoek) 
slaapwandelen wordt getriggerd door stress  advocaten zeiden dat hij er niks aan
kon doen, het waren reflexen  moet dus vrijgesproken worden
 Als we zulke complexe handelingen kunnen verrichten zonder bewustzijn, waar hebben
we bewustzijn dan voor nodig?  Waarom zijn we geen (fenomenale) zombies?

Filosofische / fenomenale zombies
Fenomenale / filosofische zombie = precies hetzelfde als een mens, maar zonder bewustzijn
 hebben geen qualia / what it is likeness

Blindsight
Blindsight = fenomeen waarbij patiënten een beschadiging in de striate schors hebben en
effectief corticaal blind zijn, maar wanneer stimulus beweegt binnen gedeelte van het
gezichtsveld dat blind is (= scotoma), merken de patiënten het toch op
- Kunnen zonder bewustzijn visuele informatie verwerken  waarom hebben we
bewustzijn? Waarom zijn we geen zombies?

Larry Weiskrantz: als je weet welk deel van het brein beschadigd is als men geen bewustzijn
heeft, weet je ook welke delen belangrijk zijn bij bewustzijn  in geval van blindsight weten
we dat een ander deel van het brein op de een of andere manier de visuele stimuli verwerkt

Twee paden van de ogen naar het brein:
1. Evolutionair jongere pad = ogen  visuele cortex
2. Evolutionair oudere pad = verwerkt informatie zonder dat daar bewust van zijn

Young = blindsight patiënt  door ongeluk schade aan linkerkant van visuele cortex (heeft
dus geen ervaringen van rechter visuele veld)  laesie in evolutionair jongere pad
- Victor Lamme: blindsightpatiënt lijkt min of meer op een filosofische zombie
- Blackmore: meest logische interpretatie is dat patiënt visie heeft zonder bewustzijn
 een automaat/ deels een zombie die kan ‘zien’ zonder de visuele qualia te hebben

,Young is natuurlijk geen zombie  heeft alleen geen visuele ervaring in rechter visuele veld
en heeft 90% van beweging goed
- Lamme: patiënt zegt dat hij geen bewuste ervaringen heeft, iets wat een zombie
nooit zou doen
- Lamme: patiënten kunnen alleen goed gokken binnen een forced- choice experiment
 spontaan zullen ze nooit zeggen of een stimulus rood is, en niet groen of geel. Ze
kunnen kiezen uit een paar alternatieven en gokken dan goed. De echte filosofische
zombie heeft geen blindsight, maar superblindsight  doet het net zo goed als een
ziende, maar ziet niks

METHODOLOGISCHE UITGANGSPUNTEN
1. Naturalisme
2. De natuurlijke methode
3. Neodarwinistische evolutiemethode
4. Inductie

Naturalisme
Naturalisme = het denken over de mens als natuurlijk geëvolueerde wezens heeft
consequenties voor antwoorden op traditioneel filosofische vragen, met name als het gaat
om kennis en wetenschap  wetenschap is de enige oplossing voor problemen

Searle: wij zijn geëvolueerde wezens  bewustzijn is een biologische feature van de mens
en sommige dieren. Het is net zo’n groot deel van de natuurlijke biologische volgorde als
andere biologische features (fotosynthese, vertering)

De natuurlijke methode
Flanagan: de natuurlijke methode = er is een interdisciplinaire methode nodig om inzicht te
verwerven in bewustzijn en de problemen rondom dit fenomeen op te lossen
 Begin bij het gelijk behandelen van drie beroepsspecificaties / disciplines:
1. Fenomenologie  luister naar mensen over hoe dingen lijken en ze dingen ervaren
2. Psychologie en cognitieve wetenschappen  luister naar hun beschrijving over hoe
het mentale leven werkt en wat voor taken bewustzijn heeft
3. Neurologie  luister naar hun beschrijving over hoe bewuste mentale toestanden
worden gerealiseerd
 Onderzoek de samenhang tussen deze verhalen
- Filosofie, psychiatrie, antropologie, sociologie, biologie, scheikunde, natuurkunde

Voorbeelden
- Penfield homunculus  als je alleen naar het brein zou kijken, weet je niet welk deel
waarvoor dient en is er ook geen reden om te zeggen dat iemand bewustzijn heeft 
dit kon Penfield alleen onderzoeken door de combinatie van hersenonderzoek en de
fenomenologie van zijn patiënten
- Door introspectie kom je er niet achter dat je een brein nodig hebt om te voelen of te
denken

,Neodarwinistische evolutietheorie
Neodarwinistische evolutietheorie = wanneer we stellen dat bewustzijn iets doet, zal het een
evolutionaire functie moeten hebben m.b.t. overleven en reproductie (of daar een
onschadelijk bijproduct van moeten zijn)
 Het is mogelijk dat het ene type bewustzijn (ervaring van schoonheid bij het zien van een
mens) een evolutionaire functie heeft en een ander type niet (ervaring van schoonheid bij
het zien van een schilderij)

Inductie
Inductie = op basis van een aantal waarnemingen waarin A B is, of A op B volgt concluderen
dat A altijd B is, of A altijd op B volgt
Maar: als je 100x een witte zwaan zien, wil dit niet zeggen dat alle zwanen wit zijn, je kan het
niet zeker weten  kijken naar meerdere gevalsstudies die dezelfde conclusie hebben en dit
generaliseren naar bewustzijn in het algemeen  ongeldig

CONCLUSIE
Om een beeld te krijgen van wat bewustzijn en het zelf zijn en hoe die samenhangen, maken
we gebruik van onze beste methode  de wetenschappelijke methode




H8 Projectie (1)

, BEWUSTZIJN IS ZOWEL HOMOGEEN ALS HETEROGEEN
Een karakterisering van bewustzijn vinden is niet eenvoudig, maar een definitie is onmogelijk
 Nagels analyse = (fenomenaal) bewustzijn kenmerkt zich door what it is likeness, doordat
het kwalitatieve aspecten (qualia) bezit

Homogeen en heterogeen
Homogeen bewustzijn  Flanagan: elke ervaring heeft een what it is likeness
Heterogeen bewustzijn  geen ervaring is hetzelfde (de what it is likeness van pijn is anders
dan de what it is likeness van koekjes eten)
 Heterogeniteit regeert over homogeniteit

Conclusie = bewustzijn is homogeen en heterogeen tegelijk
Probleem met deze conclusie = als we willen weten wat bewustzijn is, moeten we dat
eigenlijk voor elk type apart vaststellen (pijn, smaak van koekjes), maar niet alle biologische
(evolutionaire) eigenschappen zijn adaptief, sommige zijn bijverschijnselen

Bijverschijnselen van (kunstmatige) selectie
Darwin had het idee van evolutie door natuurlijke selectie mede door kunstmatige selectie =
selectie door mensen van dieren of planten op bepaalde eigenschappen

Voorbeeld – het experiment van Dimitri Belyaev
In het USSR maakte men bontjassen van wilde zilvervossen  wilde tamme zilvervossen
kweken, om gemakkelijk op boerderijen te houden  fokken met wilde vossen die als puppy
aanhankelijk waren en niet beten  kunstmatige selectie met als criterium tamheid
- Bijproducten in 35 generaties = vorm schedel meer vrouwelijk, zwart-wit vacht,
blaffen i.p.v. grommen, kregen floppy ears  zien er meer uit als honden dan vossen
- Veel eigenschappen zijn (onschadelijke) bijproducten van een selectieproces

Pleiotropie = genen hebben meerdere effecten, die niet lijken samen te hangen
De hondachtige kenmerken waren bijeffecten van genen  genen voor floppy ears zijn
pleiotropisch gelinkt aan genen voor tamheid
 Eigenschappen voor tamheid coderen ook voor andere onbedoelde meeveranderende
eigenschappen
Risico = panadaptionisme = neiging om elk kenmerk te zien als noodzakelijk adaptief

Conclusie
- Als we algemene conclusies trekken m.b.t. bewustzijn gaat het om
bewustzijnstoestanden die adaptief zijn
- Wij hebben vast ook een groot aantal bewuste ervaringen die bijproducten zijn van
eigenschappen die adaptief zijn
Gevolg
- Conclusies die we trekken zijn altijd onder voorbehoud
- We onderbouwen conclusies met empirische data
- Het bijstellen van de karakterisering / conclusie doen we ook op basis van empirische
data
GEVALSSTUDIE #1 – FANTOOMLEDEMATEN
Waar is pijn gelokaliseerd?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sannehielkema. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51683 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.25
  • (0)
Add to cart
Added