ZSO week 5
7-3-2022
Vraag 1: Volgens Taylor zijn er drie malaise van de moderniteit. Individualisme is volgens Taylor niet
louter slecht. Taylor zegt zelfs dat individualisme een mooi gevolg is van de moderniteit. Leven in
een wereld waar men vrij is van de sociale ‘ketenen’ is namelijk iets moois. Het zorgt echter ook voor
verstoring van de grotere orde van het zijn van het leven en het gehele ‘zijn’. De ‘primacy of
instrumental reason’ is een ander iets waar Taylor zich zorgen over maakt. Hiermee bedoelt hij het
berekenen van het ‘economisch’ beste uitkomen met zo min mogelijk input. De heilige structuur van
al het zijn wordt hierdoor verstoord. Het doel van het zijn en van het bestaan wordt zo verstoord.
Taylor vindt ook dat er een malaise is op het politieke niveau. Dit werd ook al benoemd door
Tocqueville, namelijk het besturen door een bijna totalitaire staat. Waar zowel actief men wordt
beperkt maar ook passief door middel van sociale controle en het vormen van de normen en
waarden. Dit is terug te zien in media en de steeds groter wordende kloof tussen de twee
verschillende kampen die ontstaan zijn door deze malaise. De vrijheid van de ketenen zorgt voor een
‘mogelijkheid’ om gebruik te maken van het verschil tussen de twee kampen.
Vraag 2: Taylor benoemt het terug vinden van de authentieke zelf. Moreel relativisme gaat over de
ambiguïteit tussen een echte waarheid en een opvatting over wat de waarheid is volgens men zelf.
Hiermee wordt bedoelt dat er geen ‘echte’ waarheid is maar dat de waarheid verschilt per persoon.
De koppeling tussen authenticiteit en het relativisme is dat deze twee zowel een op een met elkaar
vergeleken kunnen worden maar ook regelrecht tegenover elkaar kunnen staan.
Vraag 3: Taylor benadrukt dit zo omdat de huidige vorm van debatteren vaak gereduceerd wordt tot
een onenigheid tussen mensen die beide geloven dat zij de ultieme vorm van de waarheid bezitten.
Plat gezegd bekvechten. Op deze manier van debat voeren bestaat het debat niet meer en wordt de
essentie van debatteren niet meer geëerd. Taylor benadrukt dit zo omdat hij eerder ook benoemt
dat het belangrijk is om de authenticiteit te bewaren.
Vraag 4: Mayor definieert purpose als het ‘verdienen’ of het kapitaliseren op het oplossen en het
gebruiken van bestaande problemen voor mens en de planeet in plaats van het zelf creëren van
problemen en hier oplossingen voor geven. Dit is terug te zien in bijvoorbeeld Fairtrade koffie die
voor zowel mens als planeet, twee ‘problemen’ die er al zijn, oplossingen te bieden in plaats van het
verhelpen van een zelfgemaakt probleem.
7-3-2022
Vraag 1: Volgens Taylor zijn er drie malaise van de moderniteit. Individualisme is volgens Taylor niet
louter slecht. Taylor zegt zelfs dat individualisme een mooi gevolg is van de moderniteit. Leven in
een wereld waar men vrij is van de sociale ‘ketenen’ is namelijk iets moois. Het zorgt echter ook voor
verstoring van de grotere orde van het zijn van het leven en het gehele ‘zijn’. De ‘primacy of
instrumental reason’ is een ander iets waar Taylor zich zorgen over maakt. Hiermee bedoelt hij het
berekenen van het ‘economisch’ beste uitkomen met zo min mogelijk input. De heilige structuur van
al het zijn wordt hierdoor verstoord. Het doel van het zijn en van het bestaan wordt zo verstoord.
Taylor vindt ook dat er een malaise is op het politieke niveau. Dit werd ook al benoemd door
Tocqueville, namelijk het besturen door een bijna totalitaire staat. Waar zowel actief men wordt
beperkt maar ook passief door middel van sociale controle en het vormen van de normen en
waarden. Dit is terug te zien in media en de steeds groter wordende kloof tussen de twee
verschillende kampen die ontstaan zijn door deze malaise. De vrijheid van de ketenen zorgt voor een
‘mogelijkheid’ om gebruik te maken van het verschil tussen de twee kampen.
Vraag 2: Taylor benoemt het terug vinden van de authentieke zelf. Moreel relativisme gaat over de
ambiguïteit tussen een echte waarheid en een opvatting over wat de waarheid is volgens men zelf.
Hiermee wordt bedoelt dat er geen ‘echte’ waarheid is maar dat de waarheid verschilt per persoon.
De koppeling tussen authenticiteit en het relativisme is dat deze twee zowel een op een met elkaar
vergeleken kunnen worden maar ook regelrecht tegenover elkaar kunnen staan.
Vraag 3: Taylor benadrukt dit zo omdat de huidige vorm van debatteren vaak gereduceerd wordt tot
een onenigheid tussen mensen die beide geloven dat zij de ultieme vorm van de waarheid bezitten.
Plat gezegd bekvechten. Op deze manier van debat voeren bestaat het debat niet meer en wordt de
essentie van debatteren niet meer geëerd. Taylor benadrukt dit zo omdat hij eerder ook benoemt
dat het belangrijk is om de authenticiteit te bewaren.
Vraag 4: Mayor definieert purpose als het ‘verdienen’ of het kapitaliseren op het oplossen en het
gebruiken van bestaande problemen voor mens en de planeet in plaats van het zelf creëren van
problemen en hier oplossingen voor geven. Dit is terug te zien in bijvoorbeeld Fairtrade koffie die
voor zowel mens als planeet, twee ‘problemen’ die er al zijn, oplossingen te bieden in plaats van het
verhelpen van een zelfgemaakt probleem.
