Summary
Samenvatting Wetenschapsfilosofie - Uitwerking tentamenvragen Koster
- Course
- Institution
Samenvatting/ uitwerking van de tentamenvragen
[Show more]
Seller
Follow
anouckz66
Reviews received
Content preview
Wetenschapsfilosofie - Uitwerking tentamenvragen KosterHoofdstuk 1
21. Hoofdstuk 1. Volgens de common sense-visie ...
- Het globale idee dat mensen van de wetenschap hebben
- De common sense-visie gaat ervan uit dat wetenschappers onderzoek doen. Dit onderzoek leidt tot
theorieën over de werkelijkheid, die vervolgens getoetst worden aan de hand van feiten
- Wetenschap met logische gevolgtrekkingen en empirisch vastgestelde feiten. Normen en waarden doen er
niet toe.
- op resultaten van wet. onderz. zouden geen externe factoren werkzaam zijn en daarom autonoom
- … bestaat er een vast recept om elk probleem op te lossen. --> maar in echt ook interpretatie, toeval..
22. Hoofdstuk 1. De standaardopbouw van een wetenschappelijk artikel ...
- In de standaardopbouw komen enkele onderdelen in vrijwel alle wetenschappelijke artikelen aan bod:
samenvatting, inleiding, materialen, resultaten, discussie, conclusie, referentie, dankwoord
- … maakt dat allerlei persoonlijke of maatschappelijke invloeden die het onderzoek hebben bepaald,
onzichtbaar blijven
- …. lijkt de common sense-visie te bevestigen, waarbij wetenschap een zuiver rationele onderneming is.
23. Hoofdstuk 1. Volgens de sciëntistische visie ...
- komt kennis maar in één vorm voor: wetenschappelijke kennis. Al het andere bestaat niet of is ongeldig
- Wilson: alles is (natuur) wetenschappelijk te onderzoeken, wat niet bestaan niet of is ongeldig
- Niet iedereen kan een goede wetenschapper zijn
24. Hoofdstuk 1. Volgens Freeman Dysons traditionele visie ...
- …. kent de wereld heel veel verschillende vormen van kennis. Naast de kennis uit wetenschappelijk
onderzoek bestaat ook kennis van goed en kwaad, genade en schoonheid etc.
- tegenhanger sciëntistische visie
- menselijke natuur kan ook van geschiedenis, literatuur, religie, omgang van andere mensen afhankelijk zijn
25. Hoofdstuk 1. Eén van de normen van Robert Merton is ...
- … Communism: wetenschap gemeenschappelijk bezit, product van een collectief van onderzoekers. -->
resultaten moeten openbaar worden gemaakt. Daarnaast erkenning dat wetenschappers
voortborduren op het werk van hun voorgangers
- … Universalism: beoordeling van resultaten moet onafhankelijk zijn --> universele geldigheid en objectiviteit
- … Disinterestedness: persoonlijkheid mag geen invloed hebben op de resultaten. Dit moet fraude en bedrog
voorkomen. Wetenschappers dienen hun werk aan andere wetenschappers te laten zien
- … Organized scepticism: basishouding van wantrouwen tegenover wetenschappelijke resultaten. Voorname
bij peer review. Er kan onenigheid ontstaan over de geldigheid van onderzoek uitgevoerd
door andere wetenschappers.
, Hoofdstuk 3
26. Hoofdstuk 3. De artistieke impressie van het leven van de Neanderthalers (Figuur 3.1) ...
- Allerlei waarden en gewoontes die in onze maatschappij een zekere vanzelfsprekendheid hebben of
hadden, worden geprojecteerd op die van de Neanderthalers zonder dat de makers van de impressie daar
zeker van konden zijn.
- … bleek een veel robuustere bouw te hebben dan de moderne mens, en kan evolutionair gezien wellicht
geen voorouder van de moderne mens genoemd worden.
- in afbeelding: aantal elementen te herkennen die voortkomen uit ideeën van de (moderne westerse)
maatschappelijk. Verdeling man/vrouw, hut gemaakt van slagtanden, traditioneel samengestelde gezinnen
- Het onderzoek naar Neanderthaler lijkt dus vanaf het begin gepaard te zijn met allerlei subjectieve en
normatieve opvattingen, passen volgens common sense-visie niet in wetenschap
27. Hoofdstuk 3. De invloed van externe factoren in vakpublicaties is soms moeilijk zichtbaar, doordat ...
- Sommige wetenschappelijke artikelen lijken geen persoonlijke mening, verwondering of verbazing te
bevatten, maar dit zou ok kunnen komen door een bepaalde formulering van resultaten. Dit hoeft niet te
betekenen dat de onderzoeken ten tijde van het onderzoek niet beïnvloed werd door externe factoren
- ze kunnen externe factoren niet uitschakelen maar door formulering niet benoemen
28. Hoofdstuk 3. De studies van Lombroso over de criminele mens ...
- … stelt dat verbanden gelegd kunnen worden tussen gevangenen met bepaalde fysiologische
eigenschappen en bepaalde misdaden
- De resultaten van dit onderzoek kunnen gezien worden als een spiegel van verborgen culturele aannames
en gedeelde vooroordelen uit die tijd. Gedeelde waarden en normen uit een bepaalde tijd worden
gepresenteerd als feiten
29. Hoofdstuk 3. De theorieën van Sherwood Washburne en Sarah Hrdy over de evolutie van de mens laten zien dat..
- … wetenschap niet los staat van de maatschappij waar zij deel van uitmaakt.
- Washburn: jaren 50. Theorie waaruit zou blijken dat georganiseerde jacht de grootste factor voor ons
ontwikkelingsproces geweest is. Aanname dat alleen mannen jaagden. --> Suggereerde dat man drijvende
kracht achter de evolutie is geweest en vrouwen niet belangrijk voor totstandkoming van Homo Sapiens
- Jaren 70: woman-the-gatherer hypothesis: cruciale factor in ontwikkeling is verzamelen van voedsel door
vrouwen
- Hrdy: jaren 60. andere inzicht in rol die vrouwen spelen, gebruikmakend van de sociobiologie. --> menselijk
gedrag draait om succesvolle voortplanting. Niet georganiseerde jacht was de cruciale factoren in de
ontwikkeling maar de sociale rollen en seksuele strategieën van mannen én vrouwen
- DUS theorieën van onderzoekers over evolutie is mede bepaald door hun visie op de maatschappij. Vanuit
bepaalde uitgangspunten kan je op een heel ander soort theorie uitkomen dan vanuit andere
uitgangspunten
- Het maakt een groot verschil welke eerdere onderzoeken gebruikt worden. Hierdoor kan je ook op een heel
ander soort theorie uitkomen
30. Hoofdstuk 3. Binnen de levenswetenschappen wordt Intelligent Design zo scherp afgewezen omdat ...
- Aanhangers van de beweging ID achten uitspraken over een ontwerpen wél relevant voor de wetenschap.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anouckz66. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.36. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
54879 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now