Literatuur & aantekeningen behorende bij college 1: Familierecht
Literatuur
Artikel Schrama, 2016: aanpassing afstammings- en gezagsrecht gewenst voor ongehuwde
ouders
Kinderen worden steeds vaker buiten een huwelijk geboren. 2 rechtsbetrekkingen zijn hieraan
verbonden:
Afstammingsrecht
Gezag
Bij getrouwde of geregistreerde partners automatisch allebei gezag van het kind
Als niet getrouwd of geregistreerd, dan moet vader kind erkennen en vervolgens gezag
laten aantekenen. Moeder geeft hiervoor toestemming bij kinderen <16 jaar.
o Het doel hiervan was oorspronkelijk dat mannen uit lagere sociale klasse zich
niet zomaar konden opdringen aan vrouwen.
Doelen van afstammings- en gezagsrecht:
Verantwoordelijkheidsbeginsel: regelen waar de verantwoordelijkheden liggen
Beschermingsbeginsel: beschermen van kinderen
Voorkomen van conflicten tussen ouders
Zo’n 7% van de buitenhuwelijkse kinderen wordt niet erkend door een vader. 2% omdat
moeder weigeren. Als dat gebeurd kunnen vaders naar de rechter, waar het vaak wel gebeurt.
Dus onnodig probleem door de rechtsbetrekkingen.
Het grootste probleem lijkt dat ouders door deze 2 rechtsbetrekkingen niet gelijk zijn in
rechten > probleem met gelijkheidsbeginsel.
Het wijzigen van deze wetten heeft een aantal voordelen:
Vaders automatische gezag laagdrempeliger
Moeders en vaders gelijk aan elkaar
Minder ruimte voor conflict, want duidelijkheid
Meer stabiliteit voor kinderen
Oplossing zou zijn: dubbele aanknoping
Vaders die kind hebben erkend én op hetzelfde adres als moeder wonen krijgen dan
automatisch gezag.
Artikel EHRM uitspraak AV. v. Slovania
Wat moet de staat doen als een omgangsregeling niet werkt?
, Geval van een drieling die niet meewerkte aan de omgangsregeling die was getroffen
met vader. Ook moeder werkte niet mee.
De omgangsregeling hield in dat de vader onder toezicht zijn kinderen mocht zien, hij
was daarnaast onder behandeling
Hoe bescherm je als staat de vader in recht tot contact met zijn kinderen?
EHRM zegt in uitspraak dat de staat meer had moeten doen om het contact tussen
vader en kinderen te bevorderen er was schending van artikel 8 EHRM.
Artikel Aalders, 2018
Gezagsbeëindiging als kind gevaar loopt of ouder het gezag misbruikt
Na (V)OTS met UHP: aanvaardbare termijn
Belang kind is altijd het belangrijkste uitgangspunt
o Belangrijke rol: leeftijd kind, duur UHP, kind ontwikkeling in pleeggezin,
behoefte kind aan continuïteit en stabiliteit en duidelijkheid (+ bereidheid
ouders)
o Wordt voldoende overwogen volgens Aalders.
Aanvaardbare termijn wordt niet vaak concreet benoemd in uitspraken
Doel hereniging kind en ouders mag niet uit het oog worden verloren
Subsidiariteit en proportionaliteit zijn positief te beoordelen in uitspraken
Het horen van kinderen lijkt alleen te gebeuren op grond van categorieën (< of > 12 jaar)
Volgens Aaldersi n strijd met artikel 8 EHRM ontwikkelingsleeftijd / rijpheid van
het kind moet de doorslag geven
Uitspraken bevatten te weinig info over hoe de mening van het kind is meegenomen.
Artikel Bruning et al., 2020
Minderjarige niet bekwaam als procespartij, maar moet wel worden betrokken in familie- en
jeugdprocedures
Bijzondere curator kan worden aangewezen door rechter als conflict is tussen kind en
wettelijk vertegenwoordiger
>12 jaar hoorrecht
Kinderen onder de 12 horen is mogelijk, maar gebeurt bijna nooit vaak vanwege te
belastend of stressvol.
Er moet verbetering komen voor hoorrecht kinderen:
, >8 jaar lijkt goede leeftijd omdat kinderen dan begrijpen dat zowel negatieve als
positieve gevoelens naar een persoon kunnen worden gevoeld
4-8 jaar moet kunnen worden gehoord
Voorstel is ook: vanaf 12 jaar procesbekwaam
o En 8-12 jaar die in staat worden geacht
Bij alle voorstellen wordt gepreekt voor verbetering contextfactoren, zoals
kindvriendelijkheid in rechtszaak.
Artikel Rap, 2020
Social work in jeugdstrafrecht gefocust op behandeling en verbetering
Vaak multidisciplinaire aanpak
Zo snel mogelijk na aanhouding moet een individueel assessment plaatsvinden om informatie
over het kind in beeld te brengen (door betrekken van jeugdbescherming).
Literatuur
Artikel Schrama, 2016: aanpassing afstammings- en gezagsrecht gewenst voor ongehuwde
ouders
Kinderen worden steeds vaker buiten een huwelijk geboren. 2 rechtsbetrekkingen zijn hieraan
verbonden:
Afstammingsrecht
Gezag
Bij getrouwde of geregistreerde partners automatisch allebei gezag van het kind
Als niet getrouwd of geregistreerd, dan moet vader kind erkennen en vervolgens gezag
laten aantekenen. Moeder geeft hiervoor toestemming bij kinderen <16 jaar.
o Het doel hiervan was oorspronkelijk dat mannen uit lagere sociale klasse zich
niet zomaar konden opdringen aan vrouwen.
Doelen van afstammings- en gezagsrecht:
Verantwoordelijkheidsbeginsel: regelen waar de verantwoordelijkheden liggen
Beschermingsbeginsel: beschermen van kinderen
Voorkomen van conflicten tussen ouders
Zo’n 7% van de buitenhuwelijkse kinderen wordt niet erkend door een vader. 2% omdat
moeder weigeren. Als dat gebeurd kunnen vaders naar de rechter, waar het vaak wel gebeurt.
Dus onnodig probleem door de rechtsbetrekkingen.
Het grootste probleem lijkt dat ouders door deze 2 rechtsbetrekkingen niet gelijk zijn in
rechten > probleem met gelijkheidsbeginsel.
Het wijzigen van deze wetten heeft een aantal voordelen:
Vaders automatische gezag laagdrempeliger
Moeders en vaders gelijk aan elkaar
Minder ruimte voor conflict, want duidelijkheid
Meer stabiliteit voor kinderen
Oplossing zou zijn: dubbele aanknoping
Vaders die kind hebben erkend én op hetzelfde adres als moeder wonen krijgen dan
automatisch gezag.
Artikel EHRM uitspraak AV. v. Slovania
Wat moet de staat doen als een omgangsregeling niet werkt?
, Geval van een drieling die niet meewerkte aan de omgangsregeling die was getroffen
met vader. Ook moeder werkte niet mee.
De omgangsregeling hield in dat de vader onder toezicht zijn kinderen mocht zien, hij
was daarnaast onder behandeling
Hoe bescherm je als staat de vader in recht tot contact met zijn kinderen?
EHRM zegt in uitspraak dat de staat meer had moeten doen om het contact tussen
vader en kinderen te bevorderen er was schending van artikel 8 EHRM.
Artikel Aalders, 2018
Gezagsbeëindiging als kind gevaar loopt of ouder het gezag misbruikt
Na (V)OTS met UHP: aanvaardbare termijn
Belang kind is altijd het belangrijkste uitgangspunt
o Belangrijke rol: leeftijd kind, duur UHP, kind ontwikkeling in pleeggezin,
behoefte kind aan continuïteit en stabiliteit en duidelijkheid (+ bereidheid
ouders)
o Wordt voldoende overwogen volgens Aalders.
Aanvaardbare termijn wordt niet vaak concreet benoemd in uitspraken
Doel hereniging kind en ouders mag niet uit het oog worden verloren
Subsidiariteit en proportionaliteit zijn positief te beoordelen in uitspraken
Het horen van kinderen lijkt alleen te gebeuren op grond van categorieën (< of > 12 jaar)
Volgens Aaldersi n strijd met artikel 8 EHRM ontwikkelingsleeftijd / rijpheid van
het kind moet de doorslag geven
Uitspraken bevatten te weinig info over hoe de mening van het kind is meegenomen.
Artikel Bruning et al., 2020
Minderjarige niet bekwaam als procespartij, maar moet wel worden betrokken in familie- en
jeugdprocedures
Bijzondere curator kan worden aangewezen door rechter als conflict is tussen kind en
wettelijk vertegenwoordiger
>12 jaar hoorrecht
Kinderen onder de 12 horen is mogelijk, maar gebeurt bijna nooit vaak vanwege te
belastend of stressvol.
Er moet verbetering komen voor hoorrecht kinderen:
, >8 jaar lijkt goede leeftijd omdat kinderen dan begrijpen dat zowel negatieve als
positieve gevoelens naar een persoon kunnen worden gevoeld
4-8 jaar moet kunnen worden gehoord
Voorstel is ook: vanaf 12 jaar procesbekwaam
o En 8-12 jaar die in staat worden geacht
Bij alle voorstellen wordt gepreekt voor verbetering contextfactoren, zoals
kindvriendelijkheid in rechtszaak.
Artikel Rap, 2020
Social work in jeugdstrafrecht gefocust op behandeling en verbetering
Vaak multidisciplinaire aanpak
Zo snel mogelijk na aanhouding moet een individueel assessment plaatsvinden om informatie
over het kind in beeld te brengen (door betrekken van jeugdbescherming).
