100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Alle hoorcollege en werkgroep aantekeningen Strafprocesrecht $6.75   Add to cart

Class notes

Alle hoorcollege en werkgroep aantekeningen Strafprocesrecht

 6 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document bevat alle uitgebreide aantekeningen van de hoorcolleges en werkgroepen van het vak strafprocesrecht. Ook de antwoorden van de opdrachten die worden besproken in de werkgroep zijn opgenomen.

Preview 4 out of 78  pages

  • October 24, 2022
  • 78
  • 2020/2021
  • Class notes
  • -
  • All classes
avatar-seller
Hoorcollege 20/4/2020

Recapitulatie van inleiding strafrecht en het begin van een strafzaak; begin van
opsporing en dwangmiddelen daarin.

Strafrecht; hoe zat het ook alweer?
- Materieel strafrecht was in periode 2 (strafbare feiten, gedraging die
binnen een delictsomschrijving past). We kijken dan naar de
delictsomschrijving en het legaliteitsbeginsel (art. 1 Sr).
- Formeel strafrecht (strafprocesrecht): Instrumentarium (middelen) en
procedure voor het beantwoorden van de vragen van art. 348/350 Sv.
- In NL hebben we al heel lang een systeem waarin heel snel
noodwetgeving kan worden gemaakt waarin ook feiten strafbaar kunnen
worden gesteld.
- Overtreding van een noodverordening is een strafbaar feit art. 443 Sr.
- De politie geeft de boete niet maar een soort voorbode, uiteindelijk geeft
het OM de strafbeschikking (bij corona maatregelen is dit 390 euro). Je
kan dan ook een strafblad krijgen.

Wat is strafprocesrecht (ook wel: formeel strafrecht)
- bepaalt hoe en door wie wordt onderzocht of strafbare feiten zijn begaan
of worden beraamd of gepleegd en door wie en naar welke maatstaven
daarover en over de daaraan te verbinden strafrechtelijke sancties wordt
beslist. ⇒ verschil met BBPR; bij SPR spreken we niet alleen over het
proces bij de rechter maar ook over de regels daarvoor. Bv. wanneer is
iemand een verdachte en welke dwangmiddelen kun je gebruiken.

Waartoe bestaat strafvordering?
- Hoofddoel van het strafproces is de juiste toepassing van het materiële
strafrecht op daders mogelijk te maken
- Het strafprocesrecht normeert de schakel tussen het strafbare feit en de
op te leggen sanctie
- Uitgangspunt is beslissen door rechter: strafprocesrecht is gericht op
verkrijgen rechterlijke beslissing
- Echter: buitengerechtelijke afdoening

Autonome plaats en functie; niemand anders komt eraan
- Het strafprocesrecht stelt eisen aan de wijze van opsporing, vervolging en
berechting
- De normen die aan de overheid worden gesteld, beogen
rechtsbescherming tegen de overheid te garanderen

Nevendoelen van het strafproces
- Speciale en generale preventie
- Voorkomen van eigenrichting

, - Kanaliseren van maatschappelijke onrust; laten zien dat er wordt
opgetreden in situaties die leiden tot rimpelingen in de samenleving.
- Genoegdoening aan het slachtoffer
● dit alles te realiseren vooral door procedurele rechtvaardigheid en
demonstratiefunctie.

Bronnen van strafprocesrecht
- Voornamelijk Sv
- Bijzondere wetten: politiewet, opiumwet, Wet wapens en Munitie,
Wegenverkeerswet, Wet bijzondere opsporingsdiensten, lagere wetgeving
(noodverordening). Ongeschreven recht (beginselen van een goede
procesorde) en internationale rechtsinstrumenten

Wetboek van strafvordering
- Sinds 1926
- Ingedeeld in 6 boeken
- Inmiddels verouderd en bovendien door vele wijzigingen en aanvullingen
niet meer goed hanteerbaar.
- Project modernisering wetboek van strafvordering.

Structuur van strafproces met eindonderzoek ter zitting

Vooronderzoek 132 Sv
- Verkennend onderzoek (126gg - 126ii)
- Opsporingsonderzoek (132a)
- Onderzoekshandelingen door R-C (181-238)
- Strafrechtelijk financieel onderzoek (126-126fa)

Eindonderzoek
- Kanton, politierechter of de meervoudige kamer.
- Kanton doet de eenvoudige overtredingen en de politierechter de
eenvoudige misdrijven. De meervoudige kamer doet de lastige zaken.
- In veel gevallen nvt vanwege buitengerechtelijke afdoening.

Uitgangspunten en beginselen, o.a.
- Strafvorderlijk legaliteitsbeginsel (deze week en week 3): dat is anders
dan het materieel legaliteitsbeginsel
- Opportuniteitsbeginsel
- Waarborgen positie verdediging (verdachte en raadsman)
- Onschuldpresumptie
- Beginselen van een goede procesorde: proportionaliteit en
subsidiariteit/geweldsmonopolie politie ⇒ mag geweld gebruiken maar dat
moet niet steeds!
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter: externe openbaarheid

Begin van een strafzaak: vooronderzoek en vervolgingsbeslissing

,Strafbaar feit komt ter kennis van politie/justitie:
- door aangifte
- door anonieme meldingen van burgers HR aanslag Hoog Catharijne; niet
genoeg als bewijs voor strafzaak maar wel genoeg aanleiding onderzoek
- Door eigen waarneming politie
- Door gericht onderzoek
- Bij uitoefenen van controlebevoegdheden
- Door inseinen door andere overheidsorganen
- Door inseinen door buitenlandse autoriteiten

De politie verricht onderzoek, opsporing start of gaat door
- Dwangmiddelen en opsporingsbevoegdheden worden aangewend
- Dossier wordt samengesteld 152 Sv, 149a Sv
- OvJ moet beslissen over wijze van afdoening
- Of niet: politiesepot: de politie beslist niets meer met een zaak te doen
omdat ze niets weten.

Sleutelbegrip in het vooronderzoek:
De verdachte art. 27 Sv
- Materieel criterium lid 1: Als object van dwangmiddelen en
opsporingsbevoegdheden
- Degene te wiens aanzien een redelijk vermoeden van schuld aan een
strafbaar feit voortvloeit uit feiten of omstandigheden
- Formeel criterium lid 2: Degene tegen wie de vervolging is gericht

Verdenking (bv. art. 126g Sv)
- Ook mogelijk zonder concrete persoon maar andere eisen gelden: ook
derden kunnen object van dwangmiddelen en opsporingsbevoegdheden
zijn

Je hebt ook de vroegverdachte: titel 5 wetboek van Sv en je hebt de bij
aanwijzingen betrokkene. Bij allebei is er voldoende relevantie om al een
onderzoek te starten. ⇒ proactieve opsporing.



Hulpmiddel bij het bepalen of iemand als verdachte kan worden aangemerkt
(geen wettelijke vereiste)
- Kan een concreet persoon worden aangewezen (individualiseerbaar)
- Kan geconcretiseerd worden welk strafbaar feit deze persoon vermoedelijk
heeft begaan (concretiseerbaar)
- Zijn de feiten en omstandigheden inderdaad voor een objectieve
buitenstaander zo te interpreteren dat van een redelijk vermoeden van
schuld sprake is, dus niet gewoon een onderbuikgevoel (objectiveerbaar).

, Verdachte/verdenking: instrumentaliteit versus rechtsbescherming

Het aanmerken van een persoon als verdachte (dus door iemand te verdenken)
opent de deur naar het gebruik van ingrijpende opsporingsbevoegdheden en
dwangmiddelen. = instrumentaliteit.
Door iemand te verdenken heeft deze ook recht op rechtsbescherming

Dwangmiddelen
Algemene kenmerken
- Doel: waarheidsvinding, voortgang procedure, executie straf, beveiliging
samenleving etc. Je kan een dwangmiddel NOOIT gebruiken als er een
niet in de wet geformuleerd doel aan vast zit
- Dwangmiddelen zijn strafvorderlijke bevoegdheden waardoor
daadwerkelijk anders dan door de tenuitvoerlegging van een straf of
maatregel inbreuk wordt gemaakt op rechten en vrijheden van burgers
- Dwangmiddelen hebben verplichtend karakter jegens verdachte of derden
- Dwangmiddelen moeten alleen gebruikt worden als niet anders kan
- Dwangmiddelen hebben ook steunbevoegdheden bijv. Dwangmiddel is het
binnentreden van de woning (dat kan ook weer een steunbevoegdheid
zijn), de steunbevoegdheid is het intrappen van de deur

Rechtsbescherming: burger moet worden beschermd tegen misbruik en willekeur
door de overheid
- Legaliteitsbeginsel ⇒ doelbinding
- Checks and balances (toezicht door rechter, Ovj op onrechtmatigheid en
willekeur)
- Proportionaliteit en subsidiariteit

Dwangmiddelen
- Getrapt systeem
- Gelaagde opbouw in wetboek van Sv: van minder ingrijpend naar
ingrijpend (beetje verwarring in gekomen door de jaren heen)
- Maar dat geldt niet voor bijzondere opsporingsbevoegdheden

Hoe ingrijpender des te strikter de toepassingsvoorwaarden
- Oplopend bevoegd personen
● Burger (heterdaad)
● Opsporingsambtenaar
● Hulp OvJ
● OvJ
● Rechter-commissaris
● Raadkamer rechtbank
- Oplopende ernst strafbaar feit: niet elk dwangmiddel mag worden
toegepast op elk strafbaar feit.
- Bij inbreuk op vrijheidsrechten dan machtiging vereist
- Bij minder ingrijpende inbreuk: machtiging/bevel hulp-OvJ

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller clementinebosland. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.75. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

70055 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.75
  • (0)
  Add to cart