Summary
Samenvatting Garantie op een voldoende!
- Course
- Institution
Aantekeningen van de hoorcolleges samen met de voorgeschreven stof in een document! Overzichtelijk opgesteld met kleuren en opsommingen.
[Show more]
Seller
Follow
meganschilham
Content preview
GVR HoorcollegesWeek 1 - Wat is recht
Positief en wenselijk recht:
Positief: het geldende recht dat is vastgesteld of erkend en gepubliceerd.
Wenselijk: het recht dat gewenst wordt door ofwel een individu ofwel een groep,
hypothetisch recht.
Objectief en subjectief recht:
Objectief: geheel aan rechtsregels - de wet - the law.
Subjectief: aanspraak of bevoegdheid - een recht - a right.
Internationaal en nationaal recht:
Volkerenrecht: recht tussen staten over bijvoorbeeld export.
Publiek en privaat recht:
Indeling BW: 1)personen-en familie 2)rechtspersonenrecht 3)vermogensrecht ih
algemeen 4)erfrecht 5)zakelijke rechten 6)verbintenissenrecht ih algemeen
7)bijzondere overeenkomsten 8)verkeersmiddelen en vervoer.
Publiek: strafrecht, bestuursrecht en staatsrecht.
In privaatrecht kijkt rechter alleen naar de feiten die aangevoerd door de burgers
en burgerlijk initiatief, in publiek wordt er ook verder gekeken en initiatief van de
overheid.
Dwingend en aanvullend recht:
Dwingend: recht respecteren.
,Aanvullend: als partijen iets niet hebben geregeld, dan geldt deze wet.
Materieel en formeel recht:
Formeel: door wie opgesteld.
Materieel: voor wie geldt het en inhoud vd wet.
Week 2 - van Hese zaak
- Krijgt kanker doordat hij bij de Schelde werkte (asbest).
- Na z’n dood is hij gedagvaard door nabestaande.
Art. 7:658 lid 1 en 2: veilige werkomgeving
Vs
Art. 3:310 lid 2: de vordering kan je tot 30 jaar indienen, want de rechtsvordering
verjaart.
- De nabestaande waren 3 jaar te laat → Kantonrechter en hoger beroep wijzen
het af.
- Hoge Raad: verjaringstermijn kan naar maatstaven van redelijkheid en
billijkheid onaanvaardbaar zijn (art. 6:2 lid 2).
Gezichtspunten HR:
❖ gaat het om vermogensschade, en komt de vergoeding ten goede aan het
slachtoffer zelf of diens nabestaande (of direct naar de verzekering)
❖ kan het slachtoffer aanspraak maken op een uitkering (zo wel is t al deels
schadevergoeding)
❖ in hoeverre kan de gebeurtenis de aangesprokene verweten worden (was de
schelde op de hoogte?)
❖ had de aangesprokene voor de verjaringstermijn rekening moeten houden
met mogelijke aansprakelijkheid
❖ heeft de aangesprokene redelijkerwijze de mogelijkheid zich te verweren
❖ is de aansprakelijkheid door de verzekering gedekt
❖ is de vordering binnen redelijke termijn ingesteld
, Hoge Raad gaat niet over de feiten, alleen of het recht juist toegepast is → niet
zomaar de verjaringswet als uitgangspunt nemen. Vaak wordt de zaak
teruggestuurd naar de lagere rechters en ze nemen zelf dus geen beslissing.
advocaat generaal= onafhankelijke adviseur; ervaren jurist, die bestudeert hele
zaak en doet onderzoek en geeft advies aan de rechter → hoeft de HR niet te volgen.
Regelperspectief: rechtszekerheid - rechtspositivisme
Idealenperspectief: rechtvaardigheid - natuurrecht
Belangenperspectief: doelmatigheid- rechtsrealisme
Zaak van de Grotverkenners
- Is er sprake van moord en moeten de grotverkenners hiervoor veroordeeld
worden?
5 Rechters:
Foster < natuurrecht, rechtvaardigheid
vrijspraak
1- recht van Newgarth niet van toepassing, natuurrecht wel . Ze bevonden niet in
rechtssysteem maar in natuurtoestand.
2- Op een rechtvaardige manier interpreteren, interpretatie naar de geest van de
wet. Wet wel geschonden, maar recht niet → gebrek wederrechtelijkheid.
Zelfverdediging.
Truepenny en Keen < Rechtspositivisme, rechtszekerheid
Keen< rechtspositivist, Truepenny deels rechtspositivist
Truepenny:
Iemand van leven beroofd, dus doodstraf. Moeten recht toepassen en moeten de
mannen veroordelen, want ze hebben iemand vermoord. Als rechter moeten
veroordelen, hoger gezag vragen ander beslissing, strafvermindering.
Rechtvaardig zonder recht te schenden.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller meganschilham. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.78. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67866 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now