100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Wetenschapsfilosofie 2023 {AFGEROND MET CIJFER 7,0} $6.26
Add to cart

Summary

Samenvatting Wetenschapsfilosofie 2023 {AFGEROND MET CIJFER 7,0}

 33 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document bevat een samenvatting van alle 11 hoorcolleges gegeven door Max van der Heijden aan Tilburg University. Alle stromingen komen aan bod met bijbehorende filosoof!

Preview 3 out of 19  pages

  • October 29, 2022
  • 19
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Wetenschaps loso e
College 1 Introductie

Wat is loso e?
- Wat is kennis? (epistemologie)
- Wat betekent het om te zeggen dat iets ‘waar’ is? (metafysica)
- Bestaat er zoiets als vrije wil? ( loso e van de geest)
- Wat is de beste maner om in het leven te staan? (ethiek)
- Is schoonheid een kwestie van smaak (esthetiek)
Wat is wetenschaps loso e?
- Wat is wetenschap?
- Wat is de beste wetenschappelijke methode?
- Wat is het verschil tussen wetenschap en pseudowetenschap?
Wetenschap en pseudowetenschap

Wetenschap is alle kennis die we hebben op een bepaald gebied en de systematische manier
waarop we verdere kennis kunnen verkrijgen.
Pseudowetenschap is een stelsel van opvattingen, uitspraken, of handelingen dat de toets van de
wetenschappelijke methode niet doorstaat maar waarvan aanhangers toch beweren of insinueren
dat het wetenschappelijk is.

Voorbeelden: astrologie en homeopatische middelen

The Economist How science goes wrong.
Modern scientists are doing too much trusting and not enough verifying…
…half of published research cannot be replicated
Only 36% of studies replicated!!

Samenvatting college 1

Wat is loso e?
Filoso e kan over veel verschillende onderwerpen gaan (wetenschap, bewustzijn, schoonheid).
Vragen over deze onderwerpen zijn loso sch omdat ze fundamenteler, conceptueler, en mogelijk
onoplosbaar zijn.

Wat is wetenschaps loso e?
Wetenschaps losofen denken na over de aard van de wetenschap.
Onderscheid maken tussen wetenschap en pseudowetenschap.
Toegepast op MAW: wat is de status van sociale wetenschappen?

College 2

De wetenschappelijke revolutie

1550-1700

Voor 1550 dachten we zo een beetje alles te weten wat er te weten viel
- Bijbel
- Religieus wereldbeeld
Hoe verschilt dat wereldbeeld van dat van ons vandaag de dag?

Honderdvijftig jaar later was dat compleet veranderd
Door middel van experimenteel onderzoek!



1


fifi fi fi fi
fi fi fi fi fi fi

, Natuurkunde/astronomie -> celestial sphere Zwaartekracht theorie (Isaac Newton)
Geneeskunde celestial sphere Copernicaanse revolutie (Nicolaas Copernicus)
Scheikunde
Psychologie

Resultaat: Enorme strijd tussen kerk en wetenschap en religieuze strijd
Veel van wat we zeker wisten werd ondermijnd
Vraag: Wat is kennis? En hebben we wel kennis?

De opkomst van het scepticisme

Een de nitie van kennis

Voordat we de vraag kunnen beantwoorden of we kennis hebben, moeten we eerst weten wat
kennis is.
We moeten een de nitie van kennis hebben.
Een manier om een begrip te de niëren, is door te vragen naar noodzakelijke en voldoende
voorwaarden.
Noodzakelijke voorwaarde: als α niet de eigenschap S heeft, dan is het geen X
Voldoende voorwaarde: als α eigenschap S heeft, dan is het sowieso een X
Om een goede de nitie te vinden: moet je een lijst condities hebben die allemaal noodzakelijk en
samen voldoende zijn.

Wat zijn de noodzakelijke en voldoende voorwaarden voor kennis?

Plato: er zijn drie condities die individueel noodzakelijk en gezamenlijk voldoende zijn
Overtuiging: je moet X geloven om X te kunnen kennen
Waarheid: X moet waar zijn om X te kunnen kennen
Rechtvaardigheid: je overtuiging moet gerechtvaardigd zijn om X te kunnen kennen

Met andere woorden je hebt kennis over X wanneer je overtuiging met betrekking tot X waar en
gerechtvaardigd is.




1 Scepticisme

Scepticisme: we hebben geen kennis.
Want hoewel we overtuigingen hebben en sommige overtuigingen toevallig waar kunnen zijn
weten we nooit zeker dat ze waar zijn en dus hebben we geen rechtvaardiging.

Michel de Montaigne ‘Alle zintuigelijke waarneming is onbetrouwbaar.’

Twee historisch invloedrijke antwoorden

2 Rationalisme

Rationalisme: er zijn bepaalde dingen die we wel zeker kunnen weten

Rene Descartes ’Ik twijfel dus ik denk, ik denk dus ik ben.’

2


fi fifi fi

, Rene Descartes was een rationalist
- Alle zintuigelijke waarneming is onbetrouwbaar
- Dus je kan alleen vertrouwen op heldere en duidelijke ideeën
- Voorbeeld: cogito
- Daarna kan je met behulp van deductie alle andere kennis a eiden
- Heldere en duidelijke ideeën -> deductie -> kennis
Deductie is als je zeker weet dat de premissen waar zijn, dan weet je ook dat de conclusie ook
waar is

3 Empirisme

Empirisme: ervaring opgedaan via zintuigelijke waarneming is de bron van kennis

Tabula rasa (gaat vaak samen met empirisme): er bestaat geen ingeboren kennis

Francis Bacon was een empirist
- Niets is in het intellect dat zich niet eerst in de zintuigen bevond
- Je gebruikt geen deductie maar inductie om tot kennis te komen
- Daarom: observaties -> inductie -> kennis
Inductie is als je zeker weet dat de premissen waar zijn, dan is het waarschijnlijk dat de conclusie
ook waar is




Empirisme is de common sense opvatting
- Als je wilt weten hoe iets zit, moet je beginnen met observeren hoe de wereld in elkaar zit
- Lijkt ook het beste te passen bij hoe wetenschap werkt
Echter, er zijn twee belangrijke problemen voor de empirist
1 Empirisme leidt tot scepticisme
2 Het inductieprobleem

Wat gebeurt er als je een object observeert?
Anders gezegd: hoe weet je dat het kopie op het origineel lijkt? -> sceptisme

Vraag: hoe weten we dat we op inductie kunnen vertrouwen?
Antwoord: omdat het in het verleden ook vaak gewerkt heeft.
Probleem: dat is geen goed antwoord want dat antwoord leunt zelf op inductie.
Je kunt dus alleen gerechtvaardigd geloven dat inductie betrouwbaar is als je er al vanuit gaat dat
inductie betrouwbaar is!

Samenvatting college 2

Wetenschappelijke revolutie (1550-1700) leidde tot vragen over kennis

Wat is kennis?

3



fl

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rubiluneta. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.26. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.26  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added