Samenvatting van alle hoorcolleges en tentamenstof van het vak Reflectie op gezondheidswetenschappen
5 views 0 purchase
Course
Reflectie Op Gezondheidswetenschappen
Institution
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Dit document bevat alle tentamenstof van het vak reflectie op gezondheidswetenschappen aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Dit is het deel Wetenschapsfilosofie.
Tentamen reflectie op gezondheidswetenschappen: Wetenschapsfilosofie
HC1: Reflectie op GZW; Wetenschapsfilosofie 05-04-2022
Descriptief
- Wat is er gebeurd
- Hoe is iets tot stand gekomen
- Hoe is theorie Q uit theorie P voortgekomen
Normatief
- Wat is een goede theorie
- Hoe is wetenschappelijke kennis te rechtvaardigen
- Onderscheid echte kennis vs. pseudo kennis
- Wat is adequate wetenschappelijke verklaring
Wetenschap is soms een grillig proces
- Darwin en evolutietheorie
Legt uit hoe planten, dieren en de mens zijn ontstaan uit voorouder en zich
dankzij natuurlijke selectie aan hun omgeving hebben aangepast
- Kekule en benzeen; wat is structuur van molecuul benzeen
Wat is onderscheidend aan wetenschap
- Common sense visie op wetenschap
- Volgens de common sense visie leidt wetenschappelijk onderzoek naar theorieën
over de werkelijkheid die getoetst wordt aan de hand van feiten
Logische afleidingen van hypothese uit de theorie
Empirisch vastgestelde feiten
Theorie gebaseerd op feiten
Repliceerbaarheid
Falsifieerbaarheid
Normen en waarden doen er niet toe
Geen externe invloeden
Neutraal bij de vraagstelling
Onafhankelijk bij de acceptatie
Maatschappelijk waardenvrij
Ook hier; descriptief- normatief
- Kloppen elementen van common sense visie
- Descriptief; strookt een element met hoe het in het echt gaat
- Normatief; is het element een goed en bruikbaar ideaal
Nog een onderscheid; theorieën/studies – gedrag van wetenschappers
- Normen kunnen betrekking hebben op wetenschappelijk werk, bijv. een theorie of
een bepaalde studie
Is de theorie consistent
Volgt de hypothese logisch uit de theorie
Zijn de conclusies toetsbaar? Weerlegbaar
, - Of op gedrag van de wetenschappers zelf
Hebben ze de feiten netjes opgeschreven
Hebben ze hun resultaten netjes gedeeld
Hebben ze zich onafhankelijk opgesteld
Zijn ze niet dogmatisch geweest
Ethiek in de wetenschap
Ethiek in de wetenschap
- Robert Merton (19190-2003); Amerikaans socioloog
- Normatieve structuur van wetenschap (1942); beschrijft het ethos van de
wetenschap
- De CUDOS-normen
Dit is verzameling van 4 waarden die beoefenaars van wetenschappelijk
onderzoek in acht zouden moeten nemen
1. Communisme (Gemeenschappelijkheid); kennis is product van gezamenlijke
inspanningen dient openbaar gemaakt te worden.
2. Universalisme; het werk moet beoordeeld worden zonder naar de persoon te kijken;
sekse, nationaliteit, status mogen niet mee spelen in de beoordeling
3. Disinteressedness (belangeloosheid); eigenbelang of groepsbelang mogen geen rol
spelen in wetenschap -> fraude en plagiaat wordt voorkomen
4. Georganiseerd scepticisme; de onderzoeksresultaten en methoden moeten worden
voorgedragen aan collega-wetenschappers zodat zij kritiek kunnen leveren.
Kritiek; John Ziman; plaats
- John Ziman (1925-2005); theoretisch natuurkundige
- Real science; what it is and what It means
- Cambridge University Press 2000
- CUDOS slaat niet op industriële en overheidsresearch labs
Maar de CUDOS-normen
- Kunnen ook normatief worden opgevat -> aangevend wat normaal en gewenst is
- Zo is het misschien niet maar zo zou het moeten zijn
- Gedragscode VSNU 2018: 5 principes
1. Eerlijkheid en zorgvuldigheid
2. Betrouwbaarheid
3. Controleerbaarheid
4. Onpartijdigheid
5. Verantwoordelijkheid
Uitwerking in 61 normen goede onderzoekspraktijken
- Klachtenregeling Vu en VUmc
Normatieve theorie mbt wetenschap 1e kandidaat; empirisme
- Kennis is gebaseerd op waarnemingen en experiment
- Inductieve methode
- Inductie
Wetenschap zoekt naar universele wetten van de vorm; altijd als X, dan Y
, Inductie; als X zeer vaak en onder veel verschillende omstandigheden
waargenomen is; en als X steeds samen met Y optrad, dan is conclusie; altijd als
X, dan Y, gerechtvaardigd.
Logisch positivisme
- Bakermat moderne wetenschapsfilosofie
- Gezelschap geleerden die de wereld wilden verbeteren
- Wars van hoogdravende speculatieve ideeën en theorieën
- Stelsel dat enkel aanvaardt wat zintuigelijk wordt waargenomen en vastgesteld kan
worden.
- Logica
- Variant van empirisme
- Verificatie-criterium van betekenis= uitspraak heeft alleen betekenis als er
omstandigheden kunnen worden gespecificeerd waaronder de uitspraak waar is,
daar ontleent ze haar betekenis aan.
- Goede wetenschappelijke kennis komt voort uit empirische observaties
Inductie
- Aantal waarnemingsapsecten generaliseer je tot iets algemeens
- Conclusie; alle raven zijn zwart
- Op grond van aantal specifieke waarneming komt het tot algemene regel
Deductie
- Deductie is waarheidsbehoudend, de conclusie wordt afgedwongen
- Logische geldigheid is niet hetzelfde als waarheid
1. Alle zoogdieren hebben longen
2. Dolfijnen zijn zoogdieren
Conclusie; dolfijnen hebben longen.
- Gevolgtrekking wordt gemaakt uit algemene naar het bijzondere
Inductie en deductie komen bij elkaar in empirische cyclus
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller NynkeStudent. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.39. You're not tied to anything after your purchase.
