Final Assignment: Scientific Justification Note.
Gaat over het verband tussen medianieuwsconsumptie en angst voor criminaliteit. Beoordeeld met een 7,5
II. Scientific justification note1 for the fact sheet assignment
Student number: XXX
Given name: XXX
Surname: XXX
Title of the fact sheet:
Wat jij moet weten over het verband tussen
medianieuwsconsumptie en angst voor criminaliteit.
Research question:
In hoeverre heeft nieuwsmediaconsumptie een verband met angst
voor criminaliteit in Westerse samenlevingen in de jaren 2010 tot
2021?
Target group and aim of the fact sheet:
Met de fact sheet wordt een algemeen publiek uit Westerse
samenlevingen geïnformeerd. Het doel van de fact sheet is de
bewustmaking van individuen betreffende de invloed van
nieuwsmediaconsumptie op de angst die zij (mogelijk) hebben
voor criminaliteit.
Description of the problem (225 words):
Criminaliteit is één van de belangrijkste thema’s in de
nieuwsmedia. Criminaliteit wordt als concurrentiemiddel gebruikt
tussen verschillende mediakanalen om zoveel mogelijk
consumenten aan te trekken (Näsi, Tanskanen, Kivivuori, Haara &
Reunanen, 2020). Criminaliteit ‘verkoopt’ immers goed. Garland
(2000) suggereert dat het beeld dat mediakanalen over
criminaliteit schetsen zich vertaalt in de gepercipieerde realiteit
van criminaliteit onder mediaconsumenten.
Misvattingen van individuen betreffende criminaliteit kunnen
aanzienlijke gevolgen hebben voor politiek gedrag en
strafrechtelijk beleid. Vergeleken met andere beleidsdomeinen
zijn beslissingen betreffende strafrechtelijk beleid erg gevoelig
voor de publieke opinie (Canes-Wrone & Shotts, 2004). Wanneer
er veel angst voor criminaliteit heerst onder individuen, kan dit
mogelijk dan ook zorgen voor meer steun betreffende punitiviteit,
hogere handhavingsuitgaven en een hard strafrechtelijk beleid.
Vanwege snelle technologisering is het aantal mediakanalen en
platformen om toegang te verkrijgen tot nieuws in het
medialandschap in de meeste Westerse samenlevingen is enorm
toegenomen. Dit betekent dat het aantal verkooppunten met
betrekking tot criminaliteit eveneens is toegenomen (Näsi et al.,
2020).
1
NB. Note that the SJN is for an academic public so the tone and text of the SJN are different from the
fact sheet.
, Bovenstaande roept de vraag op in hoeverre
medianieuwsconsumptie een verband heeft met angst voor
criminaliteit in Westerse samenlevingen, in het bijzonder in de
afgelopen decennia. Dit is een interessante vraag, gezien de
criminaliteitscijfers gestaag lijken te dalen in vele Westerse
samenlevingen, maar berichtgeving over bijvoorbeeld geweld
halverwege de jaren negentig waarschijnlijk al met meer dan
vierhonderd procent is gestegen (Chiricos, Eschholz & Gertz,
1997).
Methodology (479 words):
Middels systematisch literatuuronderzoek is in de periode 1
februari tot en met 16 maart gezocht naar een antwoord op de
onderzoeksvraag. Het literatuuronderzoek werd gedirigeerd met
behulp van de zoekmachine Web of Science. In eerste instantie
was de onderzoeksvraag waar dit onderzoek zich op richtte: ‘In
hoeverre heeft massamediaconsumptie een verband met
angst voor criminaliteit in de jaren 2010-2021?’ De
volgende keywords werden toen gebruikt bij het zoeken naar
literatuur: media, crime news, fear of crime, television. De
inclusiecriteria waren in eerste instantie: Engelstalige artikelen en
wetenschappelijke artikelen, in een tijdvak van 2010 tot en met
2021. De exclusiecriteria waren in eerste instantie: meta-
analyses, casestudies en systematic literature reviews. Dit leidde
tot 18 relevante hits. Deze relevante hits zijn te vinden in tab 2
van de excel sheet.
Naar aanleiding van het lezen van deze relevante artikelen is
besloten om de onderzoeksvraag te herformuleren naar de
volgende vraag:
‘In hoeverre heeft nieuwsmediaconsumptie een verband
met angst voor criminaliteit in Westerse samenlevingen in
de jaren 2010-2021?’. De extra inclusiecriteria werden na het
lezen van de relevante artikelen: medianieuwsconsumptie en
Westerse samenlevingen. De extra exclusiecriteria werden na het
lezen van de relevante artikelen: consumptie van recreatieve
fictieve misdaadtelevisieprogramma’s en non-fictieve
misdaadprogrammering, bijvoorbeeld documentaires, artikelen
specifiek gericht op fear of terrorism en artikelen die voornamelijk
gericht zijn op sociale media. Hierna bleven 9 relevante hits over.
Deze relevante hits zijn met geel gemarkeerd in tab 2 van de
excel sheet.
Deze 9 artikelen zijn vervolgens opnieuw gelezen om de artikelen
te beoordelen op hun kwaliteit en de relevante facts en
studieresultaten voor de fact sheet eruit te halen. Deze relevante
facts/studieresultaten zijn te vinden onder het kopje ‘current
study output’ in de Scientific Justification Note. De kwaliteit van de
studies wordt besproken onder het kopje ‘discussie’ van de fact
Seminars victimology 2020 - 2021 1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jolijndewaard. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.06. You're not tied to anything after your purchase.