100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting ALLE ARTIKELEN DEELTOETS 2 (9.0) Individuen, sociale netwerken en technologie $7.05   Add to cart

Summary

Samenvatting ALLE ARTIKELEN DEELTOETS 2 (9.0) Individuen, sociale netwerken en technologie

 38 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

ALLE ARTIKELEN DEELTOETS 2

Preview 3 out of 33  pages

  • November 10, 2022
  • 33
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
o The best of ties, the worst ties (Fingerman, Hay & Briditt)

o H1 van Hanneman, R. A. & Riddle, M. (2005). Introduction to social
network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside

o H2 van Hanneman, R. A. & Riddle, M. (2005). Introduction to social
network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside

o H10 van Hanneman, R. A. & Riddle, M. (2005). Introduction to social
network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside

o Exposure to opposing views on social media can increase political
polarization - Bail et al. (2018)

o Het bystandereffect bij cyberpesten op sociale netwerksites:
Anonimiteit, groepsgrootte en interventie-intenties

o Gastspreker DATMEENJENIET

,The best of ties, the worst ties (Fingerman, Hay & Briditt)

De beste banden, de slechtste banden: Hechte, problematische en
ambivalente sociale relaties
Deze studie bouwt voort op onderzoek naar ambivalentie tussen
generaties door te kijken naar emotionele ambivalentie ten opzichte van
het bredere sociale netwerk. In deze studie bekijken we de soorten sociale
partners die individuen ervaren als primair hecht, primair problematisch,
of met gemengde gevoelens.

Sociale banden werden geclassificeerd als
1. Uitsluitend hecht,
2. Uitsluitend problematisch
3. Of ambivalent,
Op basis van netwerkplaatsing (n 1⁄4 3.392 sociale contacten).

- Multilevel modellen toonden aan dat individuen bepaalde nauwe
familiebanden (bv. echtgenoot, zoon of dochter, ouder, broer of zus)
met meer ambivalentie bekeken dan meer afgelegen familiebanden,
vriendschappen of kennissen.
- Deelnemers classificeerden meer kennissen dan andere relaties als
uitsluitend problematisch. Zich dichter bij een sociale partner voelen
hing samen met meer ambivalentie.
- Oudere volwassenen classificeerden hun relaties vaker als uitsluitend
close dan als ambivalent, in vergelijking met jongere volwassenen.
- De discussie richt zich op spanning en nabijheid in familiale en niet-
familiale relaties. Ambivalentie in het bredere sociale netwerk is echter
niet onderzocht.


Definitie en meting van ambivalentie
Sociologische ambivalentie
- Betreft onverenigbare normatieve verwachtingen (bv. met
betrekking tot status, rollen of normen) die structurele uitdagingen
vormen in sociale relaties.
- Is tegenstelde normatieve verwachting die plaatsvinden in
institutionele bronnen en vereisten (status, rollen en normen).

Psychologische ambivalentie
- Ontstaat op subjectief individueel niveau en heeft te maken met
tegenstrijdigheden in cognities, emoties en motivaties, zoals
tegenstrijdige meningen of gevoelens over hetzelfde object.
- Is tegenstellingen in cognities, emoties en motivaties ten aanzien
van dezelfde persoon (op het subjectieve individuele niveau).

Intergenerationele ambivalentie
- Geeft tegenstellingen aan in de relaties tussen ouders en volwassen
kinderen die niet opgelost kunnen worden.

, - Definitie en kern van intergenerationele ambivalentie de gelijktijdige
aanwezigheid van positieve en negatieve percepties van de ouder-
kind relatie door een individu
- Komt voor in alle sociale relaties.


In deze studie onderzochten we psychologische ambivalentie door na te
gaan welke soorten relaties mensen definiëren als primair hecht, primair
problematisch of gemengd. In deze studie onderzochten we
overkoepelende gevoelens over relaties als hecht en problematisch - of
een combinatie van beide - in plaats van korte emotionele ervaringen.

Onderzoekt psychologische ambivalentie door het definiëren van welke
relaties mensen als primair nabij, primair problematisch en gemixt zien
Uit eerdere studies is gebleken dat de perceptie van nabijheid in een
relatie samenhangt met positieve gevoelens, zoals zich geliefd en
verzorgd voelen. Nabijheid is vaak gerelateerd aan positieve sentimenten.
Alle nabije relaties worden vaak ook gekenmerkt door een bepaalde mate
van conflict of spanning. Relatiespanningen variëren in definitie, maar
lijken samen te hangen met negatieve gevoelens zoals irritatie en
ergernis.
Maar: dit hoeft niet de relatie als geheel slecht te maken
Echter, ambivalente en conflictueuze relaties hebben negatieve
implicaties voor welzijn.

Ambivalentie met verschillende soorten sociale partners
Ambivalentie in familie- versus niet-familiebanden.
Familierelaties zijn vaker ambivalent dan niet-familie relaties.
We verwachtten dat deelnemers meer ambivalente gevoelens zouden
ervaren bij familiebanden dan bij niet-familiebanden.

Op macroniveau kunnen banden tussen volwassen familieleden
onderhevig zijn aan compenserende verwachtingen die gepaard gaan met
ambivalentie, zoals tegenstrijdige normen en machtsongelijkheid binnen
de relatie.
• Niet-familiebanden met machtsonevenwichtigheden, zoals die tussen
collega en baas, worden geleid door duidelijkere gedragsnormen.
• Hoewel familiebanden op volwassen leeftijd tot op zekere hoogte
vrijwillig zijn, kunnen individuen veel van dergelijke banden moeilijk
vinden om te beëindigen of te vervangen.
• Machtsonbalans bij niet-familie eerder gereguleerd door normen en
deze relaties zijn vrijwillig.
• Relaties tussen familieleden hebben vaak te maken met tegengestelde
verwachtingen, zoals conflicterende normen en machtsongelijkheden.

Op microniveau kan ambivalentie tussen familieleden voortkomen uit
• Spanning tussen afhankelijkheid en autonomie in familiebanden.
• Conflict in normen voor relaties,
• Solidariteit versus conflict.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller romeevanwalsem. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.05. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

84146 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.05
  • (0)
  Add to cart