Onderwerpen hoorcollege 6
Retentierecht
Recht van reclame
Andere zekerheden in het handelsverkeer (via het verbintenissenrecht) met
goederenrechtelijk gevolg
Rechten (uit het verbintenissenrecht) van derden waaraan goederenrechtelijk werking
toekomt
Retentierecht (via het in art. 6:52 BW geregelde opschortingsrecht van de nakoming
van zijn deel van de verbintenis) art. 3:290 e.v. BW;
Recht van reclame: ontbinden koopovereenkomst met goederenrechtelijk gevolg:
art. 7:39 e.v. BW (via de levering/betaling als verplichtingen uit het
verbintenissenrecht).
1. Retentierecht: opschortingsrecht met goederenrechtelijk gevolg
Casus 1
Haas BV (garagebedrijf) heeft in opdracht van Groot één van diens vrachtauto’s gerepareerd.
De opdracht is uitgevoerd en de vrachtauto staat in de garage klaar om door Groot
opgehaald te kunnen worden. De kosten van de reparatie bedragen € 15.000,00. Deze
reparatienota is niet voldaan.
Ontleding van casus:
Haas BV (garagebedrijf) heeft in opdracht van Groot één van diens vrachtauto’s
gerepareerd.
o Verbintenissenrecht: sprake van overeenkomst;
o Goederenrecht: Groot is bezitter/eigenaar/Haas BV is houder.
De opdracht is uitgevoerd door Haas BV en de vrachtauto staat in de garage klaar om
door Groot opgehaald te kunnen worden.
o Haas BV is zijn deel van de verbintenis nagekomen
De kosten van de reparatie bedragen € 15.000,00. Deze reparatienota is door Groot
niet voldaan.
o Groot is zijn deel van de verbintenis niet nagekomen
Vraag: Kan Groot (eigenaar) vrachtauto revindiceren? Groot kan de vrachtauto niet
revindiceren, er is voldaan aan de vereisten van retentierecht ex art. 3:290 BW. De zaak is
onder Haas BV, in casu de houder, verder bestaat er voldoende samenhang tussen de afgifte
van de vrachtauto en voldoening van de kosten.
Retentierecht ex art. 3:290 BW Ja
Vereist is dat de zaak in de macht is van de retentor (Haas BV/houder);
Voldoende samenhang tussen afgifte van de vrachtauto (aan eigenaar Groot) en
voldoening van de kosten.
, Retentierecht
Bijzonder opschortingsrecht van degene (Haas BV) die een zaak van een ander
(schuldenaar) (Groot) onder zich houdt ten aanzien waarvan hij (direct of indirect)
een vordering heeft (schuldeiser).
Via Boek 6: art 6:52 e.v. opschortingsrechten: verbintenissenrecht.
Maar voor goederen (aanvullend) geregeld in Boek 3: art. 3:290 e.v.: goederenrecht
Zie art. 6:57 BW.
Art. 3:290 BW:
De bevoegdheid die in bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser toekomt, om de
nakoming van de verplichting tot de afgifte van een zaak (van de schuldenaar/een ander) op
te schorten, totdat de vordering wordt voldaan.
Door iemand die verplicht is tot afgifte van de zaak waarvan hij houder is (aan de
eigenaar), maar;
Ook iets te vorderen heeft van de wederpartij betreffende deze
zaak/rechtsverhouding.
Retentierecht is geen beperkt recht, dus geen bevoegdheid tot verkoop zonder executoriale
titel (vgl. pand- en hypotheekrecht).
Wel sprake van voorrang ex art. 3:292 BW (vgl. art. 3:278 BW: andere in de wet gegeven
gronden).
Tegen wie het retentierecht kan worden ingeroepen.
In bij de wet aangegeven gevallen uit art. 3:290 BW = terug naar het verbintenissenrecht:
Opschortingsrecht via art. 6:52 BW:
1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser is bevoegd de
nakoming op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen
vordering een verbintenis voldoende samenhang bestaat.
Maar indien het opschortingsrecht de afgifte van een zaak betreft naar het goederenrecht:
art. 3:290 BW: Zie art. 6:57 BW.
Het retentierecht vereist dus voldoende samenhang tussen de vordering en de afgifte van de
zaak.
Casus 2
Haas BV (garagebedrijf) heeft in opdracht van Groot één van diens vrachtauto’s gerepareerd.
De opdracht is uitgevoerd en de vrachtauto is opgehaald door Groot. De kosten van de
reparatie bedragen € 15.000,00. Deze kosten zijn nog niet voldaan.
In casu geen retentierecht: vrachtauto is al afgegeven: (= einde mogelijkheid toe
opschorting van de plicht tot afgifte van de zaak aan de eigenaar (Haas BV).
De verplichting van Groot tot betaling van de vordering van Haas BV op Groot blijft uiteraard
bestaan (verbintenissenrecht).
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller berkaykibar. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.48. You're not tied to anything after your purchase.