100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Zusammenfassung Steuerstrafrecht $7.51
Add to cart

Summary

Zusammenfassung Steuerstrafrecht

 14 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

In diesem Dokument wird der komplette Schwerpunkt des Steuerstrafrechts auf 16 Seiten zusammengefasst und stellt auch jeweils zu den einzelnen Prüfungen die Prüfungsschema bereit.

Preview 3 out of 16  pages

  • November 21, 2022
  • 16
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Hauptstudium II - Steuerstrafrecht

1. Allgemeines Prüfungsschema - Aufbau einer Straftat
(Der dreigliedrige Deliktsaufbau)

1. Tatbestandsmäßigkeit

a) Objektiver Tatbestand

Umschreibt in abstrakt-genereller Weise das strafwürdige Verhalten, also:
• Wer (Täterumschreibung)
• Gegenüber wem oder was (Umschreibung des Tatobjekts)
• Welches Verhalten realisiert haben muss (Tathandlung, markiert die Grenzen
strafbaren Handelns)

b) Subjektiver Tatbestand

Beschreibt, mit welcher inneren Einstellung die Tat begangen wurde
(Vorsatz oder Fahrlässigkeit)

GRUNDSATZ: Nur vorsätzliches Verhalten ist strafbar (§ 15 StGB)
à Fahrlässiges Verhalten muss explizit unter Strafe gestellt sein!


2. Rechtswidrigkeit (tatbezogen)

Durch die Verwirklichung eines Straftatbestandes wird dieses Verhalten grundsätzlich als
rechtswidrig eingestuft und als Verstoß gegen die Gesamtordnung gewertet
(sog. Unwerturteil)

Rechtswidrigkeit wird also grundsätzlich indiziert durch die Tatbestandsmäßigkeit des
Verhaltens (§ 11 (1) Nr. 5 StGB)

ABER: Die Vermutung der Rechtswidrigkeit kann entkräftet werden durch das Vorliegen von
Rechtfertigungsgründen, z.B.
• Notwehr (§ 32 StGB)
• Rechtfertigender Notstand (§ 34 StGB)

à Bei Steuerstraftaten kommen berücksichtigungsfähige Rechtfertigungsgründe in der Praxis
regelmäßig NICHT vor.


3. Schuld (täterbezogen)

Vorwerfbarkeit einer tatbestandsmäßigen und rechtswidrigen Tat.
Dies setzt beim Täter voraus:

• Schuldfähigkeit
Schuldunfähig sind:
• Kinder unter 14 Jahre (§ 19 StGB)
• Seelisch und geistig Gestörte (§§ 20 und 21 StGB)

• Unrechtsbewusstsein
§ Einsicht, Unrecht zu tun; Bei fehlender Einsicht: Verbotsirrtum (§ 17 StGB)
Seite 1 von 16

, Hauptstudium II - Steuerstrafrecht

• Fehlen von Entschuldigungsgründen
§ Entschuldigender Notstand (§ 35 StGB)
§ Notwehrüberschreitung (§ 33 StGB)
§ Unzumutbarkeit normgemäßen Handelns

Schuld wird indiziert durch die Tatbestandsmäßigkeit des Verhaltens

à Bei Steuerstraftaten kommen berücksichtigungsfähige Schuldausschließungsgründe in der
Praxis regelmäßig NICHT vor.


2. ZUSAMMENFASSUNG: Objektive Tatbestandsmerkmale, § 370 (1) AO
§ 370 (1) NR. 1 AO:

- Tauglicher Täterkreis = WER
= jede natürliche Person,
= juristische Personen können nach dt. Strafrecht nicht belangt werden.
- Angaben über Tatsachen
= Umstände der realen Lebenswelt, die dem Beweis zugänglich sind
- Die steuerlich erheblich sind
- Gegenüber Finanzbehörde oder anderer Behörde (z.B. Finanzgericht)
- Unrichtige oder unvollständige Angaben
- TATERFOLG: Steuerverkürzung oder Erlangung ungerechtfertigter Steuervorteile
(§ 370 (4) S. 1 AO) (§ 370 (4) S. 2 AO)
- Kausalität zwischen Tathandlung und Taterfolg
= Aquivalenztheorie: Ursächlich ist jede Tathandlung, die nicht hinweggedacht werden
kann, ohne dass der Taterfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele.
("Conditio sine qua non")


§ 370 (1) NR. 2 AO:

- Tauglicher Täterkreis = WER
= jede natürliche Person,
= juristische Personen können nach dt. Strafrecht nicht belangt werden.
- In Unkenntnis lassen der Finanzbehörden über Tatsachen
= Umstände der realen Lebenswelt, die dem Beweis zugänglich sind
- Die steuerlich erheblich sind
- Durch Unterlassen des Erklärungspflichtigen
- Pflichtwidrig à d.h. Pflicht zum Handeln bestand
- TATERFOLG: Steuerverkürzung oder Erlangung ungerechtfertigter Steuervorteile
(§ 370 (4) S. 1 AO) (§ 370 (4) S. 2 AO)
- Kausalität zwischen Tathandlung und Taterfolg
= Hypothetische Kausalität: Ursächlich ist jede unterlassene Tathandlung, die nicht
hinzugedacht werden kann, ohne dass der Taterfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele.
Seite 2 von 16

, Hauptstudium II - Steuerstrafrecht

3. Prüfungsaufbau: § 370 (1) Nr. 1 AO
OBERSATZ: X könnte sich einer Steuerhinterziehung gem. § 370 (1) Nr. 1 AO strafbar gemacht
haben, indem er erklärte, seine Betriebseinnahmen betragen 50.000,- €.

I. Objektiver Tatbestand

1. Tauglicher Täterkreis
à In Betracht kommt jede natürliche Person
à X ist eine natürliche Person (+)
2. Angaben über Tatsachen
à Tatsachen sind dem Beweis zugänglich
Subsumtion: Höhe der Einnahmen, die X durch seine Tätigkeit erzielt, ist dem
Beweis zugänglich und stellt somit eine Tatsache dar.
à X erklärte, dass er Betriebseinnahmen i.H.v. 50.000,- € hatte
3. Steuerlich erhebliche Tatsachen
à (+), wenn Tatsachen auf die Höhe der festgesetzten Steuer Einfluss haben
à (-), wenn sich Tatsachen nur auf steuerliche Nebenleistungen (§ 3 (4) AO
auswirken)
à HIER: Die Höhe der Betriebseinnahmen wirkt sich auf die Höhe der festgesetzten
Einkommensteuer aus. (+)
4. Gegenüber Finanzbehörden
à FA: Finanzbehörde, § 6 (2) Nr. 5 AO, (+)
5. Unrichtig oder unvollständig
Behauptung ≠ Wirklichkeit Nicht alle Tatsachen wurden durch
die Angabe erklärt
à HIER: X hatte tatsächlich 100.000,- € Betriebseinnahmen, er machte mithin
unrichtige und unvollständige Angaben
6. Taterfolg
à Steuerverkürzung oder Erlangung nicht gerechtfertigter Steuervorteile
à Das Finanzamt hat die Erklärung erklärungsgemäß durchgeführt und in Folge
dessen Bescheid erlassen, in dem Einkünfte aus GewB um 50.000,- € zu niedrig
angesetzt wurden und daher eine zu geringe Einkommensteuer festgesetzt
worden ist.

7. Kausalität
à Die Erklärung der zu geringen Einnahmen kann nicht hinweggedacht werden,
ohne dass zugleich die zu geringe ESt-Festsetzung entfiele (= Äquivalenztheorie)

II. Subjektiver Tatbestand
à X wusste, dass er zu geringe Betriebseinnahmen erklärte und wollte das auch
(Steuern sparen). Er handelte vorsätzlich.

III. Rechtswidrigkeit*
à Mangels Vorliegen von Rechtfertigungsgründen handelte X auch rechtswidrig.


Seite 3 von 16

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mackslack. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.51. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50064 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.51  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added