100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Introductie Onderzoeksmethoden Maatschappijwetenschappen 2022 $3.74
Add to cart

Summary

Samenvatting Introductie Onderzoeksmethoden Maatschappijwetenschappen 2022

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Level
  • Book

In deze samenvatting vind je alle stof uit het MAW Seneca boek voor de schriftelijke overhoring over onderzoeksmethoden.

Preview 2 out of 10  pages

  • No
  • H1 t/m h4
  • November 25, 2022
  • 10
  • 2020/2021
  • Summary
  • Secondary school
  • 5
avatar-seller
MAW Introductie Onderzoek
Samenvatting
Door StuviaManMetHetStuviaPlan
Onderzoek Hoofdstuk 1
Inleiding sociaalwetenschappelijk onderzoek
1.1 – Waarom wetenschap en onderzoek?
We zoeken naar voorspelbaarheid en regelmaat in waarneembare
verschijnselen, omdat we graag willen snappen hoe de wereld werkt.

Er zijn een stel kenmerkende verschillen tussen sociale wetenschappen en
natuurwetenschappen:
1) De sociale werkelijkheid is veranderlijk, natuurlijke werkelijkheid
minder.
2) Natuurwetten kunnen niet afgeschaft worden, sociale wetten wel.
3) Je kan en mag niet zomaar met een samenleving experimenteren, bij
de natuur gaat dat gemakkelijker.

Comparatief onderzoek: Het onderzoek doen naar verschillende
samenlevingen en deze vergelijken. Door de verschillen te bekijken
kunnen wij het eigene van de eigen samenleving beter zien.

1.2 – Wetenschap: een objectieve weergave van de werkelijkheid
De taak van de wetenschap is om illusies op te heffen en ‘dat wat is’ aan
te tonen. Het aantonen van ‘dat wat is’ vraagt om objectief onderzoek, dat
wil zeggen onbevooroordeeld.

Referentiekader: Het geheel van normen, waarden en ervaringen die
iemand in zijn leven onbewust en bewust opgedaan heeft.




Er zijn een paar bedreigingen van de objectiviteit van een onderzoek:
1) Het referentiekader van de wetenschapper zelf
Wetenschappers zijn tenslotte mensen en sociale wetenschappers
bestuderen een werkelijkheid waar zij zelf soms deel van uitmaken. Een
referentiekader kan bewust of onbewust een rol spelen in de manier
waarop zij hun onderwerp benaderen.

2) Gewenste uitkomsten van een opdrachtgever
Steeds meer onderzoek wordt deels gefinancierd door externe
opdrachtgevers, zoals bedrijven. Het kan zijn dat de opdrachtgever een

, bepaalde uitkomst wenst en de onderzoeker die druk voelt en daarop
reageert door een vraagstelling en een onderzoeksopzet te ontwerpen die
eerder zal leiden tot die gewenste uitkomsten. Gelukkig wordt die druk
vaak weerstaan en zijn er veel opdrachtgevers die zonder vast beeld
onderzoek laten doen.

3) De beïnvloedbaarheid van de onderzoeksobjecten
Het gedrag van onderzoeksobjecten (in het geval van sociale
wetenschappen: mensen) kan worden beïnvloed door het onderzoek zelf.
Mensen kunnen sociaal wenselijkere antwoorden geven wanneer ze weten
dat ze onderzocht worden of ze zijn zich simpelweg niet bewust van
bepaald gedrag.

Veel wetenschap wordt gebruikt om een visie te ondersteunen. Dat mag,
maar is geen objectief gebruik van wetenschappelijk onderzoek, terwijl dit
wel vaak wordt gesuggereerd. Het belangrijkste doel van wetenschap blijft
blootleggen ‘wat is’.

Regels voor objectiviteit van onderzoek:
1) Helderheid van definities
Een onderzoek bestaat uit begrippen waarmee iets bedoeld wordt. Er moet
helderheid zijn in wat je bedoelt met die begrippen.

2) Verwerken van bestaand onderzoek
Wetenschap is bouwen op de schouders van je voorgangers. Voor je een
onderzoek start moet je uitzoeken wat er al voor onderzoek is gedaan voor
je. Verslagen van die onderzoeken kun je verwerken in je eigen onderzoek.


Je kijkt als onderzoeker om drie redenen naar bestaand(e) theorie
en onderzoek:
1) Om te weten welke wetenschappelijke voorkennis er al is met
betrekking tot jouw onderzoek. Op deze theorie kun je aanhaken of je kunt
het uitbouwen.
2) Zoeken naar wetenschappelijke definities van de belangrijkste
begrippen in jouw onderzoek. Je kunt soms gewoon een prachtige definitie
stelen, weet je.
3) Je kunt elkaars werk bestuderen, gebruiken, bekritiseren en aanvullen.
Dit draagt bij aan een gemeenschappelijke wetenschappelijke taal en
kennis.

3) Goede meetmethodes
Met goede meetmethodes wordt bedoeld dat je meetinstrumenten
gebruikt die passen bij jouw onderzoeksvraag. Een multiplechoicetest test
maken kan werken in sommige onderzoeken, maar kan bij een onderzoek
waarbij diepere meningen of motieven worden verwerkt tekortkomen.

4) Transparantie

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller StuviaManMetHetStuviaPlan. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

61231 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.74
  • (0)
Add to cart
Added