100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Pleitnota kind en migratie week 2 Gezinshereniging cijfer: 8,0 $6.40
Add to cart

Other

Pleitnota kind en migratie week 2 Gezinshereniging cijfer: 8,0

 90 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Pleitnota: Gezinshereniging vanuit de positie van de staat

Preview 2 out of 6  pages

  • November 30, 2022
  • 6
  • 2022/2023
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Pleitnota: Casus 2B
Aantal woorden: 1819


Vreemdelingenkamer van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Leiden

Mevrouw Abrihet, verzoekster

TEGEN

Het Koninkrijk der Nederlanden, verweerder
Vertegenwoordigd door mevrouw M.L. Kelly

, Meneer de voorzitter, geachte leden van de rechtbank,

Een derdelander die in Nederland een verblijfvergunning voor bepaalde tijd verkrijgt kan
onder bepaalde voorwaarde recht hebben op gezinshereniging. Namens mijn cliënt zal ik
bepleiten waarom de afwijzing van de aanvraag van gezinshereniging ten aanzien van Adam
en de moeder van Abrihet (Hierna: referent) rechtvaardig is. Ik zal eerst kort de relevante
feiten schetsen en zal vervolgens ingaan op de inhoudelijke gronden ten aanzien van
afwijzing aan de hand van de richtlijn 2003/86/EG (Hierna: gezinsrichtlijn), de Nederlandse
wetgeving en artikel 8 EVRM.

1. Relevante feiten
De referent is eind 2018 vanuit Eritrea naar Nederland gekomen om een beter leven te
krijgen voor haarzelf en haar zoon. Zij is gescheiden van haar man, waarmee zij gezamenlijk
gezag heeft over haar zoon, Adam. De referent heeft Adam bij zijn opa en oma
achtergelaten. Zij zorgen goed voor hem, bieden hem een veilige omgeving en financieel
worden ze gesteund door de broer van de referent. De referent heeft inmiddels asiel
verkregen en heeft een leven opgebouwd in Nederland. Zij wil zich daarom een jaar na het
verkrijgen van de vluchtelingenstatus herenigen met haar moeder en Adam. 1 Echter
ontbreekt de toestemming van vader, wiens verblijfplaats onbekend is.

2. Afwijzing van de aanvraag ten aanzien van Adam
Richtlijn 2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn) en de Nederlandse wetgeving
Vanuit de gedachte dat vluchtelingen ‘ertoe worden gedwongen het land te ontvluchten en
die hen beletten aldaar een gezinsleven te leiden’ dient er voor vluchtelingen gunstigere
voorwaarden gesteld te worden om het recht op gezinshereniging uit te oefenen. 2 De
gezinsherenigingsrichtlijn stelt voorwaarden betreffende de uitoefening van het recht op
gezinshereniging. Nederland heeft de gezinsherenigingsrichtlijn geïmplementeerd in het
Vreemdelingenbesluit 2000 en hier zal aan getoetst worden. De referent heeft de
vluchtelingenstatus verkregen maar heeft nagelaten om binnen drie maanden een verzoek
in te dienen voor gezinshereniging.3 Zij heeft besloten om eerst haar leven op te bouwen in
Nederland en pas een jaar later wanneer zij een jaarcontract heeft en een cursus Nederlands
volgt besluit zij een aanvraag in te dienen. Aangezien dus niet aan de termijn van 3 maanden
is voldaan om in aanmerking te komen voor gezinshereniging ‘nareis’, moet zij aan de
strengere voorwaarden van gezinshereniging ‘regulier’ voldoen. 4

Voorwaarden gezinshereniging ‘regulier’
Artikel 3.13 lid 1 Vreemdelingenbesluit 2000 bepaalt dat de verblijfsvergunning regulier
wordt verleend aan het in artikel 3.14 genoemde gezinslid van de in artikel 3.15 bedoelde
hoofdpersoon, indien wordt voldaan aan alle in de artikelen 3.16 tot en met 3.22a
genoemde voorwaarden. Het zoontje van de referent valt onder de grond van artikel 3.14
onder c Vreemdelingenbesluit 2000. Het gaat namelijk om het biologische en juridische kind
van de referent die reeds in Eritrea tot het gezin van de referent behoorde en daarnaast
bezit zij rechtmatig gezag over het kind. De referent voldoet ook aan artikel 3.15 nu zij een
1
De vader van Abrihet is inmiddels overleden.
2
Alinea 8 Considerans richtlijn 2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn).
3
Artikel 29 lid 2 sub a Vreemdelingenbesluit 2000, deze bepaling is ook te vinden in artikel 12 lid 1 richtlijn
2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn).
4
Artikelen 3.16 – 3.22a Vreemdelingenbesluit 2000.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller maximekelly. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.40. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.40  3x  sold
  • (0)
Add to cart
Added