Summary
Beknopte samenvatting beroepsgerichte informatieverwerking
- Course
- Institution
een beknopte samenvatting van olod beroepsgerichte informatieverwerking, 1e semester van 1e bachelor ergotherapie.
[Show more]
Seller
Follow
maaikevangaeveren
Content preview
BIV6 stappen van BIV:
1. Eerste oriëntatie van onderwerp
2. Heldere probleemstelling formuleren en onderzoeksvraag opstellen
3. Keuze van informatiekanalen
4. Verwijzen en citeren
5. Selecteren en verwerken document
6. Evalueren zoekproces
1: eerste oriëntatie op onderwerp
Onderwerp = datgene waarover we iets willen weten
Indeling volgens aard:
Populaire literatuur: breed publiek, kranten, opiniebladen, tijdschriften, …
Vakliteratuur: elke beroepssector heeft vakbladen, bijdragen aan symposia en congressen ,
voor (en door) werkveld
Wetenschappelijke literatuur: peer reviewed, systematische opbouw, gedetailleerde
beschrijving onderzoeksmethodes en -resultaten en referentielijst, voor andere
onderzoekers
Opbouw wetenschappelijke literatuur:
Abstract: korte samenvatting, meestal vrij ter beschikking gesteld
Inleiding: toelichting en probleemstelling
Methodologie: hoe gebeurde het onderzoek? Bijv. aantal deelnemers,
dataverzamelingstechnieken en analyse methoden.
Resultaten: centrale bevindingen
Discussie: interpretatie en verklaring resultaten
Conclusie: belangrijkste bevindingen van het onderzoek. Dit onderdeel zit soms vervat in de
discussie.
Literatuurlijst: alle bronnen die geraadpleegd werden door de auteurs bij het schrijven van
het artikel.
Indeling volgens vorm:
Schriftelijke bronnen: wet. Boeken, handboeken, tijdschriften, kranten
Mondelinge bronnen: interviews, lezing, studiedag, …
Audiovisuele bronnen: film, CD’s, …
Elektronische bronnen: google (scholar/ books), elektronische platforms
Sociale media: linkdin, twitter, facebook, youtube, blogs, pinterest, …
Naslagwerken = publicaties die dienen om snel gegevens op te zoeken
Woordenboeken: verklarende en vertalende woordenboeken
Encyclopedieën: geeft georiënteerde info in korte of lange artikels die alfabetisch/
systematisch gerangschikt zijn;
o Algemene encyclopedieën: afgestemd op geheel van menselijke kennis
o Bijzondere encyclopedieën: afgestemd op kennisdeel ervan.
Lexicon : lijst van trefwoorden in bepaald vakgebied
Repertorium: verzameling fundamentele gegevens betreffende de wetenschap
Adresboek: verschaft inlichtingen over bibs en ook vakgebieden die zij met haar collectie
bestrijkt.
, Vademecum: beknopte leidraad/ handeling in handig formaat
Indeling volgens plaats:
Stadsbib: breed publiek, geen wet. Literatuur
Academische bib: verbonden aan unief, hogeschool of bepaalde wetenschapsdomein
Catalogi/catalogus= lijst die info bevat over collectie van de bib of instelling. Vermeld titel,
auteur, uitgever, omvang, drukgegevens, plaats en jaar van uitgave.
Betrouwbaarheid beoordelen:
Betrouwbaarheid
Bruikbaarheid: Gevonden literatuur moet gerelateerd zijn aan onderwerp, actueel zijn,
hoogwaardig zijn
Controleerbaarheid
Wetenschappelijke transparantie = verwijst nr wetenschappelijkheid waarmee info werd verzameld/
gepresenteerd.
Nauwkeurigheid en overeenkomst bronvermelding in tekst en referentielijst
Logische systematische opbouw tekst
Beschrijving/ rechtvaardiging vn onderzoeksmethode
Objectiviteit van feitenmateriaal
Checklist berouwbaarheid internetbronnen:
Adres website Is inhoud up to date?
Beschrijving website Is bron volledig?
Wie heeft info geplaatst? Getuigt tekst van accuraatheid?
Wat is doel van website? Is info uniek?
Is inhoud betrouwbaar? Is site gebruiksvriendelijk?
CRAAP-test:
Currency = actualiteit is info recent? Wanneer laatst geupdatet?
Relevance = relevantie info gerelateerd aan onderwerp? Biedt info antwoord op vraag?
Doelpubliek? Is info van gewenste niveau?
Authority = autoriteit auteur? Financiering? Reputatie auteur? Wat kun je uit URL
afleiden?
Accuracy = volledigheid waar komt info vandaan? Bewijsmateriaal? Nagelezen? Fouten?
Purpose = bedoeling bedoeling website? Feiten of meningen? Reclame?
2: heldere probleemstelling formuleren
Probleem vertalen nr beantwoordbare vraag:
Achtergrondvraag: gesteld door beginner, algemeen van aard, “welke”
Voorgrondvraag: specifieker gesteld in functie van 1 cliënt, afwegen van alternatieven
belangrijk. “leidt”
PICO-regel
P = populatie/patiënt
I = de interventie
C = comparison (vergelijking)
O = outcome
PICO bij voorgrondvraag : Leidt I bij P tot O ten opzichte van C?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller maaikevangaeveren. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.53. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
73918 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now