100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
TEW/HIR - Samenvatting Mens en Organisatie [D0T19a] $8.63   Add to cart

Summary

TEW/HIR - Samenvatting Mens en Organisatie [D0T19a]

 128 views  7 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Beknopte (46 p.) en volledige samenvatting van het vak mens en organisatie, gegeven in de 2e bachelor TEW en HIR door Marijke Verbruggen. Omvat ALLE leerstof uit de slides, mijn eigen notities uit de lessen aangevuld met relevante hoofdstukken van het handboek "Organization: Contemporary Principles...

[Show more]

Preview 5 out of 46  pages

  • Yes
  • December 8, 2022
  • 46
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
TEW & HIR 2022-2023




SAMENVATTING MENS & ORGANISATIE
THEMA 0: INLEIDING TOT ORGANISEREN

TERMINOLOGIE

ASPECTEN VAN ORGANISEREN
Kerntaken management:
1. Zorgen voor een verdeling van de taken en verantwoordelijkheden → thema 1: structuur
2. Zorgen voor een eenheid over de perspectieven en activiteiten heen → thema 2: integratie
3. Zorgen dat medewerkers bijdragen tot bedrijfsdoelstellingen → thema 3: controle
4. Motiveren van werknemers en hen belonen → thema 4: motivatie
5. Zorgen dat de organisatie in staat is om te leren → thema 5: leren
6. Omgaan met niet-traditionele relaties/verhoudingen → thema 6: nieuwe netwerkvormen (outsourcing,
virtueel organiseren, strategische allianties, internationaal organiseren en coöperatief organiseren)

DEFINITIES
Organiseren = regelen/installeren van collectieve activiteiten zodat collectieve resultaat superieur is aan
resultaat van individuen die alleen werken
- meerdere personen bij betrokken
- collectief resultaat > individuele inspanningen
- door taken te verdelen en op elkaar af te stemmen
➔ verschillende activiteiten (door verschillende actoren) integreren om succesvol resultaat te verkrijgen

Organisatie = regelmaat van uitkomsten door zich te organiseren in termen van:
- structuur van taken, rollen en procedures
- processen
- regelingen tot het overschrijven van de organisatiegrenzen (bv. outsourcing, internationale
samenwerkingen,...)
➔ zelfde kenmerken als "organiseren": duurzaam + geregeld + doelgericht

Wijze van organiseren bepaalt in welke mate mensen bijdragen tot collectieve activiteiten

COMPONENTEN VAN EEN ORGANISATIE
1. Structurele componenten of structuur = verdelen van werk, taken en verantwoordelijkheden
- Basisstructuur: voorziet algemene blueprint die indien nodig op lokaal niveau (bv.departementen)
kan aangepast worden
o Specialisatie: logica, rollen, rolbeschrijvingen en eenheden... → horizontaal
o Hiërarchie: niveaus, autoriteit, rapporteringslijnen... → verticaal

- Procedures
o Regels en standaarden: geven aan wat er van actoren verwacht wordt
o Tijdschema’s: kunnen gebruikt worden om routine te ontwikkelen
o Systemen: ingewikkelde synthese van regels, standaarden én schema's

, TEW & HIR 2022-2023


2. Fundamentele componenten of processen = fysiek en mentaal op elkaar afstemmen van
activiteiten/procedures zodat m.b.v. goede samenwerking een gewenst resultaat wordt bereikt
- Integratie van mechanismen: zorgen voor coördinatie tussen verschillende activiteiten die samen
collectieve waarde creëren
- Controle van de mechanismen: opvolgen van gestelde en geïmplementeerde doelen voor het
behalen van gewenste resultaten
- Motivatiesystemen of beloningssystemen: fundamentele component zodat medewerkers
gemotiveerd blijven en zich blijven concentreren op het behalen van de gewenste resultaten
- Leren: verbetering mogelijk indien men leert van gemaakte fouten

3. Overschrijden van de organisatiegrenzen:
- Outsourcing
- Virtuele organisatie
- Strategische allianties
- Internationaal organiseren
- Coöperatief organiseren

Conclusie: enerzijds mogelijkheid tot ondernemen van allerlei activiteiten door
arbeidsverdeling/coördinatie van activiteiten en anderzijds mogelijkheid om buiten grenzen van originele
organisatie te treden

, TEW & HIR 2022-2023


THEMA 1. STRUCTUUR

DE MECHANISTISCHE ORGANISATIE

OORSPRONG
Agrarische samenleving: ambachtslieden/boeren voeren productieproces uit van A tot Z
↔ industriële revolutie met industrialisering

Mechanistische organisatiestructuur gebaseerd op mechanistisch leger Frederik de Grote (1712-1786):
- hiërarchie: o.b.v. uniformen
- gestandaardiseerde procedures: hoge efficiëntie maar soldaten vervangbaar
- scheiding denken-doen: voetsoldaat ↔ officier
- sterke specialisatie: één taak per soldaat

FILMFRAGMENT "MODERN TIMES"
Kenmerken organisatie doen denken aan machine, vandaar naam mechanistische structuur
- gebrek aan sociale interactie
- voortdurende controle
- hoge werkdruk
- vergaande arbeidsverdeling en dus specialisatie
- werknemers zijn "tandwielen" geworden van een onstopbare machine
- strenge regels en wetten

STROMING 1: SCIENTIFIC MANAGEMENT
Scientific Management of Taylorisme, naar Frederick Taylor (1865-1915):
- Amerikaans ingenieur
- zorgde voor sterk verhoogde efficiëntie in fabrieken
- kritiek: "he destroyed the soul of working" en "he dehumanized factories"
- status quo = inneficiënt: fabrieken als verzamelingen van zelfstandige ambachtslieden

Basisidee: management/organisatie wetenschappelijk benaderen o.b.v. 5 principes
1. Efficiëntste manier om bepaald werk te verrichten bepalen a.d.h.v. wetenschappelijke methodes
2. Alle verantwoordelijkheid voor organiseren van werk verschuiven van arbeider naar manager =
scheiding van denken en doen
3. Beste persoon voor beste plaats selecteren = arbeidsdeling en specialisatie
4. Deze persoon trainen om werk zo efficiënt mogelijk te verrichten
5. Deze persoon controleren en prestaties (bij)sturen
➔ Voorbeeld: Bethlehem Steel Company
- voor Taylor: 1 type schop voor ijzererts, slakken en assen → 600 arbeiders en elk gemiddeld 10
ton per dag
- na Taylor: wetenschappelijke studie naar optimale schop en schepbeweging → 150 arbeiders en
elk gemiddeld 47,5 ton per dag

Vandaag de dag: Scientific Management (Taylorisme) in praktisch elke fabriek en
productieonderneming toegepast (bv. supermarkt, autofabriek, thuiszorg, McDonald's...)

, TEW & HIR 2022-2023


- Kenmerken functioneel mechanisme
o horizontale arbeidsdeling of specialisatie
o verticale arbeidsdeling of hiërarchie of scheiding van denken en doen
o werkstructurering
o standaardisatie
➔ nadruk op taakuitvoering

- Voordelen
o grotere efficiëntie, minder verspilling van geld en tijd, grote productie dus meer welvaart
o werknemers kunnen zich volledig specialiseren in bepaalde functie
o goede manier om productieproces te controleren en leidt tot minder fouten

- Nadelen
o individuele betrokkenheid bij productieproces gaat volledig verloren
o werknemers komen vaak onder enorme tijds- en werkdruk te staan
o vaak te bureaucratisch

STROMING 2: KLASSIEKE MANAGEMENTT HEORIE
Klassieke Managementtheorie, door Henri Fayol (1841-1925) als antwoord op Taylorisme
Basisidee:
1. Definiëren hoe topmanagement bedrijf moet lijden m.a.w. taken/rollen specifiëren, met focus op
sociale relaties
- Plannen en voorspellen
- Organiseren
- Leiden
- Coördineren
- Controleren
↔ efficiëntie in taakuitvoering (Taylor)

2. Definiëren principes voor invullen van deze taken/rollen:
- eenheid van bevel: instructies komen van één persoon → duidelijkheid en consistentie
- span of control = aantal personen waarover een manager de leiding heeft
o hoe breder span, hoe efficiënter, hoe meer autonomie, hoe vlotter communicatie
o maar te brede span resulteer in ineffiëncie = dalende meeropbrengsten
o maximale span = 6, maar kan verschillen per organisatie
- scalaire keten = ononderbroken lijn van gezag die aangeeft wie leiding heeft over wie
o opteren voor een hiërarchische (verticale) organisatiestructuur
- arbeidsdeling en specialisatie: leiden tot betere kwaliteit en efficiëntie in productieproces én
management
- discipline en orde: voor management én werknemers
- eenheid van richting: iedereen betrokken bij eenzelfde proces moet in dezelfde richting kijken om
gewenste resultaat op efficiënte manier te bereiken
- rechtvaardige beloning
- centralisatie van gezag: kleine top die beslissingen maakt = scheiding denken en doen
- gelijkheid: ook voor het management
- streven naar laag personeelsverloop = stabiliteit
- initiatief: ook verantwoording afleggen
- teamspirit
- autoriteit en verantwoordelijkheid:
o autoriteit > verantwoordelijkheid → corruptie, willekeurig gedrag
o verantwoordelijkheid > autoriteit → onmogelijk om dingen gedaan te krijgen, frustratie

, TEW & HIR 2022-2023


Vandaag de dag: Klassieke Managementtheorie van Fayol ook toegepast
- Kenmerken sociaal mechanisme
o autoriteitsstructuur: vastleggen van de verdeling van macht
o onpersoonlijk legalisme: gelijkheidsprincipe, teamspirit... door regels en voorschriften
➔ nadruk op relaties

- Voordelen
o duidelijk wat manager moet doen om goede organisatorische werking te genereren
o nadruk op relaties en hoe mensen zich voelen: gelijkheid, initiatief... staan centraal
o grotere efficiëntie in organisatiestructuur en hiërarchie

- Nadelen
o theorie gebaseerd op relaties (en dus mensen), maar menselijke fouten zijn snel gemaakt
en kunnen management ondermijnen
o vrij vage beschrijvingen en vaak moeilijk te implementeren in bestaande organisaties
o managers kunnen rol op verschillende manieren interpreteren
o te weinig naar functie van werknemer gekeken

Conclusie: gegeven voor- en nadelen van beide stromingen zal in bepaalde organisaties de ene en in andere
organisaties de andere organisatiestructuur ideaal zijn

COMPONENTEN EN KENMERKEN VAN DE MECHANISTISCHE ORGANISATIE
Mechanistische organisatiestructuur of machinale bureaucratie = synthese van twee stromingen

1. Structurele componenten (structuur)
- Basisstructuur
o Verdeling van taken (specialisatie → horizontaal)
• functioneel werk (indeling in bv. departementen)
• specialistische rollen
• duidelijke rolomschrijvingen
o Verdeling van verantwoordelijkheden (hiërarchie → verticaal)
• meerdere niveaus → een steile organisatiestructuur
• gecentraliseerde autoriteit → scheiding van denken en doen
• één rapporteringslijn
- Procedures
o Regels, standaarden en tijdschema's
• verplichtend
• gebaseerd op vastgelegde regels (e.g. onpersoonlijk legalisme)
o Systemen
• georiënteerd op het verminderen van
onzekerheden en meer efficiëntie

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller StudentjeTEW. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.63. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73918 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.63  7x  sold
  • (0)
  Add to cart