100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Werkcollege 2 $3.21   Add to cart

Answers

Werkcollege 2

 218 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Antwoorden werkcollege vermogensrecht

Preview 1 out of 2  pages

  • March 21, 2016
  • 2
  • 2014/2015
  • Answers
  • Unknown
avatar-seller
Werkcollege 4
Vermogensrecht
Opdracht 1:
a) Onroerende zaken en andere registergoederen worden geleverd door een
notariële akte gevolgd door de inschrijving daarvan in de openbare registers voor
registergoederen; art 3:89 lid 1 en 4 BW.
b) Ja, er zijn aan alle eisen voldaan van art. 3:84 lid 1. Dus als er geleverd is, is
G. Henky eigenaar van het huis geworden. Later kan er nog een beroep worden
gedaan op dwaling.
c) Door vernietiging zal de overeenkomst met terugwerkende kracht ongedaan
gemaakt op grond van artikel 3:53 BW. Hij kan deze vernietiging voldoen op de
manieren als in art. 3:50 BW.
Opdracht 2:
a) Roerende zaken, niet-registergoederen worden geleverd door
bezitsverschaffing; art 3:90 BW jo 3:114 feitelijke overdracht.
Mandy is middelijk bezitter, de manege is onmiddellijk bezit houder. Art.
3:115
a. Levering CP.
b. Traditio brevu manu
c. Traditio longa manu  overeenkomst met de lange
arm.
b. 3:2a.
Opdracht 3:
a) Revindicatie: Art. 5:2 BW. Omdat de levering door middel van de verklaring
heeft plaatsgevonden heeft Berend de zaken in bezit.
A is onmiddellijk houder na de overeenkomst en B middelijk bezitter.
Levering is art 3:90 jo 3:115 sub a CP. Na de levering gaat A failliet. Na het
faillissement gaat A zijn spullen proberen te revindiceren. Dan moet er
worden gekeken of hij eigenaar is op 3:84 lid 1 BW. Hieraan is voldaan. Hij
kan dus revindiceren.
b) Nee, Albertsen N.V. had de meubels niet in bezit dus kon ze ook niet
leveren aan Berend. De meubels zijn eigendom van Lease N.V. Op grond
van art. 3:84 BW is er geen beschikkingsbevoegdheid tussen Albertsen en
Berend.
a. Toch zou Berend kunnen zeggen dat het hij de overeenkomst ter
goede trouw heeft gesloten. Hij kon zich beroepen op art. 3:86 als hij
de meubels ook echt in zijn bezit had.
b.
Stellingen
1) Onjuist
a. Je kan niet een goed bezitter en houder tegelijkertijd zijn op grond
van art. 3:107 BW
2) Onjuist
a. ‘wanneer de vervreemder de zaak bezit’. Dat kan dus alleen als je
bezitter bent en niet houder.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Davieed. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72042 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21
  • (0)
  Add to cart