De portfolio van dossier D van de K8 HBO-Rechten op de Juridische Hogeschool. Genoeg brieven geschreven, genoeg tijd eraan kwijt geweest, maar toch gehaald.
Bijlage 9 F. Soy feedback Antonie Damen………………………………………………..p.32
Bijlage 10 Feedback op Erol van Yarello………………………………………………….p.35
Bijlage 11 Feedback op Brian door Yarello………………………………………………..p.37
Bijlage 12 eerste rubric………………………………………………………………………p.39
Bijlage 13 laatste rubric…………………………………………………………………...…p.43
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
PAGE 1
, Inleiding
Een onderdeel van de K8 van HBO-Rechten aan de Juridische Hogeschool Avans-
Fontys is het faillissementsrecht. De docenten hebben hiervoor, in samen werking met
BG.Legal, een faillissement in scène gezet. Theater Van de Pater BV is zogenaamd een
theater dat failliet is verklaard. Hiermee heb ik, Yarello Kemmel, het faillissementsrecht
leren kennen door tewerk te gaan als een faillissementsmedewerker. Zo heb ik meerder
schuldeisers aangeschreven en een faillissementsverslag op gesteld.
Tijdens dit blok heb ik mijn eigen voortgang bij moeten houden. Dit heb ik gedaan aan
de hand van de rubric. Via deze rubric wordt ingegaan op de volgende onderdelen:
aanpak en resultaat, brongebruik, reflectieve professional, professioneel
handelen en toepassing van het recht. Zelf vind ik dat ik vooruitgegaan op al deze
onderdelen. Op sommige redelijk veel en op sommige gering.
Ik wil de docenten van dagdeel D (Frank van der Kruis, Thom Vermeulen en Dominique
Snijders) bedanken voor deze leuke ervaring.
Yarello Kemmel,
Gameren, 10 juni 2022
PAGE 2
, Aanpak en resultaat
De criteria om op het onderdeel aanpak en resultaat goed te scoren zijn dat de student,
ik, komt tot een passend resultaat voor de opdrachtgever mr D.P. Schalken. Daarnaast
moet ik rekening houden met de belangen van de verschillende partijen en moet ik
structureel communiceren.
Passend resultaat
Naar mijn mening ben ik gekomen tot een passend resultaat. Alle schuldeisers zijn
aangeschreven, overeenkomsten zijn opgezegd, boedelschuld is opgeteld en alle
vorderingen zijn bijgehouden. Een overzicht hiervan kunt u vinden in bijlage 1, namelijk
het faillissementsverslag van Theater Van de Pater BV die ik heb gemaakt. Het
faillissementsverslag heb ik opgesteld via een model dat ik had gevonden op het
internet.1 Zelf vond ik dit wel een fijn model/ format. Ik heb bij het invullen hiervan
gebruik gemaakt van een recent faillissementsverslag, zodat ik wist wat er ongeveer
ingevuld moest worden bij de punten. Bovendien heb ik ook docenten geraadpleegd
hiervoor en heb ik extra uitleg ontvangen. Zo heb ik het faillissementsverslag zo goed
mogelijk in kunnen vullen. De informatie om het faillissementsverslag in te vullen, heb ik
gekregen door alle schuldeisers en belanghebbenden aan te schrijven. Zo heb ik in
totaal veertien juridische brieven geschreven. In het begin moest ik nog mijn weg
zoeken, hierdoor heb ik redelijk laat de hoge nood brieven, zoals de werknemer en de
verhuurders, geschreven. Echter, ik heb na dit redelijk wat tempo erin gezet waardoor
uiteindelijk alles goed is gekomen. Na het aanschrijven van de schuldeisers, het
opzeggen van overeenkomsten en het ontslaan van de werknemer ben ik begonnen met
het afwerken van de casus. Ik heb toen de Rabobank, de fiscus en de heer Pater
aangeschreven. Toen had ik alle informatie om het faillissementsverslag op te stellen, dit
verslag heb ik verstuurd naar mr. D.P. Schalken.
Belangen verschillende partijen
Zelf vond ik dit onderdeel van de rubric het moeilijkst om aan te voldoen. Dit komt
doordat eigenlijk alles binnen het faillissementsrecht wettelijk is vastgesteld. Het is
bijvoorbeeld moeilijk om de belangen van een concurrent schuldeiser te bevredigen,
terwijl de fiscus op grond van de wet voorrang heeft op een roerende zaak. Wel heb ik
rekening kunnen houden met een belang van een andere partij, namelijk Martin van de
Pater. Martin van de Pater had aangegeven dat hij graag de schilderijen die hij heeft
gekocht van Theater Van de Pater BV wilde houden, omdat de overeenkomst vernietigd
zou worden hebben we finale kwijting toegepast. Doordat Martin van de Pater
openstond voor samenwerking heb ik rekening gehouden met de €2000 die hij al
betaald had, zijn liefde voor de schilderijen en Theater van de Pater BV. Het is namelijk
1
Model faillissementsverslag rechtspraak.nl
PAGE 3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller yarellokemmel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.58. You're not tied to anything after your purchase.
