Oefening 1
Ga na of er in de volgende alinea’s geargumenteerd wordt of niet. Zo ja, wat is
het standpunt dat aannemelijk wordt gemaakt en wat is het argument of zijn de
argumenten?
a) Het kamertekort in Nijmegen rijst nu echt de pan uit. Duizenden
studenten zitten immers noodgedwongen dagelijks meer dan twee
uur in de trein. Reistijden van meer dan drie uur zijn geen
uitzondering meer.
Er wordt geargumenteerd:
Standpunt: Het kamertekort in Nijmegen rijst de pan uit.
Argument 1: Duizenden studenten zitten noodgedwongen dagelijks meer dan
twee uur in de trein.
Argument 2: Reistijden van meer dan drie uur zijn geen uitzondering meer.
b) In Nederland zijn nu zoveel partijen vertegenwoordigd in het
parlement, die ook nog allemaal vrij klein zijn (met dertig zetels
ben je al een zeer grote), dat het vormen van een regering erg
moeilijk wordt. Volgens mij is het hoog tijd dat we net als andere
landen een kiesdrempel invoeren.
Er wordt geargumenteerd:
Standpunt: Het is hoog tijd dat eer een kiesdrempel in Nederland wordt
ingevoerd ( zie je aan ‘volgens mij’)
Argument 1: In Nederland zijn veel partijen vertegenwoordigd in het parlement
Argument 2: In Nederland zijn veel partijen in het parlement klein
Argument 3 (G1+G2 = G3): Het vormen van een regering wordt moeilijk vanwege
de vele en kleine partijen in het parlement.
c) Steeds meer mensen realiseren zich dat het met zoveel partijen in
het parlement echt niet meer functioneert. Een kiesdrempel roept
uiteraard heel wat protesten op, vooral bij de splintergroepen,
zoals de SGP en de Partij voor de Dieren.
Er wordt geen standpunt genoemd; geen argumentatie.
Signalen voor standpunten en argumenten zijn er niet. Wordt GEEN uitspraak
gedaan waarover je kan twisten. Eerste zin is de mening die leeft onder veel
mensen, het is niet de mening van de schrijver zelf.
d) Wanneer je een kiesdrempel invoert, zal dat leiden tot allerlei
fusies, zodat er uiteindelijk nog maar drie of vier grote partijen
overblijven. Die zullen dan ongetwijfeld intern zeer verdeeld zijn
over tal van kwesties. De algemeen verlangde duidelijkheid in de
politiek zal een kiesdrempel dus niet opleveren.
Hier is sprake van argumentatie.
Standpunt: Er moet meer duidelijkheid in de politiek komen (laatste zin, staat een
markeerder in)
Argument 1: Invoering van een kiesdrempel leidt tot allerlei fusies, waardoor er
uiteindelijk nog maar drie of vier grote partijen overblijven
Argument 2: De overgebleven partijen zullen ongetwijfeld zeer verdeeld zijn over
tal van kwesties
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller susannedijk. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.