Summary
Samenvatting juridische vaardigheden 1
- Course
- Institution
geen v&A eerste zit geslaagd
[Show more]
Seller
Follow
renateleen
Reviews received
Content preview
Juridische vaardigheden1. Doelstellingen van Juridische Vaardigheden I
• Het examen is schriftelijk, staat op 20 punten en kan 6 soorten vragen omvatten.
• Vraag 1: V&A. U verwijst juridisch op correcte wijze naar de gegeven
rechtsbronnen.
• Vraag 2: Stellingen. U geeft aan of de stelling correct/fout is en waarom.
• Vraag 3: Opzoeken. U zoekt de gevraagde bepalingen op in de regelgeving.
• Vraag 4: Casussen. U lost het probleem op en verwijst naar de correcte
wetsartikelen.
• Vraag 5: Bronnenevaluatie. U evalueert bronnen conform de principes van de
PAV.
• Vraag 6: Analyse rechtsbron. U moet een wettelijke norm, vonnis/arrest of
rechtsleer analyseren en de vragen erover oplossen.
Nuttige websites:
• Algemeen:
http://jure.juridat.just.fgov.be/JuridatSearchCombined/?lang=nl
• Het Hof van Cassatie:
https://justitie.belgium.be/nl/rechterlijke_orde/hoven_en_rechtbanken/hof_van_cassatie/
documenten/arresten_van_cassatie
• Het Grondwettelijk Hof :
http://www.const-court.be/
• De Raad van State:
http://www.raadvst-consetat.be/?lang=nl
• Nuttige databanken:
http://www.belgielex.be/nl/index.html
https://www.stradalex.com/Stradalex/NL/publichome/html/display/homepage
https://www.jurisquare.be/nl/index.html
www.jura.be
Formele rechtsbronnen Materiële rechtsbronnen
Wetgeving (in ruime zin) Medische ontwikkelingen
(vaccin verplicht of niet?)
Rechtspraak Economische opvattingen
Rechtsleer Politieke en sociale factoren
Algemene rechtsbeginselen Media
1
, Gewoonten/gebruiken Verslagen van deskundigen
Billijkheid Filosofische en historische
(rekening houden met bronnen
omstandigheden)
• Onderscheid formele van materiële (rechts)bronnen:
• Geschreven versus niet–geschreven.
• Gepubliceerd versus niet–gepubliceerd.
• Publicatie door een overheidsinstelling, belgisch staatslad
• Officiële versus officieuze publicatie (of geen publicatie).
• Officieuze is een wetsblad
• Rechtsleer is niet offcieel
• Officieel is belgisvch staatsblad, website van raad van staten, cassatie
• Offieus is al de rest
• Bindend versus gezaghebbend.
• Erga omnes, inter partes
• Erga omnes bindend voor iedereen
• Inter partes is gezaghebbend
• Niet bindend wel handig om naar te kijken
Gezeghebbend nuttig als insteek niet door gebonden
Bv. fifi de hond blaft de hele dag. De man word veroordeelt buren hinder om
geluidsinstalatie te plaatsen.
2
, Hoe analyseer ik een juridische casus?
Vijf cruciale stappen:
1. Begrijpen van de opdracht (“wat”).
2. Juridische vertaling, selectie en afbakening van de opdracht (“onderzoeksvraag”).
3. Feitelijk zoeken naar bronnenmateriaal (“hoe” en “waar”).
4. Analyse en beoordeling van het gevonden bronnenmateriaal (PAV).
• P: Pertinent relevant
Bij stakingen verbieden, zoeken naar meningsuiting
• A: Actueel
Alles van examen is het meest recente wet
Rechtspraak en rechtsleer bench van 5 jaar anders niet geldig
• V: Volledig
Kan je niet testen op examen
Oordelen of bron volledig is of niet
Extra info/regels
Als je de v hebt is het altijd inorde
A gaat op het examen altijd in orden zijn tenzij rechtsspraak of rechtsleer. Alles vanaf 1
januarie 2016 is actueel alles ervoor is verouderd.
Pav positief of pav negatief
Als er 1 ding negatief is dan is het volledig negatief
Casus/ exzamen vraag
U moet advies geven omtrent de rechtsgeldigheid om tijdens de sperperiode kortingen te
afficheren. U vindt een Wet van 21 december 2013 inzake oneerlijke handelspraktijken, een
Richtlijn van 11 mei 2005 met betrekking tot oneerlijke handelspraktijken, een arrest van het
Hof van Cassatie van 13 april 1978 inzake de sperperiode, een artikel in het RW van 26 mei
2011 omtrent de solden en een artikel in het TBH van 16 juni 2015 met betrekking tot de
Belgische discrepantie van de handelspraktijkenreglementering en het Europese recht.
korting en sperperiode is enige dat relevant is
eerste wet is bindend
sperperiode is een handelspraktijk
eerste wet is pav positief
richtlijn (wet in europeese zin, bindend maar je moet het omzetten)
pav positief
arrest (bindend partijen, gezaghebbend derden hier ben je derden)
pav negatief (niet actueel)
artikel RW (is wetenschappenlijk tijdschrift)
gezaghebbend
pav negatief
het is niet relevant solden is niet sperperioden
5 jaar het is een artikel in een blad
artikel
gezaghebbend
pav positief
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller renateleen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.49. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
84251 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now